1樓：飛蛇在天
禁止狗肉這一行為本質上保護的不是狗的權利，而是給愛寵人提供了合理的壓迫狗肉愛好者的權力，體現的是愛寵人的權力，這一舉措的結果是讓養狗成為一種看起來更高尚更文明的行為，本質上是文化霸權的一種體現。
至於狗通人性，這種話我是不信的，要是狗真那麼通人性，真都那麼友好，為啥年年都有惡犬傷人事件？狗不過是一種已經長期馴化的，性格較為溫順的動物而已，狗是不是好朋友，取決於你有沒有把它養熟。不信你去撩一下其他人養的大型犬試試看它兇不兇你。
狗畢竟是食肉目高階掠食者，祖先也是野外一霸。在這個層面上，豬其實也差不多的，而且理論上豬比狗聰明，之所以豬不適合當寵物不過是因為豬太大只了而已，其實寵物用小豬、緝毒豬等工作豬都是存在的，並不意味著豬就比狗下賤該死。
2樓：國仕漢驀
溜狗的人那麼寵狗，為什麼不將繩子的另一頭拴在自己的脖子上？這樣才算是與狗平等吧！
他們若大半都能做到這一點，那我同意立法不吃狗肉。
3樓：韓傲楠
個人觀點僅供參考我很喜歡養狗家裡多的時候有一二十條狗杜賓金毛藏獒靈緹惠位元泰迪杜高位元馬犬羅威納等但我不反對吃合法途徑的狗肉其實兩者並不衝突你愛你的他吃他的又沒吃你家的是吧我恨偷狗賊但極度討厭打著愛狗人士的幌子謀取各種利益的人（主要是寵物狗周邊產業的商家 ）所以吃狗肉這事不能單看表面希望愛狗人士裡的鐵憨憨們不要被所謂的愛狗人士（不良商家）帶偏了
4樓：9527
不能說我多喜歡狗，但我是不會主動吃狗。但我不希望頒布這樣的法律。重點不是狗，而是某一群人喜歡什麼就讓所有人喪失了選擇的權利。我選擇不吃和你不讓我吃是兩個概念。
5樓：十二一三五目田
結果來這麼一出只能說是失望因為明顯這沒有解決實質問題而是壓制矛盾不是君子和而不同而成了小人同而不和了
羅翔老師說過法律要傾聽民眾的意見但是要超越民眾的偏見我本來很嘆服現在我突然感到乙個問題就是如果法律不傾聽民眾的意見卻要自以為是的扭轉民眾的「偏見」 該怎麼辦？
6樓：水瓶魚
小孩子都知道跟媽媽說，如果我考試能得100分，能不能讓我每天玩半個小時遊戲？
所以，在提出全面禁止吃狗肉的提案之前，各位養狗人士，你們做到了規範養狗文明養狗了麼？先從辦狗證開始，有多少條狗辦過狗證？有多少人遛狗不牽繩？有多少人不清理路上的狗屎？
不要跟我說那只是小部分人，事實上吃狗肉的也是小部分人，我本人就不吃狗肉，但我能被迫容忍你們養狗「一小部分」人的不文明行為，那我也能容忍這一小部分吃狗肉的人。
7樓：上官秀兒
如果我們給了狗權利，那麼愛狗人士承擔得起伴隨而來的義務麼？
狗要是有了生命健康權，那你朋友的如果打他的狗，把他的狗養病，遛狗讓狗出了意外，把狗養死了，隨之而來的刑事責任，你那朋友敢擔負起來嗎？
8樓：此何人哉
【禁止所有人吃狗肉，並不是社會的進步，而是文明的倒退！】https://
9樓：法學監生
我見過把人工具化的，現在看到把工具人格化的了，想想也是諷刺。
共同生活的家庭成員包括了很多人，就是沒包括狗，要是說家庭成員包括狗，，看看檢院裡不理他。
想以所謂的善良、同情心來綁架法律和社會其他成員，對不起，想得有點多。在人的眼裡，除了人（甚至包括人），都是用來幫助自己活得更好、更舒服的工具（這句話有點偏激，但是現實社會中是真的），以什麼伴侶動物來掩飾自己利用狗、把狗當取悅自己的工具的行為，還要禁止他人利用狗做食物的行為，簡直就是狗（對不起沒有侮辱狗的意思）！
10樓：站著說話
人類的食譜是應該越來越寬還是應該越來越窄?
想越來越寬，就不要禁這禁那的，只要開了禁食的頭，不論是用什麼理由，發展下去就是能吃的、允許吃的越來越少。直至食品單一化。
11樓：妖思鬼行魔性
菲律賓喜歡中國南海，所以頒布了南海仲裁法案日本喜歡中國釣魚島，所以和我們摩擦起來
印度喜歡我們邊境，所以洞朗事件蓄勢待發
美國喜歡我們不安穩，所以南韓薩德安排上
你喜歡狗，就要頒布法律禁吃？
我不是強行聯絡這些事，我只想說明乙個道理：你喜歡關我屁事？我同意了嗎？您算老幾？
12樓：梓毅
不贊同狗跟其他動物一樣，只是一種動物而已，當然可以吃有人喜歡狗就肯定有人討厭狗，狗對人類的貢獻很大不假，但是有多大呢？你見過狗救人上新聞，見過狗咬人上過幾次新聞？你身邊必然發生過狗咬人事件，又有過幾件狗救人事件呢？
說到底，狗只是乙個簡單的動物而已，沒有必要給扣個精神伴侶的頭銜，然後貢起來，當成「再生父母」一樣對待，該養就養，該吃就吃，別虐待，別虐殺，殺的時候給個痛快就好了。
13樓：心淨佛土淨
希望，贊同。
人同時具備動物性和人性，也就是天性中同時具備野蠻、殘忍、嗜血的基因，為了滿足自己的慾望恣意妄為；也同時具備悲憫心、同理心，為了其他生命的存活，可以放棄自己的慾望甚至可以付出自己的生命。通過法律去引發、培養人的同理心、慈悲心，對建設和諧社會是有積極意義的。
14樓：魚介諺
首先，你要明白狗是什麼？
狗與馬、牛、羊、豬、雞並稱「六畜」。
如果將狗賦予這樣的權利，那為了應證你的愛心是真的愛心，在頒布了禁食狗肉的法律之後，這些人士是否也應該推行禁食雞肉，牛肉，羊肉，豬肉的法令。
解決了禁食問題之後，也請你們解決狗的絕育，住宿，感染病問題，同時本著人道主義精神，也請你們解決那些因惡犬而死的家庭的心理問題，請你們解決一些以食狗肉為習俗的少數民族的心理問題善良歸善良，腦子也要隨時開啟，今天你藉著一小部分人的意願立法而代替所有人的意願，還裝做很悲壯英勇的樣子，明天你就可能成為下一次胡亂立法的受害者。
我們要解決的是虐狗問題，而不是像夢遊一般將食狗肉與虐狗等同起來。
乙個模擬，
為了防止偷手機行為的出現，我建議推出一項法令，禁止全中中國人民使用手機。
一些總喜歡混淆概念的人，誤把無知當做與他人爭辯的資本。
他們一部人偽善又下賤，一部分人善良又愚蠢。
拜拜，我去吃肉了。
15樓：Julian
同意，但必須同時審議通過關於棄養寵物入刑，虐待寵物入刑，濫用寵物繁殖牟利入刑，不文明養寵物禁止再次養寵物，寵物傷害他人寵主要付全部法律責任等其他配套相關法律。
不能單純只給愛狗人士權利，還有義務。
16樓：Jeff
客觀事實：在中國，吃狗肉和吃野生動物都是小市場，99%的餐館裡是沒有狗肉的，需要去特定的餐館才吃的到。
農業部原話，目前動物檢疫採用申報制度，如果農戶不申報檢疫就上市銷售，執法部門也沒有辦法。
雞鴨鵝豬牛羊，規模養殖是大頭，農戶散養是小頭，所以這些物種申報檢疫都很容易做到，食品安全有保障。
肉狗行業和其他陸生野生動物，農戶散養是大頭，規模養殖幾乎沒有，讓乙個個農戶去申報檢疫，做不到。
為什麼陸生野生動物一刀切，不管是自然生長的陸生野生動物，還是人工馴養、飼養的陸生野生動物，全部禁食。就是因為國家發現，這些野生動物，絕大部分都沒有經過檢疫，直接流入市場。
所以，同理，國家不能放任乙個幾乎沒有檢疫的食品行業，自由野蠻生長。
同樣有人問了，為啥國家不花大力氣，鼓勵培育狗肉市場，規範化呢？是懶政嗎？
因為這個是小市場，國家沒有理由去扶持這個行業。
如果要下大力氣去規範這個行業，培育農戶主動申報的法律意識，這是一項很龐大的工作。得不償失。
如果你下大力氣去扶持和規範肉狗行業，竹鼠肉，果子狸，梅花鹿，穿山甲，蛇等其他一系列無法通過檢疫的肉類，是不是也要去培育這個市場？
現有基層行政力量不夠的情況，不可能去管理好每乙個不知肉源，沒有檢疫的肉類。
要是每種肉類都去扶持，規範。這是一項很龐大的工作。得不償失。
所以，對於乙個小眾消費市場，一刀切，並沒有什麼太大問題。
17樓：韓崇
中國有討厭狗的人，他們一定想禁止別人養狗，他們能不能這麼做呢？
如果他們不能這麼做，喜歡狗的人又憑什麼剝奪愛吃狗的人吃狗肉的權利。
別說狗通人性，查查狂犬疫苗產量，就像狗不咬人似的
18樓：
如果說狗作為亞人級別的動物來講。
不要僅僅不讓吃，同時希望法律中對養狗人進行規範，不栓繩，狗到處拉屎，都要罰款1000。
還有禁止遺棄寵物狗，是重罪，發現坐牢，必須打疫苗，辦狗證，虐待狗也要處罰。
最後清理所有的流浪狗，這樣日後中國所有的狗，都是家養狗，成功做到每一條狗都有監護人，責任人。
19樓：
我認為沒必要反駁，他怎麼希望，都不可能實現的。就像我已經申請了10年，希望國家頒布法律，不要吃飯，不要吃菜，保護地球的綠植一樣。
這麼環保，這麼偉大的建議都沒有通過。更何況是這種僅僅是涉及乙個非瀕危死亡的物種的事情。
20樓：
我是回族人，我希望國家頒布禁食豬肉的法令。
我是北韓族，我希望深圳解除即使狗肉的法令。
我是漢族，我希望國家頒布可食一切馴養動物的法令。
21樓：跑的腿都斷了
不請自來
農業部最新新聞:
農業農村部關於《國家畜禽遺傳資源目錄》公開徵求意見的通知走個過場,就要立法了........愛吃狗肉的,趁早多吃幾口,以後吃了要「拘留告誡啥的」
喜歡吃豬肉的.....保不准哪天豬也「特化」成伴侶動物,有沒得吃了
22樓：whyx
我就覺得豬挺慘的，也很聰明，就因為不是人類最好的朋友，每天死那麼多都沒人管。。。
狗肉並不是只有偷狗這一條路。相反，我單純的認為，可能單純的偷狗養不起中國的產業鏈。
為了某些人的聖母心，那些正規狗肉產業鏈上的人怎麼辦？？誰負責善後？？
23樓：
其實吃狗肉無所謂，主要是大多數吃的都是從別人家偷的狗，或無人飼養的野狗，並不會像其他牲畜一樣，為了吃肉飼養的，並且殺狗的方式過於殘忍，沒有買賣就沒有殺害吧，如果吃狗的人吃的都是自己飼養的肉狗，合理的宰殺，應該沒人說
24樓：張曼成
他不喜歡就不喜歡，估計就是養動物養多，形成了固定思維，對動物產生了共情心理。
處理方法也簡單，找個乙隻非常兇惡的狗，咬他一口就好了。
打破他那種狗都是可愛的，可憐的這種固定思維。（要是心腸黑一點，就帶他去流浪狗氾濫的地區，見識一下野狗傷人事件）
隔壁綠教還不能吃豬肉那？也沒見到咋地。
25樓：
吃狗肉咋啦，雖然我不吃，但是1來這個不侵犯法益2來個人愛好3來對別人沒影響，咋了，那以後牛羊鵝豬雞兔都不能吃了唄，和狗有啥區別嗎
還有，如果擔心流浪狗抓走吃掉，那麼就從源頭處理，而不是一刀切，方面是方便，但會發現法律會越來越干涉作為人的自由
大家怎麼看待6月1號即將頒布的英語能力等級量表？
百生BS 級別的劃分還是蠻重要的，至少讓學習者有個基本的參考依據，什麼階段應該做什麼事情。對內而言，劃分標準是否到位，這個就要看劃分標準的人是否足夠優秀，是否懂英語。對外而言，測試等級是否能夠真實反映考生的實際水平，能否得到國際社會的認可，就要看最後考出成績的人測試完之後的英文水平，能否達到預期標準...
請問大家怎麼看待守望先鋒的遊戲環境？
判官 麻了麻了低端局玩家遊戲理解真的很差 大錘加毛妹的地推陣容奶能選出dj加和尚的腦溢血配置百合是低端局最受歧視的c，只要你不狙完，隊友就會覺得你沒有用麻了麻了，單排低端局就是找罪受 陳輕狂 當開掛已經成為了默許的手段，甚至官方對自爆卡車都無動於衷。這個遊戲的基層已經慢慢被腐蝕了，說實話對ow的未來...
請問一下，大家怎麼看待這種行為？
阿崽 以下回答 對身邊就有這樣的人。哈 當然是討厭啊。這樣兩面三刀的人，肯定是不能當做朋友來對待啊。只是剛好和你同一屋簷下罷了。不想做朋友的話，就維持表面友誼就好了。安安穩穩的度過大學四年。不要在她面前露出任何會對自己不利的想法呀。這樣的人，不可信呀。千萬千萬不要硬碰硬。不然會吃虧的。 不諳世事的憤...