厲行勤儉節約 對 GDP 的影響是什麼?

時間 2021-05-06 10:59:54

1樓:dphdmi

從我們人類自身而言,節約,不僅僅是一種好的生活習慣,更意味著對自己的尊重,對自己的勞動的尊重。小的時候剩飯,經常聽父母講他們那時的艱辛,也經常聽到「把你餓三天就什麼都吃了」這樣的話,對浪費糧食痛心疾首;而現在,生活水平提高了許多,很過人對待節約問題上有了很多的轉變,甚至會有人認為在一定程度上節約與我們社會經濟發展背道而馳,人人都不消費,那就沒有GDP了,所以其實GDP其實是鼓勵浪費的,下面我就談談我自己的一點看法。

2樓:

如果不減稅的話,三公消費減少,並沒有實際意義,因為三公消費的錢本身來自稅款。不減少稅率,民企還是沒有增加為增加產量和提高生產水平的再投資的能力,相反因三公消費減少而服務業收稅減少。民企相應收入減少,從本質看,減稅才是減少三公消費的根本。

沒錢了,公務員才不會大吃大喝,公車旅遊。

3樓:

因為中國在人口基數大的前提下,資源是很有限的。其實很多社會問題的根源就是生產力還不夠高,人們的需求大。節約的話,目的和作用主要是為了節省一部分資源。

拿美國和日本分別和中國對比,就可以看出不同。日本和中國相似,資源在人口的前提下,相對不足。美國很足,都有些過剩的情況。

4樓:MrToyy

僅僅從這個單一的政策來看,當然是對GDP不利的。

拿極端情況來說,人人都不消費,那就沒有GDP了。所以其實GDP其實是鼓勵浪費的…

當局提倡勤儉節約與目前急需的拉動內需刺激經濟是否會有衝突?為什麼?

土木木土 提倡節儉不是等於省吃儉用,實際上應該改為更有效益的消費,或者是更有價值的消費更為合理。比如乙個笑話,甲吃了乙吐的痰,乙吃了甲吐的痰,相互支付乙個億。這種消費是低效益的甚至是無效益的。而乙個科技公司為了研發新產品投入乙個億購買裝置材料等,這種消費顯然更有社會效益。我認為有無效益判斷標準是創造...

你在生活中有那些勤儉節約的好習慣?

林夢駒 籌備餐點涵蓋 自己烹飪 付費點餐 自助餐拿取 從來奉行光碟行動,只不過前些年不懂得 適量籌備餐點 比如下館子點特多,然後都吃下去,結果胖了。如今適量適中 偏小,既然吃不下那麼多,那就不要籌備那麼多。向來反對鋪張浪費 擺譜 買兩杯喝一杯倒一杯 也不會 吃雞撕雞皮 吃麵不喝湯 倒公尺飯 這些東西...

勤儉節約和過分省吃儉用有什麼區別?

微笑 每個人的家境 人生經歷和消費觀不同,是否過分的度在自己心裡,從別人的角度去評判是否過分通常沒有什麼意義。經歷過饑荒,幾乎被餓死過的人,安全感 消費觀念跟沒有吃過苦的人是不一樣的。常常即使是生活好了,也不願意浪費一點糧食。我自己有時一雙鞋子穿破了還繼續穿,不是因為捨不得花錢,而是覺得沒必要換,不...