1樓：
這種同方向行駛的應該遵循讓右原則吧，我感覺應該是白車責任大，右轉應該注意右側安全。轉彎應該過了人行橫道再轉彎，明顯白車拐早了。白車應該拐到靠近綠化帶車道。
2樓：白胖胖
這是2個車道右轉，2個車道右轉彎車路權同樣。黑白車轉彎的目標車道都是最右側車道。
這種情況下，適用於路口禁止超車，也適用拉鍊通行原則。誰先過停止線，誰先轉彎，後車應依次通過，不得強行超車。
如果沒有什麼其他情況，白車在前，黑車從後面追上並發生碰撞，黑車未按規定超車全責。
3樓：紅弘弘
兩個方向。
一、發生事故時有前車在排隊。那麼看下誰沒排好，有穿插的行為，誰的責任就大。
二、沒有排隊。那麼黑車責任會大。原因在於黑車的右轉行駛軌跡不正常。
路口的交通事故很多情況下法律是缺位的，只能按照一般人的理解來判斷。
4樓：彭開權
個人理解，黑車全責。從您描繪的圖上可以看到，黑車碰到白車的側面。
但是，相對於現在的商業保險來說，只是碰漆，沒有發生嚴重的損傷，建議迅速開車離開，各自處理各自的車。
同向兩條車道，校車上下學生時，你會停車等待嗎？
HanD 我不知道其他答主為什麼查條例沒有複製完全。第三十三條 校車在道路上停車上下學生，應當靠道路右側停靠，開啟危險報警閃光燈，開啟停車指示標誌。校車在同方向只有一條機動車道的道路上停靠時，後方車輛應當停車等待，不得超越。校車在同方向有兩條以上機動車道的道路上停靠時，校車停靠車道後方和相鄰機動車道...
在最左側車道調頭被同向直行車輛碰撞責任如何劃分？
雙黃線是禁止掉頭，道路交通安全法實施條例有明文規定。對方車速快的問題，如果有限速根據限速，無限速參考實施條例，多車道公路是70公里 小時。分析事故成因的話，對方即使是超速，也是次責，在禁止掉頭處掉頭，影響同向車輛行駛。別信這些，你的交強險財損賠付2000元，自己車身受損也不大？保險公司都給你保險20...
汽車和電動車在同向行駛的混合車道上發生刮擦，位置在汽車後門。不清楚如何發生碰撞，認為正常駕駛
看題主畫的示意圖，估計事故經過是在混合車道超電動車，超車過程中小幅借用逆行位置，所以沒有蹭到車頭。超過後急於右偏回到順行位置，並且明顯減速，相當於輕微別了一下電動車，導致電動車以小角度蹭到後門，失去平衡摔倒。如果機動車不減速，超車時速度比電動車快，電動車追不上機動車。這個路況，不具備雙向兩機兩非同時...