1樓：Jerry Tom
作為一名開源作者，我很理解他。
沒做乙個有點使用者量的開源專案是不會理解的。
個人開源乙個專案基本上沒什麼盈利，全憑一腔熱血。一腔熱血倒也沒什麼，畢竟是自己的選擇。
但使用者不理解啊，甚至有的人會覺得開源作者欠他們的。開源了，你就應該怎麼樣怎麼樣。
但是維護乙個專案真的心累啊，各種無腦問題，各種不看issue甚至不看文件的大有人在。他們不給任何錢，還要指責開源作者。
國內專案，連PR的人都沒有。乙個個嘴炮打得比誰都響，要是讓他們PR，估計得來生了。上千star，一人維護，就是中國產開源專案現狀。累。
2樓：楊柳岸
好訊息好訊息，繼網域名稱搶註商標搶註之後， npm 包名搶註將成為下一輪的投資熱點，github 倉庫名也已經在路上蓄勢待發，不要998，不要88，只需要動動滑鼠，就能贏取五千美元，把握機會啊同志們！！！
3樓：左華棟
開源不易，且行且珍惜吧。
基本上做開源的內心都是有著想把產品做好的期望的。
koa-router 作者能發出這樣的郵件，我更願意相信作者是生活所迫。
順便推下我司的開源專案： Notadd
Notadd
做開源的目的，當然也懷著美好期望的，當然，社群的支援不如預期那樣。
4樓：欲三更
我覺得現在病態的開源風氣，已經把一些開源專案的維護者搞瘋了。
當然我這個答案主要是借題發揮，想說說國內開源的問題，和koa-router的maintainer無關。
正常的開源是什麼？正常開源專案，主要目的是為了維護它的成本更低，次要目的是提高技術影響力。
結果現在，哪個國內開源專案維護成本降低了？issue幾百上千，提PR的乙個沒有，你都看出那麼多問題了，你怎麼不順手給改了？
技術影響力更是呵呵了，好事不出門，壞事傳千里，你開源個專案別人不領情，還說你是KPI專案，一出事兒造成了PR危機，得，KPI都沒有了。
就這氛圍，開個毛源啊。
5樓：justjavac
[RFC] 自維護 koa-router · Issue #3423 · eggjs/egg
egg 團隊真是 666 啊，先見之明。
背景
目前 Egg.js 繼承的 koa-router 基本上處於維護癱瘓狀態，各種特性、PR、Issue 都基本上沒人處理了。無法達到很好的乙個特性更新的效果。
例如這裡有乙個 PR 有需要在中介軟體中用到，但是一直沒人響應。
該 PR 目前的作用就是，每執行到乙個 Controller 的時候，都能從 ctx 中獲取到當前匹配到的路由的路由定義字串，以供各種解析、判斷等用途。例如根據路由規則來實現某種策略。
思路
從現有的 koa-router 進行 Fork，到 eggjs/koa-router-for-egg，名字可以另起。然後在 Egg.js 中從原來的繼承自 koa-router 改成繼承自新 fork 出來的包。
koa-router 的 License 是 MIT，建議 koa 作者直接 fork 乙份，大家一起維護。
如何看待《下墜》作者寫《鑽石》
子狐 寫 下墜 的作者 當時事情鬧那麼大 以為是現象級文學 然後無一不吐槽寫得真差 她當然可以繼續寫 大家也不過在維護自己的淨土 維護乙個人寫什麼都可以發表的權利 下墜當時首頁很追捧 我壓根沒看進去 弓箭 無敵生氣。肖戰昨天律師宣告才譴責亂編他 情感經歷 的人，博君一肖粉居然還在死性不改寫同人文？臉...
如何看待酒吧工作者？
公子說笑了 本人酒吧工作兩年了。長期的熬夜，酒吧工作雖然輕鬆，卻也羨慕別人朝九晚五的生活。一入夜場深似海，很多次想要離開這種地方，想過正常人一樣的生活。迷茫是每個人都有的，每個伶仃大醉的夜裡，都會想自己追求的到底是什麼。深圳這個城市，無數人奮鬥的地方，我迷失在這樣的夜裡，五味雜陳。從酒吧辭職出來半個...
如何看待作品與作者的關係？
NiNi 從不同領域的視角出發對這個問題看法不一樣，如中國著作權法知名教授王遷老師反正認為作品和作者是父子關係。至於為什麼是父子而不是母子關係，我就不清楚了。 AgoZ 我認為作品是作者的一部分自我，作者在創造所有作品的過程中，都會賦予他一定的人格，當作品完成後公之於眾，作品就會作為作者的一部分，讓...