1樓：中天懸劍
1、婚姻法司法解釋2第二十四條規定，婚內一方以個人名義對外的舉債，一般按照夫妻共同債務處理，但是債務人配偶，能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務或者屬於婚姻法19條第三款規定的情形除外。因此，涉案債務即便債務人配偶並未在借條上簽字，一般也可以認定為夫妻共同債務。對於夫妻共同債務，當事人可以直接向其配偶追償，這一點在婚姻法司法解釋2第二十五條有明確規定。
當然，如果當事人能夠證明借出去的錢，被債務人用於婚內共同生活，履行撫養義務、贍養義務的也可以更好的實現上述目的。
2、夫妻之間的離婚協議，或人民法院的法律文書已經對夫妻共同財產作出處置的，債權人也仍然有權就夫妻共同債務，向男女雙方主張權利。
一方對夫妻共同債務承擔了連帶的清償責任後，以離婚協議或人民法院的法律文書向另一方追償的，人民法院應予以支援。
司法依據《中華人民共和國婚姻法》19條、41條
司法依據《最高人民法院關於適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋2》24條、25條
2樓：李可-集慧智佳
蟹妖。非法律專業，僅供參考。
從道理上講，在離婚前，財產和債務是夫妻雙方共同的，離婚時分割財產，應當是償還完債務後的淨資產才可以加以分割。
也可以這麼來說，在夫妻關係存蓄期間，儘管錢丈夫乙個人藉的，但債務是夫妻兩個人共同的，夫妻離婚，自行將雙方債務轉給乙個人，另乙個人拿走其他財產，這是有問題的。法律角度上講，除非有特別約定，債務不經債權人同意，是不可以變更債務人的，在此案中，由夫妻雙方變成丈夫一人，這是有問題的。債權人，如果沒有特別情況，一般是可以不經債務人同意變更的，也就是把債權賣給他人。
另乙個問題是，當你揹負鉅額債務時，你是否可以將大額財產贈與他人，或以不合理的低價賣與他人？按我的印象，法律明確規定，乙個公司是不可以這樣的。個人這樣做也是有問題的吧？
這種贈與應歸於無效。丈夫對弟弟完全是贈與，其實離婚時分割財產，對妻子，也可以從這個角度來看。本案中的妻子和弟弟，很象是銷贓，而且很難讓人相信他們是善意第三人。
時間很關鍵，過得越久越難追。
以上是非法律專業的觀點，個人認為值得努力，以上在法理和操作上是否完全行得通，不好說，肯定要乙個好律師幫你想辦法。
當初借錢時，既然是大額，如果能夠有低押，夫妻雙方共同籤借據，再有保人等等，現在的局面會好很多。
3樓：排骨
這種情況經常有，在日本泡沫經濟崩潰的時候很多公司老闆知道自己要破產了，只能把自己的財產轉移到妻子名義下，然後辭離婚。這樣可以至少讓自己老婆孩子衣食無虞，自己去當乞丐。
我借了錢給別人收五分息，現在我想去起訴他，他說如果我起訴他，他就告我非法融資，我是參與非法融資了嗎？
你只要有借條，有轉帳記錄就可去起訴他！他說你非法融資也必須他舉證！不用擔心，只要他無證據，法官會駁回訴訟請求！另外，你起訴他是乙個案件，他起訴你又是另乙個案，不同案不會影響當事案件的結果！總之，放一百個心去告他！如果想搞他，在他起訴你時再反告他非法融資！證據就是你借錢給他，有借條證據，再多收集幾個也...
別人借了錢，人跑了，欠條也過期了，錢還能追回來嗎？
債權終結者 極大的可能追不回來了！民間借貸，別說借條過期了，就算沒有過期，債務人都跑路了，找不到人怎麼可能要回來！說白了就是不想還你錢，就是躲著你，不讓你找打他，即使你用盡方法找債務人，不過到頭來，還是無濟於事！還有走法律程式，欠條都過期了，可以說是不受法律保護了，在訴訟時效期間，沒有及時行使欠條沒...
被人借了大概一百多塊錢，他說他轉錢了可是轉錯人了，我問他怎麼辦也沒回我
胖劉哥 不想還錢的藉口，要麼就繼續要，要麼就算了，100多認識乙個人，就當請人吃飯了。這個藉口非常的拙劣。我借給了你一萬塊，你轉賬的時候轉給馬雲了，然後就可以不還我錢了？你轉錯賬，你該報警報警，該找人要回來找人要回來，跟我有一毛錢的關係？我怎麼知道你是不是還借了馬雲一萬塊，所謂的轉錯給馬雲了，其實就...