1樓：
啊哈哈哈，是那個男生a為了挽回要分手的女朋友b導演的英雄救美，結果他們班換位置還劫持錯人了，救美也沒救對人。我和b初三還是同學，那時a是我們隔壁班的班長，ab他倆初三時候談戀愛沒少被我們班主任批評。b初三在班主任干擾下和a分了手，兩人約定考上孟高重新在一起，結果分手後b很快和我們班另乙個男生c在一起了。
a知道還衝到我們班和c打了一架，a成績還算挺好，不過人性格確實很衝動。高中後我上老校聽說新校這個事情知道主角是a驚呆了，不過想一想a的衝動性格確實像會幹這種事的人。
2樓：愛尚測評
首先，從刑法的角度來說，兩男生主觀上沒有搶劫或綁架的犯罪故意，客觀上也沒有造成嚴重的危害後果，因此屬於情節顯著輕微危害不大的行為，可以不認為是犯罪；
其次，從社會治安的角度來說，兩男生的行為造成了被「劫持」的女生心理上的恐慌，並造成學校秩序混亂，致使教學工作不能正常進行，已構成擾亂公共秩序的行為，公安機關可依據《治安管理處罰法》第二十三條之規定對二人處警告或者200元以下罰款；情節較重的，處5日以上10日以下拘留，可以並處500元以下罰款。
最後，從教育的角度來說，學校和家庭都應當加強對學生的法治和道德教育，不能把個人的英雄主義建立在別人的痛苦之上。
3樓：
回答一下這很老的題，事情發生的時候，我上高三，然後我經歷了一年的復讀，現在上大一。
我記得當時我們在上物理課，突然有個老師進來了，他說學校進了持刀劫匪而且還劫持人質傷了人，讓我們關好門，不要隨意走動。
那個給我們嚇的啊。後來才知道了是咋回事。我們都震驚了，唯一感嘆道，臥槽，現在的孩子玩的太牛掰了。
這個男的最後沒有收到懲罰，因為他家有親戚在縣警察局當官。
劫匪是他的乙個讀技校的朋友，被他用錢收買了。砍他一刀是因為他自己要求的，他說那樣那個女的才會以身相許。
這個是因為當事人的腦子有問題，與孟高無關。
暴動只是因為不正常放假而已。
而且我們都覺得暴動老刺激了。
他們那屆高一。老厲害了。
孟高確實不太爽人性化，有不配為人師表的老師，可哪都有。
這是乙個普通的學校。他唯一的致勝法寶就是嚴格。而且這個嚴格還屢屢被吐槽。
如果不能改變就接受吧。
如何評價高中的男生抽菸？
文筆不好，乙個真實例子，我打算爛在心裡了，可是總感覺不舒服，初中，一對情竇初開的學生，乙個學習很好又年輕優秀的小夥子，和乙個溫柔善良但成績不太理想的小姑娘。把美好的回憶留在了初一二，初三男生沒有去考慮女生的感受，也有可能是出於家裡的壓力與對未來的憧憬，對生活的理解，選擇了當年第一的重點高中，他很優秀...
一高中生想談網戀怎麼辦（有兩個姐姐都是異地戀到結婚，所以現在還很相信異地戀）？
Adenium 我是大一的時候才開始談的戀愛，也是異地戀，高中的話不太建議談戀愛，還是回歸學習比較好，因為會花費很多很多的精力，還是好好學習喔 安洛洛 網戀怎麼了！我可是16歲和我的網戀物件在一起17本的現現在在一起三年啦過的依舊很幸福呢，網戀並不是不靠譜，不靠譜的是和你網戀的那個人，所以找對人無論...
如何看待事件 兩男子騎電單車拖行一大狗至少 2 公里，稱被狗咬後洩憤，大狗被救下時已奄奄一息 ？
夢見坡 根源在於 人被狗咬後，按目前的法律，對狗主的懲罰畸輕。受害者只能辛辛苦苦地獲得疫苗費，誤工費等。所以導致了受害者的自力復仇。這種現狀應該立即糾正。出台保護人類免於受貓狗傷害的法律，遠比所謂 反虐待動物法律 更急迫，和更有正當性。 DogWhispererDao 希望最近央視新聞呼籲的 虐待動...