老公肝癌晚期，老婆打掉孩子，要求離婚，你怎麼看？

1樓：磨嘰

換個說法嘛......老婆癌症晚期，時日無多，老公要求離婚，你們認為這男的渣不渣？？

你們都把重點放在了打不打孩子身上，其實這是兩個問題了，目前的問題是，這男的沒死，女的就在喊離婚了好不好？

渣女肯定是渣女乙個，至於孩子，她有選擇權，但是自己男人還沒死就在喊離婚了，最後幾天都等不得，死都不讓人死舒服了，這就有點過了

2樓：小樹不修不直溜

強調家中獨子的意思是家裡需要有個後人來繼承王位麼還是需要繼承家族公司事業萬貫家財金銀珠寶？在描述這個事情的時候是以男方當事人好友的角度還是以乙個局外人的角度，描述是否有失偏頗都不得而知。男方是否隱瞞病情？

癌症如果考慮遺傳因素的話，孩子生下來是否健康？單純只考慮男方的感受，女方離婚把孩子打掉確實難以接受。那麼是否該站到女方的角度也想一想。

孩子生下來是否健康未知，並且沒有父親，就算給爺爺奶奶養，女方良心何安？除非乙個前提，足夠愛。那麼這些所謂的未知就通通是狗屁。

3樓：王嵬

看上去是很理智，可是這樣真的好麼？如果男方家是獨生子，那這麼做就是斷了人家的香火，是缺大德的行為，況且人家老家兒都說了，不用女方養～女方還一意孤行，知道五個月的孩子有多大麼？列位是否相信報應之說～

4樓：寒意

在孩子出生之前，跟男方有關係麼？是在女人肚子裡，所以，這跟拉屎區別有多大？

我如果肝癌晚期，我老婆不這樣，我也要逼他這樣。兩個人在一起，彼此才應該是第一位的，孩子，家人都應該放在彼此之後。

女人，自己老公要死了，家產也就那麼點，未來要麼自己哭哈哈，要麼嫁的好一些，日子舒服一些。我覺得一點錯都沒有。

不太明白我們大多中中國人那種非要傳宗接代的慾望，搞得人人都能教好小孩子一樣。

5樓：哲叔科普

平靜看待，人都有選擇自己人生的權利。老公要死了，如果想留後代，就給予老婆一些補償，讓其生下孩子。大多數的婚姻其實都是生意，我們要看開一些，不要道德綁架。

孩子出生就沒父親還是很悲慘的。除非男人父母願意並且有能力撫養，不然孩子出生也是受苦。

6樓：為了M

還記得結婚說的那些平窮富貴生老病死誓言嗎，在我看來絕不僅僅是誓言，而是每個人心中結婚擇偶的一桿秤，是決定攜手一生最後的標準線，而不是房子加不加名字，有沒有貸款，彩禮給多少，三觀錯了，自己的人生長路也對不了。