1樓：
不是。一方面，計算機、程式設計其實並不需要太多數學，而且需要的數學大多是離散的；數學系學的應該多是對於計算機學科來說沒用的（並不是數學系的學生，只是自己猜測 。）。 另一方面，為了應付數學系的課程，你會花費很多時間（學神另說-_-||），因而學習計算機的時間就會減少。
2樓：潘安仁
名校難道都不是直接自報家門的嗎？。碼神是什麼鬼，直接說厲害的程式設計師不就完了。
CS也分許多方向，借用《黑客與畫家》裡的分類方法，一類是數學家，一類是搞介於數學家和工程師之間，一類是工程師。你如果想做數學家，在計算機學院的實驗室裡證明數學定理，那你最好連計算機都別輔修，直接讀數學從本科到博士。
但無論是CS翻譯成電腦科學還是別的什麼原因，其實CS在實際上都是工科，意思就是工程，而不是理科。作為乙個工程學科，首要的就是大量的實踐編碼，所以你把它作為輔修學科自然不妥。工程學科都喜歡往數學上靠，以為因此就高大上起來，其實完全沒必要，工程師和數學家，兩者並沒有高下之分。
3樓：
數學系的飄過，表示你想多了，要當學霸的話，數學課程就已經可以夠你受的了，還想學程式設計，一般要麼成神，要麼掉入學渣，不過如果樓主智商超高和自制力很好另算；想學程式設計直接去計算機系，周圍也是這種氛圍，還與專業掛鉤。
4樓：
從長遠看，你在本科學習電腦科學時的大部分內容都沒什麼價值。你學不到施展聰明才智的新方法，而這些方法對你來說，要比學習如何編寫編譯器的細枝末節有用得多，儘管後者可能是你本科讀電腦科學時的學習內容。我認為，要是所有電腦科學研究生院聯合起來，一致決定不接受本科念電腦科學的畢業生，世界會變得更好。
- Butler Lampson
我挺認同蘭普森說的這段話，尤其是最後一句，因為我們本科都是讀物理的，蛤蛤。。
5樓：葉賈波
數學和計算機就像是鐮刀和錘子，有一把可以定國，兩個都有則可以定天下。其他人說專業無關性的人，只是擁有了一把神器就自我滿足了而已，不要學他們。
6樓：RunshenZ
提供乙個我主觀統計出來的(直觀)例子吧。
高考後確定讀CS了，在浙大和南大間猶豫。浙大招生的老師說，(我翻譯的，不是原文)其實也可以先學數學，然後碩士博士轉CS，可以虐本科CS幾條街。
後來我還是去nju直接讀CS了。今年申請季，我(主觀)發現，本科數學轉CS申請，基本是被CS直接申請完虐的。(最近論壇上還有個 SYSU 數學類GPA第一，抱怨只拿到 NWU 和 U Chicago 的AD)
另外，我覺得這種先學數學然後學CS的說法。。。可能有歷史原因。
NJU 的計科是從數學系分出來的。很多其他大學也一樣，CS起初只是數學系的乙個方向。
我導師也是本科數學，然後跑去蘇聯進修，回來搞密碼，然後安全，然後作業系統。幾十年間從數學一點點轉到CS的。
於是大家就有了這種數學轉CS是技能樹高階加點方式的錯覺。
7樓：rainoftime
主修計算機旁聽數學系的課。
一般來說，計算機系和數學相關的課程有：
工科基礎課：微積分、線性代數、概率論與數理統計。 有的學校還設有偏微分、復變函式、隨機過程。
CS相關：數值分析、計算理論、離散數學 （包括集合論、圖論、抽象代數、數理邏輯、組合數學）、資訊理論等
根據你的興趣或者鑽研方向，旁聽數學系相關課程，比如對機器學習感興趣，最好學學凸優化，乃至泛函分析、實分析等。
如果希望深入學習數理邏輯，似乎還得聽研究生的課。附個人豆列Mathematical logic（。。
現在想學程式設計，請大神給點意見應該怎麼選擇程式語言？
星空天使 建議去專業的培訓機構，進行短期培訓，就可高薪就業。選擇培訓機構要看哪家適合自己，主要是從師資力量 教學方式 就業保障幾個方面來參考。新鄉市大喇叭程式設計實訓基地老師是清華大學帶領的專家團隊，研發出身。師資力量雄厚。對學員一對 一 手把手指導 並且有專業的高階人力資源服務部門專門負責學員後期...
如果時間可以倒流，你還會選擇學程式設計嗎？如果學，你會優先選擇學哪種程式語言呢？
knifefire 會，程式設計給我增加了很多樂趣。也讓我認識了很多。不過我不確定會告訴過去的我要學啥，讓這一切更加隨機一點，不也很有趣嗎？曾經我的第一門語言是Bash，第二門是Scheme，第三門是awk，這麼詭異的手牌再改改真不知道會變成啥。Klang Scheme Prolog嗎?還是 For...
如果想學好程式設計除了c語言之外一定要學演算法麼？
先放結論 根據提問標題 學演算法 來說，不一定非學演算法，演算法也是前人的經驗總結。但是！但是！但是！如果你要學好程式設計，演算法那就是必須的。另外，如果要靠程式設計吃飯，還要吃的好，那演算法就更重要了。演算法是解決問題的通用模型或模式，而具體哪一門程式語言則只是解決問題的一種途徑或載體罷了。以個人...