1樓：如花似玉
殺死的含義是受到致命的傷害而且沒被救活，而春哥即將造成的傷害改為體力流失，所以不可能造成傷害，也就不可能殺死人。
當然除非於吉纏怨住。
2樓：
「體力流失」早已經統一稱為「失去體力」，張春華的技能在2012一將成名中改成：【絕情】——鎖定技，你即將造成的傷害視為失去體力。
此處，「即將造成」的意思是在掉血之前。
對於「失去體力」的理解，你可以把掉血的方式看成兩種，一種是傷害，一種是失去體力。所有技能中有「傷害」二字的，在失去體力面前均不能發動，如【悲歌】；與「傷害」有關的獎懲機制，在失去體力面前不能發動，如殺死反賊不拿牌，殺死蔡文姬不斷腸。
於吉、神周瑜、黃蓋、典韋、法正的技能都是「失去體力」
ps. 張春華可以發動朱雀羽扇，但還是「失去體力」，跟火屬性傷害沒關係；
國戰中，典韋【強襲】掉血是不能配合魏國賣血流的
3樓：魏軍
蔡文姬的技能要求對殺死你的玩家發動
張春華的技能可以這麼理解，當你造成傷害結算完畢生效之前，你防止此傷害，對方莫名其妙地流失一點體力；所有造成流失的技能都差不多：黃蓋傷害了自己，防止次傷害，自己莫名其妙地失一點體力；蠱惑你質疑結果為真，於吉傷害了你，但是他防止次傷害，你自己莫名其妙地流失一點體力……
因此蔡文姬不是被張春華殺死的，是自己死的…………就像閃電輪到蔡文姬，司馬打出黑桃2改了判，蔡文姬只能恨天不能埋怨司馬……
真是莫名其妙
張作霖為什麼殺了李大釗？
李不僅是中共在北方的主要領導人，實際上也是北伐時期國民黨在北方的主要領導人，也是當時蘇聯同北方國民黨聯絡的重要渠道。李策動郭松齡倒戈，實際上背後就有國民黨甚至蘇聯人的影子 一切ok 只要不是神經病，就肯定有其理由。理由通常就是那幾個 對手想動其乳酪 影響其利益 認為下狠手的後果不嚴重，能擔得起。搞政...
為什麼哄搶行為不斷？
勝為士 何止中國，全世界都在哄搶，因為哄搶是重要的社會生活技能！最強烈的道德批判，也無法否認哄搶具有堅實的群眾基礎！是時候為哄搶正名了。我們要順應時代潮流，認真研究 哄搶學 哄搶學 是從實際社會生活中總結出來的學問，不是空洞的主張。哄搶行為已經在全世界的不同文化 不同社會中取得了成功，幾乎沒有誰不曾...
曹操當年為什麼不殺了劉備？
LeaRy 誅滅一股勢力，靠殺乙個人是不行的。你看王允殺了董卓，反手李傕郭汜不是照樣造反。何況劉備是仁義名望都具備的豪傑，當時也沒有什麼實力，殺了有損於他名聲，更會激起其他勢力聯合圍剿，沒必要。 南瓜 曹操當時怎麼可能殺劉備，記得張秀把，殺了曹老闆長子，後來投奔曹操，曹操都沒殺他。劉備更不可能，因為...