不考慮物質原因,只是從精神層面來看,如果世界上只剩乙個人,這個人真的能夠活下去嗎?

時間 2021-05-31 19:35:56

1樓:微瀾Airu8847ch

物質是基礎,如果物質是充裕的,就一定會有精神上的慾望和享受。獨自一人,精神上總會感覺到孤獨,沒有了與人的交流,你必須適應孤獨。如果你不能適應,精神就會崩潰,覺得活著沒什麼意思,乃至沒有意義。

如果世界上只剩下乙個人,活著真的是沒有意義的。如果不忍自殺,就只能自己創造快樂。除非有一天物質用盡缺失了,你又必須活下去,這時你首先要解決吃的問題,你要勞動,活著就變得有意義了。

不是生命有意義,而是種瓜得瓜種豆得豆勞動有意義。這時的勞動,是身體的也是精神上的滿足,會支撐你繼續活下去。

2樓:

可以。有人說當這個世界裡只剩下你乙個人,人這個概念就消亡了,我覺得他說的很好。

當這個世界只剩下了你乙個人,你又擁有幾乎無限的物質,那麼你就不要做人了,做神吧。

3樓:Gabxj

不能,有乙個故事叫做點石成金,乙個老爺獲得乙個點石成金的寶物,一開始只是把家裡的物品變成金子,後來越來越貪心,把人都點成金子了,於是沒吃沒喝沒住處了。人都是有貪念的,有慾望的,如何控制得當,是最高深的修行。

如果世界只剩你最後乙個人,你應該做點什麼?

翔鳥 我會安安靜靜等s吧。不會撕心裂肺,不會幹驚天動地的大事,不會拼了命去找回憶,也不會覺得自己有讓其它生命再生的能力。就像一句話說的,生命本身是沒有意義的,你得給它賦予意義。那其他人都沒了,我情感的寄託體也就不存在了,乙個情感都沒有的人又怎麼能稱得上是乙個活人。 花開不待 那沒什麼意思的,生命因人...

如果世界上每乙個人都有乙個願望可以實現,如何許願才能保證自己的安全?

張養浩 這就。如果許願不會被任何形式與非形式的方法造成任何傷害,或者不對我所知以及不知的能夠描述與不能描述的所在環境與此外的事物與非事物進行任何的改變,那就要賭這個願望不會被反制嗎。但是這5分鐘的時間是有限的,我的思維運作速度是有限的,我編輯出來的願望就可以有可能被人針對,假設有這麼乙個人以比所有人...

如果有乙個人自殺了,那麼世界上多了乙個自殺的人,還是少了乙個自殺的人?

竊書者 今天朋友也問我這個問題,感覺融合了語言與邏輯,挺有趣的。前面有人說這是漢語的bug,只要把 自殺的人 區分為 想自殺 和 完成自殺 就行,這句話倒也不能說錯,但不夠深刻。不止漢語如此,英語也用suicider表示 自殺的人 同樣也會陷入題主的這個問題中。與其說漢語和英語都有bug,不如想一想...