1樓：軌跡
具體點，為什麼家暴，平白無故的打人，不可能吧，是不是女方做了過分的事情？男方有家暴行為，不是經常家暴，那多半是女方問題，比如出軌。問如何申請離婚？
而不是4歲孩子怎麼辦？九成九是女方出軌了
2樓：陳艾妮讀書會
目前法律是要受害人提出證明，矛盾的是：
1-家暴都在四下無人的家裡，如何證明？
2-要家人(長輩、兒女)出來做證，家人常不敢，同時也違背倫理。
3-要打到流血見骨才會有傷單，沒打到這個程度的不算數？
家暴要想離成婚，受暴者將承受不公平，不合邏輯的二度傷害。
我給不出申請離婚的有效辦法，只能提醒妳將面對更醜陋的事件。
3樓：風之幻想曲
如果男方同意離婚，那可以去民政局。如果男方不同意離婚，那只能去法院起訴。去民政局離婚麼啥好多說，下面簡單講一下去法院訴訟離婚的注意事項。
1、普通離婚案件第一次起訴，法院大概率會判不離，需要等6個月第二次起訴。但是因為對方有家暴行為，所以第一次起訴有可能會判離。當然只是有可能，關鍵注意兩點：
（1）家暴的程度，如果只是程度很輕比如扇耳光這種，那第一次起訴基本也離不掉的。配偶需要有嚴重的暴力行為法官才會支援離婚。（2）家暴的證據，到法庭上一切就是講證據的，不是空口說的。
蒐集證據的方式可以是110報警回執，驗傷單，婦聯求助記錄，鄰居證言，最好事讓配偶寫份保證書寫明存在家暴並保證以後不再犯。
2、除了離婚外，小孩以後隨哪一方共同生活，撫養費多少，夫妻共同財產如何分割也一併讓法院處理吧。
4、關於請不請律師的問題，請律師的好處是律師會給你專業意見，讓你怎麼避免踩坑，讓你少走冤枉路，但確實你要付律師費，離婚+財產分割的話幾萬塊律師費免不了。不請律師的話，好處是省錢，但是需要付出額外的時間精力去做各種訴訟準備工作。當然不請律師也不表示當事人自己就一定搞不定。
樓主根據自己實際情況綜合考慮吧。
我們結婚結婚20年 我乙個女兒才15歲 不學經濟條件也也不錯 ，都40了，為什麼還選擇 出軌 ？
笑笑 天性使然。有的時候覺得，這世界男人出軌其實都不叫事兒。如果後來他們結婚了，那麼叫獲得真愛了。如果沒結婚，回歸家庭了。那麼說明你的價值更大。不管怎麼選，男人都是算計的高手。他們會算計清楚成本，然後再做選擇。對於普通的男人來講，經濟成本是很重要的一項。回歸不回歸家庭，這種經濟賬是首先算計清楚的。 ...
本人女33歲離異，帶乙個4歲的女兒，有固定工作，遇到小我4歲的離異男帶三歲帶兒子，這段感情會過好嗎？
忘憂泉 從身邊一些例子來看，類似的重組家庭要經營好，需要比其他家庭付出多很多。每天被金錢 兒女一碗水是否端平這些事情磨，對雙方感情是個考驗。 乙個人的精彩 我覺得再婚會因為孩子有很多問題，如果經濟無任何壓力還好點，重組家庭我不太看好倆個都有孩子重組，生活中沒有多少像家有兒女電視劇集一樣美好的。結婚後...
夫妻育有乙個八歲的女兒，雙方父母健在，現在男方因為事故去世，獲得賠償金120萬，請問這筆錢如何分？
權益達人 王老師 針對你的問題，回答如下 因車禍死亡後的賠償金，性質上並不屬於遺產，未分割前，屬於死者的配偶 小孩 死者的父母共同所有。要分割的時候，如果真的出現爭議，建議你們可以考慮用下列的方式分配。這一筆賠償金，其中包含了死者生前醫療費用，生前誤工費用，生前護理費用，喪葬相關費用，這幾筆費用應由...