1樓：
先說結論：很接近了，但無法完全模仿。
利益相關：N3X使用者
此款應該是目前最接近機鋼的電鋼了，我想大家無異議。
單說手感方面
基礎彈力反饋比小十萬的三角要強一些。這一點很讚。
把TRS(觸覺響應系統)開到最大，才能在鍵盤上感受到一些類似真鋼的自然振動或共鳴，但不明顯，且有點虛假。
觸鍵和發聲沒有物理上的連線感，在電鋼與機鋼反覆橫跳的朋友應該知道我的意思。
總之，硬要說區別還是有的……事實上很少有領域能做到電子完全取代機械的「感覺」，效能或許可以超越，物理感受無法完全模仿，隨著技術進步無限接近100%
2樓：Parfaits
我的看法是低端鋼琴範圍內沒有問題，60000以上的中高檔真鋼就不可以了。目前這些大牌廠家做電鋼，普遍是以不擋自家中高階真鋼財路為前提製作的，山葉N系列很貴算是例外，但是它需要像真鋼一樣除錯，音色也只有兩種，相對同價位真鋼並沒有明顯的價效比優勢，和普遍意義上的電鋼還是兩回事。刨除這個例子，各大品牌的頂級電鋼一般三萬左右，這裡面比較出色的Kawai ca97/cs11,羅蘭lx7/17都是不遜色初級真鋼的產品，由於國外除錯鋼琴很貴，還有擾民之類的考慮，買這個檔次，或者15000-20000左右的高階電鋼（Kawai ca67,羅蘭hp605)代替真鋼的為數不少,有人買前詳細比較了小三萬的Kawai cs11和小六萬的Kawai K500,最後的結論是雙方大體在乙個檔次上。
我自己用的是15000-17000塊的，沒有音板的CA97=CA67，手感是非常理想的（grand feel II)，音色也可以，有著Kawai三颱頂級琴的最高技術取樣，平時不彈琴的時候還可以外接手機CD機當音響（三對音箱）。我個人對於電鋼最終像數位相機取代傳統相機一般取代傳統鋼琴持樂觀態度。
頂級電鋼琴手感能比得上普通鋼琴嗎？
就救舅舅 鋼琴不是一開始就是鋼琴，電鋼，編曲鍵盤，合成器卻每天都在變換。鋼琴有他不可缺少的無可取代的部分，其他鍵盤類樂器同樣如此。無需比較，沒有意義 home4b 結論 立式鋼琴和三角鋼琴擊弦機構完全不同頂級電鋼琴是模仿三角鋼琴的擊弦機構頂級電鋼手感 中檔三角鋼琴 立式鋼琴 頂級電鋼音色 高階立式鋼...
電鋼琴的手感好何，可以代替鋼琴做練習琴嗎？
蝙蝠電音 練電鋼琴和練電子琴是乙個道理，練電子琴和練鋼琴不是一回事，鋼琴需要一定的手指的靈活性和力度，況且練鋼琴要從小練起，並且只有長時間連續訓練 約4 5年 才能出效果並達到一定水平。如果要培養一門拿得出手的特長 今年鋼琴 小提琴和民樂比較流行 請您 或您的孩子 從小練起，嚴格要求，持之以恆。如果...
到底什麼是鋼琴的手感？
Lily Wan 原聲鋼琴的鍵盤，是連線的一套傳動系統，通過手指按鍵來讓這個機械系統運轉。你手接受到的反饋就是手感。包括鍵盤的軟硬程度，使用材料，反應速度，傳動力度，等等等等 對所以你看哪個更好呢？去試試原聲鋼琴吧，全球那麼多優秀的鋼琴品牌，斯坦威，卡瓦伊，山葉，他們實際上是藝術品。 不知道 比較機...