1樓：郎裡個裡郎
歪個樓。關於保養調音和恆濕。。。
呃。我覺得恆濕器非常好。效果槓槓的。
至於保養調音……呃。。不覺得這個是問題。因為不是自己調。
2樓：
小時候學琴學了十多年吧，那時候也只有立式的。工作之後租的房子，沒什麼空間，經常搬家，又特別想彈，就買了電鋼，yamaha p115。十幾斤吧，我女的，乙個人抱回家的。
其實是有被驚豔到的……畢竟我小時候，90年代，彈鋼琴的人鄙視電子琴是一種普遍現象，對電子鋼琴的心理預期也就是88鍵的電子琴而已
結果，哇，竟然是這種觸感，雖然和立式還是有很大的區別，但是絕對不是電子琴那種碰了就發聲的裝置，還是很能體會彈鋼琴的樂趣的。而且可以插耳機，彈一天都沒人管，瞎彈也沒人管，一會兒彈一會兒玩手機也沒人管，太快樂了。
我來說說缺點好了
首先當然是觸感，彈立式的時候老師會教各種觸鍵方法，很細微的變化引起很細微的變化，這個在電鋼真的做不到，要求太高了，聽個響吧。
然後是琴鍵相對松，簡而言之就是比立式「好彈」，雖然是重錘系統，但和立式相比對手指力量的要求還是低一點。而且電鋼能調音量，彈不出聲調大點唄……就很容易放鬆對自己的要求。
第三是回彈不夠靈敏，高速顫音這種，很容易糊。
所以我覺得呢，初學者，尤其是小朋友，和專業靠彈琴吃飯的，不要用電鋼練習，或者起碼不要用這種入門電鋼，因為打不好基礎，也滿足不了要求。
但是對於業餘彈琴，經常彈，但是沒什麼特定要求的，電鋼是科技改變生活。
這琴買來四千多不到五千，外面琴房一小時最少50（我這兒消費水平比較高哈），100小時就回本了，我買來到現在三年多，一般坐下來就是三四個小時，工作比較忙，人也懶，但是算算沒有一千也有五百小時了，這消費還能更值嗎？
3樓：BartYin
我自己的羅蘭fr130也彈了好幾年了，外面琴行大大小小的琴也都去試過感覺了，手感方面電鋼比較硬，沒有機械琴彈的舒服，但是音色方面（配的海森賽爾的耳機），幾萬塊的機械琴拍馬也追不上，如果是舊機械琴就更糟了，一般我只會覺得上了二十萬的新琴，跟電鋼音色就差不多，一般琴行的舊珠江簡直太難聽了。
4樓：attidust
作為同時用機械鋼琴和電鋼琴的琴童家長，覺得可以說兩句。
從音色，表現力，變化，觸感這幾個方面，現在電鋼跟機械鋼琴比，還有很大很大的差距。特別是彈複雜一點的曲子，電鋼還是有挺大限制的。
電鋼琴跟機械鋼琴比，好處就兩點，一是便攜，比較容易移動，再一點就是靜音，可以晚上練。
除了以上兩點外，電鋼真沒啥意思……
說明一下，我家的電鋼是山葉clp625，這水平的琴都沒法跟機械鋼琴比，為了便攜和靜音，這個琴已是極限，再高直接珠江118就行了
總結一下，選電鋼就是為了便攜和靜音，說其他方面接近，不太現實
5樓：sean
這麼說吧電鋼琴可以說是替代鋼琴的一種衍生品，作為價效比比較高的一款產品，主要看廠家的音源晶元如何選擇，洛安可以說用的應該是法國進口的，之前我們比較過，進口的音源音質更接近鋼琴。
6樓：胡耀之
針對白領工作者電鋼可以帶耳機夜半小夜曲，但是手感和音色變化不太好（彈一首曲子的情緒表達），鋼琴當然好啊，都巴不得買個大三角
7樓：wohgreat
感覺一萬多的電鋼跟一萬多的機鋼.. 還是機鋼手感好... 電鋼要跟普通機鋼做到差不多手感的.. 起碼得好幾萬吧....
8樓：谷車
電鋼琴也有高階一些的幾十幾萬日元的。我買了低端的雖然手感上差一些但是整體來講價效比是很高的。推薦KORG，好像是只做電鋼琴的日本企業。
9樓：tannyzh
電鋼一定比不過真剛，無論是音色還是手感。以上結論可以講是正確的，但如果是換個前提呢？對於絕大多數的普通愛好者或是叫初級愛好者，僅從自娛自樂陶冶情操的要求出發，我想電鋼應該完全可以滿足需求吧？
10樓：猛獁騎士
我有一台kawai es8。
我不是鋼琴專業，小時候彈過，之前偶爾去學校琴房蹭一蹭同學琴彈。
手感比家裡還有學校的琴要硬，彈著更費力氣，力度控制的也不是很好（可能太久不彈了）。
音色沒話說，不論是耳機還是功放都很贊。功能也很全，多種音色，回音，甚至有踩踏板的回音選項。
另外它有白色的！很好看！
買電鋼的主要原因是搬家方便。不過這個24kg的貨。。長度比我車後排還要長。
家裡有條件，初學者，同等價位還是真鋼比較好。電鋼就是各種意義上省事。
11樓：王文韜
你拿個幾千的電鋼跟幾萬的機鋼比有什麼意思我的NORD PIANO2敢說完爆任何同價位的機鋼手感不好？頂級舞台電鋼比中國產珠江什麼的手感不知道好了幾百倍好麼
12樓：pianofanie
電鋼琴的聲音效果確實不錯，以山葉為例，都是錄製的頂級型號CFX的音質，所以音色肯定比大多數市面上的鋼琴好。
但是如果說到彈奏手感和表現力，那是不可能與鋼琴媲美的。
首先是沒有機械鍵盤，電鋼琴彈起來「塑料感」和「彈簧感」太多，沒有真實的「槓桿感」；
其次電鋼琴的音色變化確實不如鋼琴，踏板的應用也覺得聽起來彆扭；
最後音與音之間的共鳴或者叫共振完全沒有，鋼琴裡的弦是會互相影響的，這點可能學到比較高階的階段才有明顯體會。
所以如果學鋼琴的話，在條件允許的情況下一定直接買鋼琴，不要用電鋼琴替代。
13樓：
其實立式鋼琴跟電子鋼琴占地面積差不多，除非你嫌棄那個高度。手感真的很鋼琴沒得比，觸鍵的輕重手感很難在電鋼上表現好，我現在特別想買臺鋼琴。當然鋼琴可能有鄰居嫌吵。。。不過別彈太爛就是了
14樓：Watson
樓上幾十個明顯是理論家，沒有乙個彈過萬元電鋼的。
我問過賣電鋼跟真鋼的賣家，他回覆：沒有可比性。因為真鋼2萬元是入門練習琴，電鋼2萬能模擬三角琴手感。
高階電鋼和三角琴一樣，每個琴鍵重量都不一樣。而且琴鍵回彈速度接近高階真鋼，你2萬的入門練習真鋼能做到嗎？
我是打算日後購買山葉CVP609的，大概要5萬元，今年4月初北京才能到貨第一台。據賣家說去年10月就在等了，主要還是沒市場。
而且電鋼可玩性比真鋼強太多了
15樓：
如果從專業的角度上來講電子琴是沒辦法和真鋼琴相比的，音質音色感覺均不相同，不過對於初學者愛好者無法承擔高額的花費，買乙個電子琴玩玩也是挺不錯的想法
16樓：吃貨之王
買鋼琴別買中國產雜牌沒口碑的便宜貨
匯報演出彈過電鋼簡直就是蛋疼沒手感易損壞（彈啞超多音）
京東的珠江三角3萬山葉立式1萬左右可以考慮
17樓：
買過乙個Roland電鋼琴，大概是五千元。彈老鷹樂隊的《亡命徒》時有個低音明顯不對。
後來彈了下別人兩萬元的鋼琴，這下全對了。
技術上，我不理解這款電鋼琴為什麼音色不准。不過從此不信任電鋼琴。
18樓：兔老闆AirS
看你的預算了。如果能拿出幾十萬，我建議你買真鋼琴。
如果只能拿出幾萬塊，買乙個進口的頂級電鋼絕對秒殺你在這個價位能買到的任何鋼琴，包括手感。
PS：說電鋼琴不好的人，不知道是不是拿同價位的電鋼和鋼琴來比的。
19樓：
電鋼琴不是只有 yamaha 跟 roland，一萬以下的 yamaha,Roladn, Casio這種大牌子的都很輕，Kurzwell的不錯，六、七千的就挺厚重的，如果不是已經彈的很專業了，傳統鋼琴真不是平民百姓玩的起的樂器，一開始學琴，時時都想彈，半夜
一、兩點睡不著也彈，如果一次、兩次，三次被罵了掃了興了，常常就很難再提起興趣去玩它，所以我建議，第一台鋼琴可以試試 Kurzwell MP系列的。
20樓：pansz
誠懇的說，電鋼在合適的價位以及合適的品牌上，一般是強過鋼琴的。例如 YAMAHA 的 SLK 系列通常價位都在 2 萬人民幣以上。而這個價位只能買到入門級的 YAMAHA 立式訓練鋼琴。
—— 2 萬多的 YAMAHA 電鋼跟 2 萬多的自家品牌 YAMAHA 鋼琴基本上沒有可比性。意思是，電鋼無論音色手感都可以很強。
但問題是：
通常你不會去花 2 萬多去買電鋼琴，甚至即使你想要也不一定有（很多態號並沒有銷往中國大陸）。
通常人們拿不到一萬的低檔電鋼琴去跟兩萬以上甚至幾十萬的鋼琴去比。
鋼琴不想彈了還可以當作一樣家具，一件裝飾品或者藝術品擺件，而電鋼琴通常沒有這個特性，電子產品的淘汰速度遠比傳統商品快。
這樣的結果就是：沒有可比性。因為低檔電鋼琴在手感音色方面的差距很大，這會使你無比的嚮往傳統鋼琴。
——而高檔電鋼琴因為電子產品的固有特性總會隨著時間貶值。他看起來似乎是一件價效比不上傳統鋼琴的產品。
21樓：
我家兩種都有，一台新的Casio，一台中古的Yamaha U1。
個人覺得隨便玩玩的話，幾千的電鋼就夠了。
家裡沒有空間，或者租房，也可以選擇電鋼。
如果希望提高到一定水平，不建議選擇電鋼。普通電鋼（萬元級別）的觸鍵手感、音色控制方面和真鋼還是有很大差距，這種差距是鍵盤的機械結構和發聲原理決定的，屬於硬傷，不可能消除。
如果是小孩子，童年時對鍵盤的觸感對日後的演奏至關重要，所以更加不建議電鋼。
雖然我在國外也看到有非常好的電鋼，在鍵盤設計上下了猛料，手感很接近真鋼了，但價錢比真鋼都貴不少。
國外帶靜音裝置的真鋼很普遍，晚上可以戴上耳機練習。 國內應該也是能買到的。
所以，一切還是要根據自己的實際情況選擇。
22樓：木木熊
我感覺4000～6000塊錢的電鋼錢的手感已經和1萬左右的立式鋼琴的手感差不多了，甚至再好。上次路過乙個賣鋼琴的地方，就感覺有乙個鋼琴的手感和音色非常好，一問價錢，18萬多……
23樓：公尺叔
電鋼琴的優勢：
1.可攜式電鋼和普通立式電鋼體積小，不占地兒。現在越來越多品牌推出高階三角電鋼（題外話，三角電鋼其實效果要做得比立式電鋼好是很難的）那個是很占地兒的。
2.可以調節音量，可以佩戴耳機，不擾民，名副其實的隨時練。
3.好一些的底下或者背板上會有兩個耳機介面，方便教學（可以配合音色分割啊或者有些電鋼帶Split功能可以直接分割鍵盤）。
4.音色多，應用廣，可以當成音源用，MIDI功能強大（不管有沒有開放都會帶GM2）。
5.有DEMO、有Style，好一些的有曲庫，有五線譜檢視，有教學系統，多級跟隨，方便你自學。
6.優秀的電鋼琴三個踏板，除了可以自定義每乙個踏板的功能以外，更重要的是作為一台「鋼琴」它有立式鋼琴沒有的延音踏板（中間那個，在電鋼琴中也經常稱作「後延音」以便同「SUSTAIN"區分開來）。
7.優秀的電鋼琴包含了合成器的部分效果比如實時控制的旋鈕啊、IFX啊、琶音器啊。另外還有錄音、儲存、高階的不僅能錄MIDI還能音訊錄音到移動儲存裝置.....等等等等。
8.大多數電鋼琴都比真鋼琴便宜，而且不用調音，即使要調音，也很容易，用Tune就好了，而鋼琴的保養是乙個長期的工作，並且必須要定期調音。
9.高階的電鋼琴支援多種律制（Scale Tune功能），這點確實是...我覺得很有用，尤其是在配合阿拉伯樂器使用時，這個功能有時候顯得非常重要了。
鋼琴的優勢：
1.電鋼琴無法比擬的手感。擒縱系統是非常複雜的，如果您的目的是學習鋼琴，主要目的就是彈鋼琴，那手感是相當相當重要的。這也是為什麼近年來靜音鋼琴這個東西非常熱銷的原因。
2.鋼琴是非常精密的機械，它的音響是全部1.2萬多個部件共同作用的結果（這裡指三角鋼琴），並且鋼琴每一台都是單品，出廠時都要經過很多次的精細調音，而電鋼琴腔體、音響系統、鍵盤這三大塊都是批量生產，這可能是我個人的小偏執，認為在工藝上電鋼琴的價值是很難超越傳統鋼琴的，效果同樣，傳統鋼琴聲學發聲，是自然的，電鋼琴要達到這樣的效果必須在音色製作上下死功夫，在音響系統上加大力。
3.電鋼琴無法超越的細膩的音色變化。只有在傳統鋼琴上，觸鍵法才會真正起到作用。
電鋼琴的音色變化（除非是物理模型做的），是依靠擊鍵速度及力度來控制音量，而音色的細微變化那是音色工程師做出來的，這同傳統鋼琴無法相比。
4.Sustain共鳴，踏板的腳感（主要是弱踩和強踩對於音色的變化的影響），這是電鋼琴研發中一直很頭疼並且仍然做得不完善的一塊。一般電鋼做不到模擬傳統鋼琴那樣的踏板共鳴，只是單純地延長音的長度。
總而言之，選擇哪一種要看個人需求。個人建議如果您就是要用來練鋼琴，走這條道路，往專業方向發展，請不要選擇電鋼琴。
頂級電鋼琴手感能比得上普通鋼琴嗎？
就救舅舅 鋼琴不是一開始就是鋼琴，電鋼，編曲鍵盤，合成器卻每天都在變換。鋼琴有他不可缺少的無可取代的部分，其他鍵盤類樂器同樣如此。無需比較，沒有意義 home4b 結論 立式鋼琴和三角鋼琴擊弦機構完全不同頂級電鋼琴是模仿三角鋼琴的擊弦機構頂級電鋼手感 中檔三角鋼琴 立式鋼琴 頂級電鋼音色 高階立式鋼...
買好一點的電鋼琴和買一般的普通鋼琴哪個更合適
海天一色 個人建議電鋼琴，兩萬左右的電鋼琴已經是很不錯的了，真鋼這個價位就是入門，現在電鋼琴做的也是很不錯了手感音色都和真鋼琴區別不大，而且可玩性還高，可以連線ipad，可以帶耳機不擾民。 康展 真正的電鋼琴6w起步，山葉官網n1x了解一下，沒有擊弦機配重的只能算電子琴，不能叫電鋼琴。初學珠江118...
電鋼琴的手感能模仿出鋼琴的手感嗎？
先說結論 很接近了，但無法完全模仿。利益相關 N3X使用者 此款應該是目前最接近機鋼的電鋼了，我想大家無異議。單說手感方面 基礎彈力反饋比小十萬的三角要強一些。這一點很讚。把TRS 觸覺響應系統 開到最大，才能在鍵盤上感受到一些類似真鋼的自然振動或共鳴，但不明顯，且有點虛假。觸鍵和發聲沒有物理上的連...