1樓：無名
最喜歡無條件看不起窮人的恰恰是窮人。
最喜歡無條件欺負弱者的恰恰是弱者。
因為他們本身就是最底層，缺乏自尊，長期被鄙視和排擠的邊緣化人物。所以他們要抓住一切機會去發現比他們更差勁的人，來給自己創造優越感，感受自己的存在，對自己的社會地位進行肯定，在內心確認自己參與生存繁殖資源分配的優先權。
這些都是動物本性罷了。
2樓：lucky girl
有啊比如秦玥飛，但是你看他的採訪就知道他什麼心態了，基本上是抱著一種同情的心態。
我覺得不至於看不起，但聊天的過程中他/她內心肯定是帶著同情這個印象的，你想知道ta到底看不看的起，可能得跟他生活在一起才會知道。
然後你就會發現，看不起。（當然我是站在你的心態來說的）實際上人家只是覺得和你不是乙個世界的人，三觀不同不必強合，相信能提出這個問題的你估計已經和他們三觀不同了。
別問我為什麼知道的。
3樓：Vino
自身條件極好的人，身邊大多也至少是條件很好的一幫人。
對他們來說，對偶爾遇見的所謂弱者的態度，也許只是他們尋求同情心表達的出口。
4樓：狂野的草原人
弱是相對的吧
就算不是自身條件極好的人，也不應該看不起弱者吧應該說不應該看不起條件比自己差的人
不過極好和差,弱的標準又是啥呢
5樓：Waopg
我覺得只是有些人這樣
大多數都喜歡炫耀認為自己能力很強
比別人優秀來獲得內心的滿足感
就好比很多高富帥就看不起窮屌絲
但是也有些人就沒有那種高人一等的感覺，很容易相處。
感覺在這個社會這個現象很正常吧。
6樓：喵星煤老闆晴子
當然真的有，比如我先生。很多時候我甚至覺得他有點濫好人，但這個貨總是跟我說別人也不容易。對我來說不容易並不是使壞的藉口，但在他看來也就可以原諒了。
說實話我正在考慮他這樣的性子對教育下一代是否真的好？
7樓：墨子的子墨00
不會看不起弱者，但也不會看得起弱者。
「看得起」和「看不起」都是需要占用心智資源的，試想一下，如果你是強者，你會把心智資源分配到哪些地方？
1、同級。因為你們或多或少存在資源競爭；
2、更高階。因為你要保證已有資源，並爭取更多資源。
1、善意：不一定有好結果，但有無，作為強者的你，真的不會介意，有的話，就當意外收穫咯；
2、惡意：一定是不好的結果。
所以，作為有能力，且能混到強者位置的，都不會看不起弱者，因為這是最理性，且避免損失的最優行為方式！
我很好奇，為什麼會有這個問題。
就算我們窮盡一切結論：
是因為人條件一好不都會狂妄自大-目中無人！
或是這些牛人是真心覺得人人都應平等！
就有意義嗎？對普通人（相比強者的弱者），真的一點意義都沒有。
因為，這個世界，只要還有強弱之分，就一定有鬥爭、逆襲、階層跨越的追求，與其搞清楚背後的原因，還不思考如何奮力追趕，實現由弱到強！
8樓：
就連親人，朋友差距拉得太大，都很難不產生隔閡，這種隔閡還是雙向的，他本能的看不起你，你也本能的產生自卑，證明這確實是人與生俱來的美德之一，等級制早已寫進我們的基因。你跟那些特別優秀的人接觸久了你就知道的所謂的溫文爾雅，熱情隨和其本質是什麼？是在告訴你，請你和他保持距離，你還覺得很舒服的樣子。
你跟比自己檔次低很多的人，不也是這樣客客氣氣的，你摸著你的良心問自己你的這種客氣是出於尊重，平等？拉到吧。有差距很正常，證明這個世界不是平等的，但確實是很公平的，公平才是合乎情理的，符合天理的，喜歡優越感就往上爬呀，討厭自卑感往上爬呀，等級制才是第一生產力，社會進步和物種進化核心遊戲規則
9樓：王若楓
【看不起】是一種道德品質上的瑕疵，品質較為完美的人就不會看不起別人。
你說的【自身條件好】的人當中當然也有很多品質完美的。
10樓：
會，就算是我自身條件不是很好，只要有人影響到我的利益，那麼拜託你消失吧。不然我會想辦法讓影響消失甚至為我所用，至於你的感受?只要不給我帶來負面影響愛咋咋地，關我屁事
更別說我強你弱，而我已經確定你不是龍傲天
11樓：Denny Xu
狂妄的人往往不是真正的大牛，
自高自大的多半是井底之蛙。
大牛其實多半謙遜禮貌。
因為你越是站在高處越是會認識到
比自己某方面強的大有人在。
只不過每個人精力總是有限的
所以可能你未必有機會接觸到並結識他們。
12樓：金簡竹
「有一天中午,老舍先生忽然建議,要請大家吃一頓地道的北京飯.大家都知道,老舍先生是地道的北京人,他講的地道的北京飯一定會是非常地道的,都欣然答應.老舍先生對北京人民生活之熟悉,是眾所周知的.
有人戲稱他為「北京土地爺」.他結交的朋友,三教九流都有.他能乙個人坐在大酒缸旁,同洋車伕、舊警察等舊社會的「下等人」,開懷暢飲,親密無間,宛如親朋舊友,誰也感覺不到他是大作家、名教授、留洋的學士.
能做到這一步的,並世作家中沒有第二人.」
季羨林談老舍
13樓：木易莫
所謂的自身條件好可能只是大眾的評判標準吧，當事人可能不一定這麼認為。很多強者更喜歡歸於那是一種幸運，並立志把幸運帶給其他人。
14樓：details
在我看來，一般不是看不起，而是看不見。條件極好的與差的不在乙個境界。我不是那種條件極好的，所以我不好判斷他們的眼光是怎麼樣的，但以我個人為例，比如我是「看不起」比如王總啊，什麼的，因為，，我壓根就瞧不見啊～
15樓：李燃末
認為人人平等，並且樂於助人的大牛，在未成為大牛之前也是認為人人平等，並且樂於助人的。只是後來，能量大了，他們對人平等顯得就像恩賜，他們的幫助才被注意。他們從來如此。
而看不起別人的大牛，冷漠的大牛，未成大牛之前就看不起比自己差的人，對處於低位的人是冷漠的。他們從來如此。
這並不奇怪，因為相比命運，本性更難改變。
其實，我們都有這樣的潛在經驗。表現在心理行為上，我們是總希望看到平和善良富有同情心的人發財；我們總是希望看到冷漠自私的傢伙倒霉。
可惜的是，我們的願望多半落了空。高尚是墓誌銘，卑鄙是通行證，這樣的總結雖然太過絕對，但也不能說毫無根據。因此，海子只能去喂馬、劈柴、自殺；只剩下我和營銷號們喋喋不休。
16樓：蕭瑟
如果你看得起乞丐，能和他親切聊天我就服你。
把你的身價和億萬富翁放一起你就和乞丐一樣了，他能和你聊天那就是看得起你，對你不屑一顧才是正常。
17樓：
忽然想起自己求學之路上遇到的數字先生。恐怕自己正是學術名流（其中一位還是靠技術產業化腰纏萬貫但個人作風極其簡樸，唯獨買書和買煙極其大方，先生老一代四川人，嗜好吸菸而且只吸最好的中華，未必是好習慣但足見個性裡名士真風流的一面）。慢慢來寫。
其中第一位先生是我求學台灣高雄中山大學的時候，在中國文學系選的清代學術概論課的老師戴景賢先生。
18樓：
從生活窘迫過來的人，一到了有錢，容易變成兩種情形：一種是理想世界，替處同一境遇的人著想，便成為人道主義；一種是甚麼都是自己掙起來，從前的遭遇，使他覺得甚麼都是冷酷，便流為個人主義。我們中國大概是變成個人主義者多。
———魯迅
雖然業界大牛不一定是從生活窘迫過來的，但也應該經歷過乙個慢慢積累、由弱到強的過程，可能會信奉人道主義。
而且，他們在自己的圈子裡未必是強者，可能會像你仰望他們一樣仰望更牛的大牛，有同理心很正常。
19樓：Rogers Liu
有些人是因為家教好，自身修養不錯，他們對待任何人都是一樣的態度
有些人是因為，你跟他沒有直接的利益糾葛，不想為自己添麻煩而已
20樓：蘇念我去
我覺得你問的有點反，按照我思路來答吧
會有看不起！而且就在知乎林子大了什麼鳥都有，人呢也一樣。
在我之前的回答裡我說我乙個長安大學的哥們是學霸，結果乙個北航的就噴了
大概是這樣的，人家根本看不起你，按他的邏輯只有同濟，清華的土木是學霸其餘都是渣
不過更多的人其實很好，不會瞧不起弱者
比如我，從乙個弱者過來，一路上受到了很多人的幫助，我不會瞧不起弱者，我只會瞧不起那些明知道自己弱還不努力的不願去改變的。
但是瞧不瞧得起是乙個問題，願不願意幫你又是另乙個問題。畢竟人家也忙啊，有他自己的生活。花時間精力幫乙個不熟的人有時候是要看心情的。
比如一天1個人找你幫忙你也就幫了。可是10個呢？100個呢？
更多的就只是從中選擇性挑幾個幫了。
人家不是瞧不瞧得起你，只是沒空理你
ps:再說個可能讓很多人傷心的。
對哦，如果你是女的還長的漂亮我是肯定會好好說的，因為我選擇幫助的盡可能也會對自己有利。很現實……
21樓：錦殤
只有暴發戶才會目中無人，急需以這樣的方式證明自己。
真正厲害的人心中每個人都是平等的，每個人都有自己的價值，只是方向不同而已。他無條件的幫你，首先是出於自己的喜惡，你在某方面得到的他的欣賞或者同情，他自然會把你當朋友，也樂意於幫你。更何況，他給你的幫助對你來說可能是來之不易，對他來說只是乙個微不足道的小忙。
不要妄自菲薄。也不要去攀附別人。你以平等的心態去對待別人，別人才會用平等的目光看你。
22樓：Noora
確實有。但是無條件幫助人，我想不管是大牛還是菜鳥都不會在乙個不努力的人身上做很多次，幫你第一次可能就是助人為樂的心態，但是你不努力，也沒有什麼優點和天分，我想應該也沒有下次了。
23樓：
當然有。條件好的人分為兩種：一種是暴發戶式的條件好，比如家庭突然暴富，富裕程度和受教育程度及個人素質不成比例；一種是貴族式的條件好，出身於財富和社會地位代代傳承的家庭，自有一種貴族式的好教養和高貴氣質。
因為這種家庭之所以長盛不衰往往和良好的家教、家學淵源有關，他們的家教決定了他們素質較高。
但還有一點，希望題主先界定清楚什麼是「弱者」。若只是財富和社會地位上的弱者，那麼是不會招致上文所述第二類條件好的人的反感的；但如果這個弱者不但弱，而且不擇手段或者自輕自賤，那麼會被看不起，理所當然。畢竟弱，不是吃相難看的理由。
24樓：陳里林
答案是肯定的。
以錢為例就可以。
A，有了1000萬，瞧不起只有10萬的B。
A瞧不起B的理由為「我比你有錢」。
如此一來，等於A自己預設了:「只要別人資產高於1000萬就可以看不起我」
若不然，他就是自相矛盾的雙標。
「誰都不願被看不起，所以，不該看不起別人。」
這句話看起來是從人文、感性出發，事實上包含深刻的道理。
so，優秀的人卻不會看不起別人，因為他們都明白這個道理阿。
並且這樣優秀的人，確實不少哦！
25樓：七葉一枝花
他們有優渥的條件，不菲的收入，卻拿著自身的條件肆無忌憚的踐踏別人的尊嚴，以貶低別人侮辱別來彰顯自己可憐的自尊，這種人是沒有教養的一種體現。
人生而平等，只是社會所劃分的階層不同。
每乙個生命都值得尊重。
我想，這是題主所描述的那一類人所能理解並真正體現出來人性魅力。
為什麼自身條件，家庭條件尚可的我依然單身？
熱河 有點自大了鐵汁 什麼叫自身條件和家庭條件尚可？我沒有懟意思 就是說有點感覺自己優秀了眼光比較高一層。可比你高一層的呢覺得你並不好。所以謙虛。溫柔點會找到的。往自己身邊的人身上看。找乙個如你一般的人。很容易達 吳曼森 周圍市場了解你的情況嗎？有親戚 朋友 同事為你推廣宣傳嗎？自己有主動追求女孩嗎...
我自身條件，家庭條件都很好，但是婆婆好像覺得我在高攀一樣，該怎麼辦？
沒結婚之前不了解婆婆的為人嗎？關鍵不是高攀不高攀，又可能你婆婆不太喜歡你，如果能不和他們住一起，而做事也不依附她們，你就不會有這感覺了，只要夫妻關係好，婆婆方面過的去就行。看情況來，如果她是那種油鹽不進的，有多遠離多遠 如果是那種欺軟怕硬的，你就硬起來，有什麼不爽的直接懟，懟多幾回就老實了，因為你給...
自身條件一般的女生，倒追真的有用嗎！！！！？
週可兒 愛情應該是兩情相悅，而不是一廂情願。如果要倒追的話，先看看這個男生對你的感覺，如果他對你有好感，你可以試著倒追。如果沒感覺，建議還是做朋友比較好。不要覺得自己條件一般就覺得會怎麼樣，要有自信，相信自己，同時也要發掘自己的閃光點。在倒追的時候，盡可能讓自己的優點被男生吸引，這樣男生才會更加關注...