關於婆媳問題,是否有必要和婆婆保持必要的情面

時間 2021-05-31 09:38:21

1樓:「已登出」

有什麼不好處理的,孝著唄

什麼是孝?順著老人心意

怎麼順著老人心意?

來,我們再看一遍你的描述

老公跟她提過,她就說我們住這邊沒公園,她住不習慣。但是,她和大兒子大媳婦相處的也不好,長期吵架的狀態,並且大兒子大媳婦在錢財方面和她算計的清清楚楚!

老公哥哥生了二胎,婆婆開始半推半就地幫著帶,慢慢的變成全職幫他們帶,老公哥哥無業,媳婦上班。婆婆幫忙煮飯帶娃出伙食費。半年後,我們二寶出生,婆婆過來照顧坐月子,這前後,包括我孕期和二寶滿月後,她再沒出現過,帶娃煮飯這些是不敢想了,自從她跟我說了自己生自己帶後我沒想過讓她幫忙做這些。

但她連平時的看望都沒有!你婆婆寧肯倒貼錢給大兒子,也不願意管小兒子,說明她不喜歡小兒子。

喜歡誰就和誰一起過,喜歡大兒子喜歡到天天被算計也不離開。這種發自內心的徹頭徹尾的偏心偏愛已經不是單純的誰弱幫誰了——大兒子無工作,住丈母娘家,靠老婆養。而且,中間那麼些空擋,寧可孤身一人,也不願意幫小兒子。

既然如此,那就徹底順了婆婆心意,養老就不要管了:婆婆需要伺候的時候,肯定希望那個最喜歡的大兒子床前伺候,不喜歡的小兒子伺候,這是給老人添堵。

記住,養老讓責任,不能丟棄,但是,物質上不能不給,感情就不必了。你丈夫是兒子,責任逃不了,要是攔不住,隨他去吧。你是兒媳,和你一點關係都沒有。

我和朋友關於必要和重要的問題產生了分歧 我認為必要的東西一定重要 朋友認為必要的東西不一定重要?

這是乙個價值論問題。可以這麼理解吧,錢必須是乙個必然的,但是錢的重不重要性就是乙個應然的。對每個人來說都需要錢維持生活,但是要不要更多錢就是價值問題,應不應該的問題。不同角度看,回答就不會相同,沒有標準答案。 Linkin 我給你簡單舉幾個例子 大前提,所有人都認同的必要的東西 具有必要性 首先用你...

漢服和洛麗塔是否真的有必要關注山正問題?

京極夏彥 包括lo裙,那些只是一堆平平無奇的蕾絲荷葉邊堆起來的扯山正就是耍流氓。但是我認為那種請畫師認真畫過柄圖的還是注意一下好一點,對畫師有好處。還有,千萬千萬別入圈。 萌靈 每個人想法不一樣,山正看自己經濟情況,辨別程度 不知道怎麼形容,就是有些人不一定能分清山正,分不清又想買又不想浪費時間成本...

是否有必要在乙個不好的環境中保持對自己的道德要求

難得聰明 道德是個奢侈品,只有聖人才具備高尚的德行。我們要努力地學習 實踐他們的理論,使之成為指引人生前進的航燈。當心中的信條成為桎梏時,依然需要保持謙虛的心態,既要忠實地守護心中的那份真誠,也要務實地解決問題。當人們發現理想的脆弱和現實的殘酷時,往往會倒向強硬的那一方,而在此之前,莫不是盲目地支撐...