1樓：浩明
法不容情的真正含義是法律面前人人平等，而法律的乙個重要的功能就是指引作用。而對於乙個有罪的人，法律除了要懲罰他之外，更重要的是讓他重新做人。而向法官求情的真正的意義就是讓法官看到自己的悔過之心，在量上酌情考慮。
2樓：陳甫鵃
我猜，這個問題問的不是國內法律。因為題目裡說「翻譯上的誤解」，應該是說某個國外的法律體系。
雖然聽起來有點荒唐，但實際上美國的法律體系是允許當事人和法官在民事案件上討價還價的。比如在華盛頓州（其它大部分州應該也是這樣），如果某人吃了一張罰單，那麼警察開的罰單背面會有三個選項：Plea Guilty/Commit Infraction。
就是認罰。罰錢的罰錢，扣分的扣分。
Plea No Guilty/Contest hearing。就是抗辯。如果不服，就可以申請上庭抗辯。
如果打贏了就不罰，輸了也不會罪加一等。順便說一句：華盛頓州對初犯還有額外的defer選項。
Plea Guilty/Mitigation hearing。就是認罰但求情。簡單地說，比如當事人確實有一些十萬火急的理由，比如老婆要生了之類的，那麼法庭會據此減輕一些罰款，一般是罰款減半。
這第三條其實就是法理不外人情的一種體現。雖然法律的嚴肅性不容侵犯，但具體到執行層面，有意無視交通安全而超速和為了把老婆及時送醫院而超速，性質上不是一回事。美國的法律允許法官在這種情況下保留自由量裁的權利，也是法律人性化的體現。
不過，這種自由度必須有限制，像刑事案件就不太可能做這樣的寬大處理。而且這種規則也必須是法律明確規定的，和我們過去說的「求青天大老爺開恩」有本質區別。順便說一句，刑事案件中的所謂 plea bargin 是另乙個問題，不是一回事。
好，最後等待真正法律界專業人士解答。
法官可以起訴別人嗎？為什麼？
這個問題很有意思，強答一下。我和我老公都是乙個單位的，區法院，員額。我是主攻民商事審判的，其中包括買賣合同，網路購物。這幾年也辦了不少網路購物的案子。前段時間，我老公在某寶買了一袋紅棗，生產日期被人為抹掉了，懂行的小夥伴們應該知道，這種案子一般都能贏，還能要賠償。我讓我老公來立案，可以先試著找賣家協...
斐雯被罰掌嘴時，甄嬛為什麼不替她求情，反而讓她心生怨恨去告發
zheng Alvin 電視劇集電視劇集電視劇集，重要的事情說三遍，免得某些無聊的人莫名其妙對號入座，非要替虛構人物操心。照某些人無聊的腦洞大開，甄嬛應該一回宮就下死手把祺貴人和安陵容都一丈紅了不就一了百了，攜手和沈眉莊看夕陽多美。話又說回來了，如果沒有滴血認親，沈眉莊就不會死，祺貴人也不會死，後續...
蘇伊士運河堵船，為什麼可以向船發起索賠？
一陽來復 現有法規下確實是船長的責任，所以船東得賠付。但其實是極不合理的，應該理清船方與運河方關於操縱責任的界限，要根據航泊日誌的記錄和駕駛台一切記錄裝置的資料來分析引水員在事故中擔負責任的比例，從而確定運河方應當自己承受多少損失，剩下的來找船東索取賠付。現有的引水只享受權利不承擔義務的現狀是及其不...