1樓：成都律師
個人覺得，如果這個路燈安裝在道路上（不是道路邊或道路外），那應該予以賠償。至於賠償多少，這個就要由法院分責任。
先說乙個例子：甲將自己的愛車違規停放於路邊（其實算路上，不是道路中間而已），停著未動。但路人或其他車輛經過此路段時與其發生交通事故，甲需要承擔賠償責任嗎？
一般情況下，甲是要承擔責任的！因為你違規停車，在該路段加設了障礙。
同樣，如果這個路燈安裝的位置是在道路上，影響了交通，那也應該承擔賠償責任。同時，這裡還有需要明確兩個問題：
1.路燈的作用。安設路燈的目的是為了照亮路面，為了方便大家出行，而不是給交通、通行造成堵塞、增設障礙。
2.路燈的審批。公共設施的安裝，應該有一定的合法程式。如果該路燈未經審批、規劃，私自安裝，那可能增大賠償責任。
當然，酒駕是造成事故的原因之一。所以，酒駕者也應該承擔相應的責任。
個人觀點，僅供參考。
2樓：村頭椿樹
看問題一定要抓住問題的本質啊同志們，很多人雖然已經成年，但是仍然缺乏這種基本的能力。
僅僅從表面看待問題，非常容易落入頭痛醫頭腳痛醫腳的窠臼，。主席教導我們，一定要透過現象看本質
在本案中，醉酒駕駛撞到路燈杆死亡，家屬向路政索賠，固然是片面看待問題；然而網友提議向啤酒廠商甚至教育部門索賠，何嘗不是一種誤導呢？
追本溯源，本案中損失的是什麼？
生命！誰生產了這個不該存在的生命？死者父母。
如果死者父母沒有生產他，他當然也無所謂失去。看到沒有，這才是問題的根源。
因此，我建議追究死者父母刑事責任。
3樓：凝視
瀉藥，家屬總要找個理由嘛，不然，總不能說——我們就是想找人背鍋？其實對於這種情況是否需要承擔責任首先要看和損害結果的發生之間是否存在直接的因果聯絡。換句話說，路燈杆的設定與是否經過有關部門批准沒關，也就是說，即使經過批准，如果安裝不穩倒塌或者其他原因造成損害，也要賠償。
如果沒有直接因果聯絡，即使違法設定，也不需要承擔損害賠償。那麼李某的損害結果和路燈設定位置是否存在直接因果聯絡呢？那要看這個路燈的設定在通常情況下是否會增加李某的危險性。
顯然，從正常的角度，路燈的設定不僅不會增加危險性，對普通人反而是提高其安全性。因此李某的損害結果與路燈設定之間沒有直接的因果聯絡，李某的損害是因為自身酒醉後駕車，對方自身控制力和判斷力下降造成損害結果發生的，應該由其自身承擔全部責任。但是以上均為個人法理分析，僅供參考。
4樓：元謀人
照這個理由，假如，我是說假如，有個醉鬼住的老舊樓房，樓道沒燈，晚上喝醉不慎一腳踩空，翻滾下來時腦袋磕到樓梯角死了。是不是還要整個單元的業主賠錢？
5樓：Mr.PandaZhao
不該，酒駕是原罪
乙個靜止不動沒有意識的東西還能主動擋住乙個有思想有眼睛的東西還能要了他的命？
給誰誰都覺得不合理啊
喝了酒睡路邊不好嗎？打個車回家睡覺不好嗎？找個代駕幫忙開回去不好嗎？走回家不行嗎？別他媽跟我抬槓，我也喝多了，我們喝了酒誰敢碰車旁邊人都是大逼兜招呼的
喝酒了不要駕車，啥車也不行，是tm對社會對自己最起碼的尊重，再按鬧分配，過分了
另外，別抬槓，我家有人騎車，我爹媽，我很早就跟他們講過，不要酒駕，不要闖紅燈，不要上機動車道，是咱們的全責咱們認，不是咱們的責任官司打到底。
酒駕就不要碰車，任何難言之隱都是自己的問題
何為酒駕？
合肥律師蘇義飛 血液中酒精含量 20mg 100ml，為酒後駕駛 血液中酒精含量 80mg 100ml，為醉酒駕駛 如何處罰 一 酒後駕駛 1 酒後駕駛,暫扣6個月駕駛證，並處1000元以上2000元以下罰款。此前曾因酒駕被處罰，再次酒後駕駛的，處10日以下拘留，並處1000元以上2000元以下罰款...
如何杜絕酒駕 醉駕？
roshan 很難杜絕。有如抽菸一樣，都知道不好，都覺得沒事，酒後膽子還大。有一次，兩車刮蹭，醉駕方吹氣達到230，然後送醫院抽血。期間，朋友陸續趕到，我們問，為什麼喝這麼多還讓他開車，為什麼不給他打車？朋友說，喝完酒誰也勸不住了，自己鑽車裡就跑了。抽血的時候血液都不出來了，換了個位置勉強抽血，抽完...
算酒駕嗎？
八閩交通網 從法條角度上講，交警發bai現你的那個時間點上，如果你在主駕位置上，應屬於酒駕。駕駛包括行駛和停靠 車未熄火 但你在副駕位置上，不存在酒駕，因為副駕駛位坐著的自然人在交法裡被稱作乘車人。乘車人喝酒與否不影響車輛安全行駛。不構成酒駕的違法要件。交通民警在查辦酒駕過程中，需要具備以下三個方面...