如果我國男女比例變成男少女多，會怎樣？

1樓：

背景:丈夫整天覺得家務多，房貸壓力大，我說解決二胎問題，婚戀問題，房價問題，可以參考以下思路，開放二房，兩個男的共享乙個老婆，分攤房屋費用，以及解決男女比例差異帶來的不協調。丈夫不同意，說要按財產來，女富人，可以找多個窮老公，男富人可以找多個窮女人，這樣財富可以實現二次分配.....

2樓：劉必提

強答一波~

如果女的變成男的兩倍，那麼，社會自然會淘汰掉一批。畢竟，能養的起兩個老婆的始終是少數。

那麼剩下的一夫一妻制的，依然是世界的主流，而那些多出來的女性自然而然就成了時代的犧牲品——因為得不到婚配物件，基因無法延續，消失在時間的長河中。

世界因為一些不可知的緣故，一直保持著人類的平衡，無論是什麼方面都一樣。無論是能量守恆定律，還是市場經濟規律，都有一雙無形的手操控著這一切，男女比例也是如此。通過相互競爭和相互淘汰，留下相近的比例，不會讓其超出一定的範圍。

所以樓主的擔心是多餘的，就算女性的人數是男性的兩倍，競爭依然存在。只不過世界給予女性的壓力會更大，女性的競爭會更加激烈而已。要知道，需要下一代的，不僅僅是男性，女性也同樣需要。

3樓：王靖海

答案在此

4樓：周能

這個問題我打算回答一下，因為我的老家城市屬於乙個比較典型的男少女多的地區，可以作為乙個樣本來參考吧。

首先這是乙個四五線（名義上不只四五線）城市，然後位於東部沿海地區，經濟水平在同等體量的城市裡算中等偏上，民眾的觀念偏於保守，對於結婚成家這件事比較看重。

之所以會男少女多，有這麼幾個原因吧：1.本地青年男性比較熱衷於外出打拼，青年女性反而喜歡留在家鄉；2.

城市經濟以輕工業和服務業為主，外地來工作的青年女性特別多；3.對生兒子不像有些地方那麼熱衷。可能還有其他原因，反正結果是青年男性比青年女性少。

情形是這樣的：

1.女性地位很高，有女兒的家庭對女兒特別好，為女兒買車買房都很普遍，很少有重男輕女的情況。這不單是我這樣認為，知乎上很多老家的女知友也這樣認為。

2.男青年找物件比較容易，挑選的機會比女青年要大的多。這裡的婚戀市場上普遍有個觀念，都覺得小夥子好找物件，小姑娘不好找物件。

我高中和高中以前的同學，很多相貌普通、工作也普通的，卻找了相貌上可以稱為女神的物件。

3.女方找物件雖然也看重男方家境，但是程度比其他地方要低很多，男方找到比自己家境好的物件很普遍。一般看重男方工作重於家境。

4.結婚的彩禮非常少，基本上就是個形式，也就一兩萬左右。房子的話一般還是傾向於男方主要承擔，不過這裡的房價比起大城市要低很多，而且女方往往願意承擔裝修費用，或者陪嫁輛車，再說女方家裡很多也早就給女兒買了房。

5.女青年結婚後，專職當家庭主婦的情況很少，除非男方家庭很富裕，一般男女雙方都會外出工作。家務方面，男青年做的家務數量高於女青年，我的一些同學就是天天給物件做飯，他們物件卻不會做飯。

6.上面主要說的是相親和結婚的情況，如果是男女戀愛，一般主動地的還是男方。

5樓：「已登出」

不會有什麼太大的改變。

但是還是有一些的

咪蒙粉絲*2達到兩千萬。

女權產業的市場總值*2。

中國男人比不上中國女人型別的文章總數*2。

罵鳳凰男的文章數量*2

easy girl的爆料數量*2。

徐波後宮數量*2。

要知道女權產業的興旺其實跟男女數量差距有一點關係，但不是決定性關係，更何況現在很多所謂的女權文章，面向的是婚前要求高而結不起婚的女人，男人數量減少也只會讓這些人變得越來越多。

有一些loser女，現在可以靠著男性對過剩的恐懼而結的到婚，在那個時候男人沒了壓力，有些loser女自然就結不起婚了，而男人結不起婚就會去學pua，女人結不到婚，那麼就會成為乙個田園女權。