社會性動物都是如何決定自己的領袖的?

時間 2021-05-31 06:32:26

1樓:劉杍晨

動物當然是用鬥爭和炫耀來爭取的。那麼他們總是依附強者才能生存下去。

而現實社會中,我們更用昇華了的方式取代打鬥和殺害,比如事業更突出,學業更好,等等,具有社會文明性質的世俗的表現方式「攻擊」了很多的人。成為大佬。

2樓:

對於鳥類來說 (其實很多其他的生物包括人類)真正好的團隊沒有固定的頭領 。 大雁在一起南飛的時候飛最前面的那只大雁就是頭目/領導者但是這只大雁是隨時變化的因為最前面最累壓力最大。 但是沒有前面那只大雁所有的大雁都飛不到目的地。

所以我認為頭領的選舉都是以誰在指定的時間段可以更好的帶領族群生存為目的。

3樓:紅日照小池

狼、狒狒等群居動物是由爭鬥獲得王權的。

乙個普遍的誤解是王的地位常常受到挑戰。不過實際上,這種事情很少發生。大部分雄性個體都是甘居人下的。

補充一下蜜蜂:

蜂王和工蜂在遺傳物質上是一模一樣的。但蜂王被放在專門的蜂室裡撫育,享用的是蜂王漿,吃得好,就稱王。一般來說,當乙個蜂群決定放出子群的時候,會造6只蜂王,但能存活的只有乙隻。

這只羽化最早的蜂王會把其他的格格們刺死。

一般來說,每個繁殖季節蜂群都要放出乙個子群。不過,最有戲劇性的是,當子群離去時,它裹走的是老蜂王,而不是新蜂王。

也有蜂王意外死亡的。如果發生這種情況,蜂群將會再哺育新的蜂王。

也就是說:是命,這無端的命運,決定了誰是新的蜂王。

詳見《伊甸園之河》

動物的社會性是天生的嗎

永瘋 社會性是進化得到的,在無法推翻達爾文的時代裡,進化是一切進步的基礎。就像人我們可以後天學習,大腦皮層面積不夠還學個毛。由於本人的專業也非人文社科,社會一詞的理解可能不夠專業,下面依據自己的理解給個說明。社會行行為產生的基礎在於同種 包括在共同生存環境下的可交流物種 之間的有效資訊交流,從而可以...

如何處理或應對社會性死亡

yue 大眾理解的社死通常是被動社會性死亡,所以想要處理被動社會性死亡只有乙個方式,那就是主動社會性死亡,畢竟主動了就會讓那些想要你社會性死亡的人或者場景失去了目標,也就不存在被動社會性死亡。人只要活著不是在主動社死就是在被動社死,這是無法避免的。 江秀英 人把自己看太重了,才能過度在意別人的反應。...

人的社會性會有哪些缺陷?

含草舵手 我們的大部分時間是在與其他人一起組成的群體度過的 我們形成團體,然後進行社交 掙錢 運動 製作音樂,甚至是改變世界。儘管群體是多樣的,但涉及到的很多心理歷程是非常相似的。下面是十個有深刻見解的研究,它們給出了已被了解的關於群體心理學動力的特色。1 群體可以從零開始 形成和加入社會團體這種渴...