1樓：永瘋
社會性是進化得到的，在無法推翻達爾文的時代裡，進化是一切進步的基礎。就像人我們可以後天學習，大腦皮層面積不夠還學個毛。由於本人的專業也非人文社科，社會一詞的理解可能不夠專業，下面依據自己的理解給個說明。
社會行行為產生的基礎在於同種（包括在共同生存環境下的可交流物種）之間的有效資訊交流，從而可以達到的一種高階的協作。單細胞的菌落、菌團、阿公尺巴蟲等雖然不能稱之為「社會行為」，但已經出現了最為低階的「協作模式」。然後，以這種模式繼續進行，細胞團之間發生協作，成為乙個可以處理更多資訊的更大單位；接著這種單位繼續以這種模式發展……直到相互之間的資訊和行為複雜的一定的程度就有了社會行為。
當然有些較強個體會進行單幹。
和人類社會的異同，也就是「精簡」。沒有足夠的腦容量，對資訊處理和運算的能力有限，為了生存和適應產生的交流和行為非常有限。最明顯的沒有人類社會的語言、文字、藝術等建立在沒有生存壓力之上的藝術品。
最後，老鼠的烏托邦實驗確實令人震撼。個人認為可以一定程度上的預演人類社會，但人類的不安分精神能讓「烏托邦」在自己這維持幾乎不太可能。
社會性動物都是如何決定自己的領袖的？
劉杍晨 動物當然是用鬥爭和炫耀來爭取的。那麼他們總是依附強者才能生存下去。而現實社會中，我們更用昇華了的方式取代打鬥和殺害，比如事業更突出，學業更好，等等，具有社會文明性質的世俗的表現方式 攻擊 了很多的人。成為大佬。 對於鳥類來說 其實很多其他的生物包括人類 真正好的團隊沒有固定的頭領 大雁在一起...
社會性死亡的人真相大白後會社會性復活嗎？
向別人學習 也許吧，但很難，真正被社會性死亡的人，活著的痕跡是只能被抹去希望沒有人會明白它背後是什麼意義。我也是乙個見過很多被社會性死亡和自己也是乙個社會性死亡的人。我這樣說吧，存在過的事不能抹去它的存在，自己的痛苦沒人賠償，除非有人賠償他們那些失去的青春和痛苦。一般被整的人什麼階級都有，一旦被社會...
社會性別（gender）是社會構建的嗎？
所有社會構建論進行描的述實際上都是在進行一套自行構建的遊戲，你可以看見奉行社會構建論的人在闡述理論的時候都會先預設社會性別的存在然後對社會性別進行闡述，差不多相當於你預設龍這種生物是存在的然後說龍長啥樣吃啥 嘻嘻哈哈0 關於社會性別角色到底是 社會構建 還是 性別角色本質論 我的觀點是，兩者都有影響...