1樓：
告訴你們乙個秘密，這麼做的男人有很大一部分只是想有一天能合情合理的甩了女朋友。類似的做法女孩也有，給男生足夠的自由最後男生和別的妹子曖昧了就有理由分手了。
還有一種可能初戀比較多，就是控制不住的想寵女朋友，這種情況下分手的也很多，因為你再怎麼寵她也留不住她追求更廣闊天地的心，男人都不太願意一生只見了乙個人就結婚生孩子，何況正值大好年華的妹子。但你真把妹子寵壞了，妹子在外面玩了一圈，也見識了各種男孩了，自己也有些人老珠黃了，在找接盤俠的時候很可能會首先想起你，男人是一直公升值的，經過這些年的努力你的價值應該也很高了，這時候你又能看得上妹子嗎？你還會再那樣對乙個人嗎？
我親眼見過這麼乙個女孩。。。
2樓：
我真的見過這麼做的男生，20歲的小男孩，每天上學打工養女朋友，女朋友26，沒工作，每天打他罵他把他趕出門。男生對女生特別好，要什麼買什麼自己連兩塊錢的水果都捨不得吃。然後還要每天帶傷上班。
兩年後男生把女生甩了，男孩子有錢有工作自己搬出去住，留女孩子自己付房租。男生像是從地獄裡爬出來一樣神清氣爽，女生。。。不知道，已經28了。
3樓：理科生
跟「聰明女人管住男人的胃，只有蠢女人才管住男人的錢和身體」「女人要自強，賺好多錢，然後驕傲的看著你老公的二奶穿戴用都不如你（而不是踹了這貨）」一回事，乙個是培訓男奴，乙個是培訓女奴
4樓：
這是一種近乎自殘的心理。不要這樣想。
我猜想，對這句話有認同心理的，絕大多數是還沒有經歷過一場正式愛情的宅男，或者是被唯一一場愛情傷害過的X絲。
在我上大學之前，我甚至沒有牽過女孩子的手；在我大一時，我被ex的忽冷忽熱、恃寵而驕折磨得整天肚子疼。但是當時的我就比較認同這句話，現在想來，無非是在感情上處於劣勢的一方，試圖以此心理博得自我安慰，幻想你的那個她能夠心迴路轉，或者是佔據其他人的同情吧。
現實地講，這句話是非常錯誤的，無論是從邏輯上還是從感情上。愛情畢竟是兩個人的事。
一場戀愛會讓乙個人改變很多，成長很多。尤其是對乙個男生而言。所以，放心大膽地朝著愛情奔去吧，不要害怕路上的荊棘。
5樓：安全的天堂
曾經有人跟我說過這話，而且他做到了，當年的我享受著揮霍著這樣的愛情，甚至認為乙個男人愛乙個女人就該這樣...分手後，別人介紹認識乙個自己很喜歡的男孩子，結果人家認為我公主病嚴重，脾氣糟糕，這才意識到自己已經被慣壞了，才想明白原來那個傻男孩很聰明。所以，這句話完全贊同。
6樓：令公子
不厚道唄，對姑娘身心發展不利其實..
被寵愛其實很幸福，像泡暖暖的溫泉；過分寵愛就是溫水煮青蛙了..
別鬧別鬧，聰明的我們可以互相疼愛昂，做彼此的天使昂...(ω)ノ
7樓：李嘉圖
」聰明的男人會把他的女人寵的無法無天「這句話本身就不對。1.除非這個男人做了對不起他的女人的事，比如說：
出軌什麼的。他會出於愧疚心裡而補償她，答應她的請求。2.
這個男人是入贅或者在家裡的地位很低，他也許會聽他女人的話。但是他不會無限次的寵她。
8樓：
幼稚至極。相信這句話的男人到最後會變得極其苦逼，就等著被女朋友各種作各種不滿意吧。女生相信這句話會更苦逼，就等著被嫌棄被甩吧。
9樓：李小安
我只能想出乙個理由：這個女人是白富美，公主病嚴重，寵得無法無天是有其他目的。正常人能有這個能耐的，應該是忍者，不知道忍者還有沒有存在
10樓：
首先，女孩子是需要被照顧、寵的，這是男人的責任。
感情都隱含了乙個大前提，就是兩個人在一起是為了什麼？
我的理解是，為了一起更加快樂地過精彩的人生。而要達到這樣的圓滿，需要的是兩個人都能最大限度地提公升自我、實現自我。
從某種程度上說，兩個人在一起就是要找乙個相稱的對手。兩個人都有動力，才不至於無趣。
從這個角度出發，無論男女，都要努力讓自己成長，讓對方成長。讓某一方落後（變弱），往往是最糟糕的結果。如@GayScript 所說，如果哪天來了乙個更出色的人，該如何是好？
以上是理性的回答。如果真的面對對方，我可能會說另外一番話，不然，多破壞氣氛 :)
更新20131026
我有乙個同事，她在男朋友面前，脾氣很糟糕。但是在同事面前，又很好。
見過她和男朋友在一起的狀態，挺安靜的乙個人。
也許，每個人的相處方式不同吧。
11樓：李焚琴
這種男人不是沒有，但不要指望你自己能遇上，更不要抱著這種心態找物件。將心比心想一想，你會用這種態度對男人麼？你以為這樣的態度對你的男人他就沒有外心麼？
媽蛋看到將這種矯情到死的句子奉為經典的菇涼我就想像馬教主一樣一邊瘋狂搖晃你一邊大聲喊：「傻冒，醒醒嘿！」
12樓：莫聲谷
呵呵，我倒沒這個想法，但是這三年來一直都是這麼做的。我們是大學同班同學，在一起我沒想太多，只是感覺初戀就應該對女孩子好點，不知道這算不算另一種形式的大男子主義。我無限的哄，無限的忍讓，什麼樣的無理取鬧我都哄，但是慢慢的越發難哄，當最終有一天我的最後一根稻草被壓斷時，我突然間對此毫無感覺，對未來毫無希望，哀莫大於心死終於體會到了。
現在分手了。十一前。
13樓：蟲可語冰
這是一種強烈的病態的佔有慾，患者少數會有恐懼症，極度害怕失去某件物品或接觸新的生活規則以及環境。
此時「他的女人」在其心理反射中自動識別為乙個物體，乙個重要的收藏品，乙個和熟悉的生活環境或習慣密切想的道具，無法正確識別為正常人類。患者認為對此物品無需進行雙向心理互動，僅做單向操縱即可，如該物品意外丟失，多數患者會有嚴重的認知失調反映，但會在短期內自癒。
14樓：畫方為圓的圓圓
貌似不少女生確實很認同這句話，，並以此為標準來要求，有時候回到無以復加的程度。。
話說回來，，女朋友是要寵的，適可而止就好。雙方都要把握好乙個度。
都成年人了，沒必要談那麼極端的言情戲路的愛情。。
15樓：
前半句勉強還算能接受，後半句····無法理解動機是什麼···攤手~
情可煽，愛可表，只當是增加相互的情趣，若矯情過了頭，就擔不上「聰明」二字。
宜點到即止，忌恃寵若嬌。
16樓：陳曉曉
聰明的女人才不會無上限的放任自己的脾氣，
「聰明的男人會把他的女人寵的無法無天，讓別的男人都受不了她的臭脾氣」這句話也就適合在電影電視劇集情節裡面煽煽情。
17樓：
首先，很認同 GayScript 說的「你可以寵我、愛我，但絕不可以，仗著愛的名字，妄圖把我變成你想要的模樣。我愛你，但我不可能因為你就背棄整個世界。我也要有自己的生活、自己的工作，什麼叫讓別人都受不了我的脾氣？
我的世界，只有你乙個愛人，但絕不代表，我的世界，只有你乙個男人！「
其次，我覺得如果是乙個男人說的，他真的能不能做到，還有待考證。所以對於」如何看待「，如果他做不到，只能證明他是在說大話。要是他真的做到了，只能說，算他狠。
但如果這句話是出自女人，我不同意大家說的」這是乙個異想天開的女人在YY「。
因為，我經歷過幾段感情，而我在和前任吵架的時候（他懷疑我劈腿或聯絡前任，不斷偷看我的手機及日記），對我的前任說過類似的話。」某某（我的前前任）太腹黑了，把我寵壞了，我覺得我無法適應和你在一起。「
我想，女人會說出這句話的本意，並不是要男的真的把自己寵到什麼無法無天的地步，而是覺得對方對自己不夠忍讓，包容。當然感情是相互的，應該建立在相互理解，信任和寬容的基礎上。
最後，再來說說，我為什麼覺得前前任把我寵壞了，以至於我不能適應前任。
1. 同樣是因為一件小事的觀點不同，而爭論。前前任的態度是，仔細傾聽我的觀點，然後發表自己的觀點，如果相互不能說服對方，他會說，」好吧，雖然我不完全認同你的觀點，但是我知道你為什麼會這麼想。
"前任的態度則是，我發表觀點，他打斷我，發表他的觀點，然後說」你的觀點根本就是錯的，只有我的才是對的，你太幼稚了，大家都覺得是這樣，所以我說的才是真理「，直到我說，好吧，你是對的，我們不爭這個了吧，他仍然會說，」你心裡根本不認為我對吧，我跟你說，你太任性了，你就是錯的。」 對於我來說，理解我，對我的一些不違背原則和道德的小觀點包容，就是寵我。
2. 高中時候，放在抽屜裡的日記被班裡男生偷看，並拿出來嘲笑我。所以我非常討厭，別人偷看我的私人物品。
尤其日記，手機，QQ等。當前前任玩我的手機時，我告訴前前任，我反感別人偷看我隱私，之後他再沒翻過我的私人物件，如果有想看的也會事先詢問我。當前任翻看我的日記時，我跟他說，我反感別人看我隱私，他說，沒鬼為什麼要怕別人看，然後幾次被我撞見偷看我的日記，翻查我的手機，偷偷登入我的QQ。
我覺得，尊重我，就是寵我。
在我看來，理解，尊重，信任都是感情中最基本的。所以我離開了前任，也許是我真的脾氣不好吧，無法寬容的對待一再觸犯我底線的前任，也許再遇見乙個能夠懂我的人真的是太難。但總會遇到吧。
18樓：
最早說這句話的絕逼是個女人 。 而且 。 不懷好意 。 當你為了防止別人偷吃你的蛋糕二逼兮兮的往蛋糕上撒了一把鹽後你會繼續愛這個蛋糕麼
19樓：
你怎麼看待「聰明的女人會把她的男人寵的無法無天，讓別的女人都受不了他的臭脾氣」這句話？
聽起來就聽欠揍的不是麼？結論就是這句話就是某個不要臉的女人寫出來YY的
男人更喜歡漂亮的女人還是聰明的女人？
職場小馬達 取決於個人的審美觀吧，其實聰明和美貌都重要，希望女人能在聰明和美貌之間找到乙個相對的平衡點吧！畢竟，太聰明不行，男人擔心自己會失去尊嚴 安全感和財富，在智商上被女人壓倒，在抉擇上也會顯得弱勢。 檔次高的男人，會在漂亮女生裡選聰明的，他們先對外貌有個要求，比如6分吧，如果倆女生外貌都超過這...
如何看待逼著男人努力的女人
沐煊 這樣的女性，婚前對男人的期望過高，婚後發現男人並不像自己想要的生活的能力，工作能力，無法滿足自己的慾望。這樣的女人往往對生活的期望較高，偏偏自己的能力有限，自己沒有辦法靠自己過上想要的生活，所以就只能逼男人了。 心無掛礙 這種女人身邊的男人，如果不和她離婚，那一定是好男人，但是這樣的好男人碰到...
大家怎麼看待男人打女人，而女人說其實他內心並不壞，只是無法控制自己的這個問題呢？
Sapphiron 在我看來，只有自己人和外人之分。自己人，無論男女都不應該打，尤其是作為乙個成熟 成功 有能力的男人，懲罰應該是多樣性的，如果你的女人做出了讓你生氣 憤怒 無法忍受的事，你卻只能用拳腳相加來報復，那只能說太無能了。懲罰，永遠是多樣性的。另外，對外人，我也不喜歡訴諸暴力，輕易使用暴力...