1樓：elccle
如果你僅僅以「膚白」、「貌美」、「大長腿」此類外在條件來找女朋友的話，那確實是物化女性。
你不會對著乙個桌子、一台電視、乙個杯子此類物品問「請問你有什麼興趣愛好」吧？？當然你也不可能去苛責乙個書櫃要有真善美的品德～～～～
物品只有外在，但是，人，不管男人還是女人，既有內在也有外在。
當你「只」注重乙個人（不管男性還是女性）的外在而不關注其內在的同時，你這不是在物化那你是在幹嘛？？
你知道人類和物品最大的區別是什麼嗎？？？
2樓：辣椒籽
然而西方HF模特平胸很大一部分就是因為女權運動後妹子們反物化女性。。。
女性化對應中性化，女性化代表曲線美，爽的是別人，中性化代表時尚美，爽的是自己，。
嗯，就是這樣 ._.
3樓：
擇偶條件是異性就是一種物化！
要求伴侶是女人，潛在的就是把乙個人當作生育工具、取樂工具來看，而不是真正的伴侶來看！
真正的伴侶為什麼要女人的身體？
你要求女人不就是要女人的身體？
你要的不是女人的身體為什麼擇偶要求女人？
你要女人的身體，把人的思想當附加，難道不是物慾，不是物化？
擇偶條件是異性的人啊，停止物化人類吧
4樓：
以「身高」」為標準擇偶是否物化男性?
物化是心理，而不是外在條件。你真的不尊重她，覺得胸大增加交配性趣，那就是物化。
你尊重她，在審美上偏好胸大，覺得這是美，那麼就不是物化。
5樓：李李李
某闊少舉辦慈善晚宴，採訪中笑稱自己的擇偶標準是「胸大」
VS某千金舉辦慈善晚宴，採訪中笑稱自己的擇偶標準是「器大」
某女領導年紀輕輕就坐上了如此高的職位，真是好有手段。
VS某男領導年紀輕輕就坐上了如此高的職位，真是好有手段。
請對比這兩組話，當你看到男版的時候想吐槽什麼，想如何評價，想到的潛台詞是什麼，是否有笑點。再看看當你看到女版的時候，想到了什麼，想要如何評價，是不是有笑點。
我腳著吧，是不是歧視，是不是人權，並不是乙個人到底怎麼說怎麼做，而是這個社會環境，對於任意一種說法或做法，對於男女對稱過來的說法和做法，是不是有相同的反應，相同的包容度。
就像假如我在公尺國，每天把自己裹成粽子才出門，我說自己享受遮蓋自己身體的權利，那OK啊。
可是我在中東從小被灌輸女的要裹成粽子出門，不然就是「錯錯錯」，然後我還跳出來對女權主義者說「我們有遮蓋自己身體的權利，就像你們有展現自己身體的權利一樣，這不是性別歧視，這是享受權利」-這不搞笑呢嘛？
6樓：吃好吃的
如果胸大的擇偶標準是物化女性，那反過來思考一下，要求身高，要求車房，要求長相，非高富帥不嫁的的擇偶標準是不是物化男性呢
關注女權問題是好事，但是過分敏感就不太好了胸大的女生不如胸小的女生多
屌絲的基數也肯定大於高富帥嘛
想到這裡廣大我代表廣大剩男默默流淚……
7樓：
胸大只不過是衡量女性的一種特徵，就好像說乙個人喜歡胖的還是瘦的一樣。
兩個女性之間有胸大的還有胸小的。這也是一種衡量標準。
作為女生喜歡大胸很奇怪嘛？
溫美美 一點都不奇怪我跟你講我自己每天睡前和醒來最願意做的事情就是像 你的名字 裡男主換到女主身上起床以後捏一捏胸真的好！手！感！啊！ 歌莉婭 特別是比較熟的女生，還有一些大咧咧的妹子，直接就上手了啊 言 還不能抵抗，我一不開心就說我矯情，好吧，我不反抗，但也別太過分啊 言 還有伸手進去的，你知道整...
你會把爸爸作為你的擇偶標準嗎？
風帆向前 會我的夢想就是找乙個我爸爸這樣的男人 我爸對我媽應該算是一見鐘情 當初兩個人剛剛要確立關係的時候爸爸還在部隊我媽年輕時候漂亮的很，發育得又早，十四歲的時候就現在這麼高 164 所以16.7歲就有人去姥姥家提親 以為我媽夠年紀了 我爸爸在部隊的時候每天給我媽寫情書 最少的時候都是七頁稿紙 還...
擇偶以父母的為準還是以自己喜歡的為準？
都要結合，取其精華去其槽粕是最好的，因為陪你過一輩子的人是只有自己才最清楚什麼樣的人合適，別人的三觀就算是父母的三觀都未必百分百和你統一的。 默默 生活是自己過的，自己為準，當然也要考慮一下父母提出的條件，畢竟父母是過來人，婚後面臨什麼樣的生活他們比你清楚，而且父母大多數希望你過得好 不侷限於擇偶，...