1樓：閒看螞蟻上樹ing
假如是一般的事故，車輛損壞一般，折舊費不會被支援，交通費可以酌情協商一下。
如果是新車，且傷到了發動機等要件部位，要求折舊費或者貶值費可能會被支援。
具體可參考：
撞到別人的車，被要求賠償折舊費，合理嗎？
2樓：sking-stick
一年或半年的新車，可以去起訴。超過一年，也別起訴了，起訴99.99%敗訴。交通費，起訴也沒用，只能協商，大概意思是別想了
3樓：隨風
同樣的問題，我的是新車一千公里，車輛損壞程度嚴重，對方三責保險只負責修車，玻璃貼膜裝飾需要我自己花錢，對方不出折舊費修車需要半月上下班路費一概不談，我打算起訴對方和對方的保險公司，不知道結果怎麼樣誰有更好的主意
4樓：[已重置]
你好！在交通事故處理中沒有折舊費這個賠償項中，修車期間的交通費也不在交通事故賠償項中。你的要求在你自己看來合理，但是在交通事故賠償專案中沒有。
5樓：孫猴上樹
我現在也在面臨這個問題，不過與你不同的是，我是全責方，我倒車撞了一輛賓士，在現場時對方提出她的車要去省城4S店（離我的城市800公里），問保險公司管不管路費，保險公司說只管維修，不管間接損失，然後要求我來賠償，當時我想也就是過路加油的費用，2000塊怎麼也夠了，所以就答應了下來，但當時對方沒有明確提出讓我陪多少。到了第二天，對方提出需要我支付4500塊，包括加油、過路、住宿、吃飯、火車通勤、車輛磨損等等，還特意強調：看你態度挺好，因事故引起的車輛折舊費就不跟你要了。
我低三下四好說歹說地提出可以去近一點的4S店（150公里，路費用不了1000塊），這樣大家都省時省力，被對方一口回絕，理由是近處的4S店不專業。隨後雙方不歡而散，其實到那時我的底線是2000塊。之後我就找我的保險行業和法律行業的朋友諮詢此事，回覆如下：
保險行業：這種事在於雙方協商，如果不多的話保險公司可以算在維修費中一起理賠了，太多的話保險公司是不管的；法律行業：如果買的是全險，那麼所有理賠的事對方都應該跟保險公司談，跟車主沒關係，雙方可以協商，協商不成只能走訴訟程式，即使提出訴訟，法律也不支援間接損失，只支援維修車輛的部分。
目前我的案子也只是到這一步，至於結果怎樣，我也不知道。
車被追尾了，對方全責，但對方拒絕賠償，這種情況該如何處理？
趙三峰 找到對方拒絕賠償的原因 沒錢的話就找自己保險公司代位求償 是因為鬥氣導致的事故，對方全責但對方心裡不痛快，那就找自己的保險公司代位求償 如果是因為對方老賴，那就起訴，勝訴後對方將變成老賴，限制出行 如雲如霧如風 對方拒絕賠償是因為沒上保險？如果他有保險可以找保險公司代位賠償。如果對方沒有保險...
車被別人追尾了，對方全責，這種情況該如何處理？
絕羅 看損失情況，了解對方車輛承保險種，損失2000塊錢以內，交強險可賠償，超2000外部分有商業險則商業險賠償，無商業險可以由對方車主或司機賠償。如你承保了車損險且對方不賠償你，可以向你的保險公司申請代位求償 Athena 第一，報警。報警可以讓交警叔叔劃分責任，不讓別人跑了，這個是多麼重要。第二...
我被撞骨折。對方全責。我該怎麼獲得賠償？
交通事故專案律師 一是保險公司可能會與你協商理賠問題，具體賠償多少，看你們協商達成的結果。不過這個時候建議你 根據你的具體情況，找個專業人士，計算一下應該獲得的理賠數額，不要可能吃虧。二是直接起訴。法院的判決還是經得起考驗的，尤其是在法院的類案化審判大趨勢下，專業的法官審理專業的案件，想想判決能不專...