1樓：肖越
姓之所以為女字旁，是因為我們在以前是母系社會。上古八大姓都是女神的姓。這體現了生育繁衍是女性所擁有的至高權力，而遠古時期對女性是有生殖崇拜的。
但是自然界是公平的，男女性別之戰不斷演化，在博弈中成為兩股相互制衡的力量。女性懷胎十月，造成行動不便。在過去資源匱乏、野獸出沒的年代，必須要有人為其提供食物和安全，父親的責任就產生了。
孩子出生以後，要經過漫長的哺育期才能行動自如，所以必須要兩個人共同配合才能增加存活率。
在母系社會，女性可以有多個丈夫，通過混淆孩子的真實父親以獲得來自更多男性的照顧，增加生存繁衍機會。但這樣也必然會有弊端，男性由於並不確定後代是自己的，因此也不會全身心投入到照顧單個母親和孩子身上。多個父親敷衍了事，可能不如乙個父親全身心投入更有效率。
所以，性別之間的博弈開始發生轉變。因為女性在生理和心理上都對孩子具有強烈的給予感和付出感(懷胎十月和分娩之痛等等)，而男性在生理上的給予感可以說十分不強烈，那麼就需要在心理上增加砝碼，也就是姓氏的延續。於是女性放棄了冠姓權以獲得男性的信任和全身心投入，男性則獲得冠姓權而增加了責任意識。
所以說，如果真的存在冠姓權這種權力，那也是女性賦予男性的，甚至是給其套上的枷鎖，目的是為了最大化他對孩子的照顧程度。
可是人類社會不僅僅是自然的性別博弈那麼簡單。本來男女通過配合已經達到了一定的均衡狀態，但是男性在獲得冠姓權以後逐步為自己取得了更多的權力。由姓衍生出來的宗族、財產繼承，和支撐這一切權力背後對女性的身心束縛，都是男性在這場博弈中為自己獲得的利益。
甚至他們也沒有放棄自己的生理自由，照樣在青樓流連。而這一切已經遠遠超出了女性被照顧所能獲得的利益。封建時代的男性戴著傳宗接代的枷鎖舞蹈，並為女性也戴上這樣的枷鎖。
這就從從純粹的生存博弈變為社會繁衍博弈，父系社會也越來越穩固。
從最開始女性讓權以獲得男性照顧，到後來男性奪權並穩固權力，這一切都是為了生存和繁衍而自願戴上的枷鎖。到了現代社會，福利程度的深化使得撫養孩子不再像過去那麼困難，但是社會思想已經一定程度上固化了。女性從封建制度中解脫，男女地位平等，但是男性還是受傳宗接代的影響頗深，把自己束縛在生育和繁衍中。
通過這種心理和社會補償，以增加對後代的責任與付出。可以說，只要生育需要兩種性別共同配合，只要繁衍對於人類來說還很重要，那麼性別博弈就還會以某種方式演化下去。不論是冠姓權還是彩禮，這些都是生育和性別博弈的一種表象，背後是上千年的演化，而非一朝一夕兩個人之間的事。
這種制衡讓人無奈，卻也塑造了現在這個社會。不論是女性還是男性，都是這種制衡背後的受害者。每個人都或多或少戴著枷鎖、受到束縛，可以說是乙個囚徒困境。
如果要從這個囚徒困境中走出，那麼就要在重複無限期的博弈中達成信任。在互相懷疑和對峙的環境中，沒有人會受益。
給社會的一點建議:1. 要在從小的家庭與社會教育中，讓孩子學會尊重不同的性別。
不能灌輸對立或厭惡的情緒。做好性教育。2.
增加不同性別之間合作的機會，需要從供給側進行改革。比如對於性別單一的行業，要考慮是否過於落伍需要轉型。3.
增加社會的包容度和信任度。
對於個體的一點建議:1.我們能做的首先是尊重共同付出，樹立家庭中各成員平等的觀念。
因此不論孩子跟爸爸還是跟媽媽姓都不是重點，重點是父母是否本身就互相尊重和意志平等，並且共同付出。2.不要過多地為自己的性別找藉口。
比如男人都這樣，女人都這樣......很多事情不是性別的鍋。過於強調性別差異對於共同付出和性別平等沒有一點好處。
3.互相理解互相支援。既然自然界劃分了不同性別就是為了合作，而非互相傷害。
4.給不同的家庭多一些尊重與包容。不要戴著有色眼鏡和固有偏見去看待別的家庭的一些做法。
每個人或多或少都被束縛了。不存在絕對的自由，只有相對的自由。而相對自由，一定是通過思想解放達成的。
希望每個人都對他人多乙份尊重理解和包容。只有互相信任互相合作，社會才會越來越好。
2樓：wolfishghoul
不是，恰恰是男女平等的體現。
子女是父母兩人的結晶，根據男女平等原則父母應同等承擔養育責任，母親一般可以確定子女與自身的血緣關係，父親一般不易確定子女與自身的血緣關係，母親同意子女冠父姓意味著錨定子女與父親的血緣關係進而錨定父親的養育責任。
在今天這個問題應該有更好的解決辦法了，我個人的意見是：
1.以親子鑑定而不是冠姓的方法錨定父親的養育責任。
2.成年時子女應有選擇跟隨父母任意一方姓氏的權利。
3.未成年前子女姓氏應以父母雙方商議結果為準，父姓母姓均可。
考慮到目前親子鑑定費用還沒有低到可以忽略不計的程度，這也許是沒有人試圖改變的原因吧。
3樓：旁若
這個一直是有的。孩子隨父姓是對母親標記承襲的一種剝奪，不過在女性連財產都繼承不了的年代，別的還能傳承個啥。
這個也並不是沒有試圖改變，不過畢竟女性獲得跟男性基本平等的權利這件事，還只在世界上的部分國家部分實現，一切都需要慢慢改變。比如，英國是90年代以後，才規定長女可以繼承王位（在有兒子的情況下）
還有，拉丁國家的孩子，名字裡也有母姓的，比如畢卡索就是母姓，不過傳給自己孩子的，一般還是父姓。
隨父姓還是隨母姓，一般來說只要法律條文規定：都可以，這也就夠了，到底跟誰的自己商量就好了，畢竟倆人都一起生孩子了應該是很熟的。
孩子隨誰的姓，結婚改成誰的姓，不僅僅跟男女有關，這是乙個有點微妙的問題，現在有些國家湧現出了不少同性婚姻，有的人也選擇改成伴侶的姓氏。不知道就此有什麼社會性研究，可以一窺去除性別因素的姓名傳承
4樓：
對於個別網友表示「要求女性的祖上八代都跟母姓，並且女性自己也回家跟父親說改自己戶口和自己母親的戶口」這種問候祖輩的言論，那麼乙個祖上十八代都出了房子彩禮的男性，乙個連自己父親都出了房子彩禮的男性，你有什麼理由不延續這種優良傳統呢？乙個要求女性具有新時代經濟平等的男人，你憑什麼預設自己享有舊社會的一切不平等特權？
5樓：蔓越莓味兒de小魚幹
單純從姓氏傳遞平等上講，我倒覺得有個很好的解決方法，從生物學角度講生男生女的概率一樣，那麼可以讓男孩隨父姓女孩隨母姓，孩子的姓氏傳遞就跟隨了性別概率，豈不是實現了姓氏傳遞的性別平等？
再來回答這個樓主的問題，某些經濟比較發達的地方，思想也比較先進，對於姓氏的看法也發生了改變，比如生兩個小孩乙個隨母姓乙個隨父姓，但是，是極少數的。畢竟，從我們國家來看，以歷史為參照系，經濟的加速式發展讓我們的物質生活極速提公升，但思想文化的跟進卻被遠遠甩在了後面，總的來說我們確實需要時間，甚至需要代際代謝。
6樓：彼岸天
子女隨母親的姓氏，在古代並非沒有。比如說入贅，就是子女隨女方的姓，與男女平等無關，而與經濟地位有關。如果女方是獨女，徵得男方同意，兩個孩子的話可以有乙個姓母姓，不過這個孩子同時放棄男方家業繼承權但是擁有外祖父家業繼承權。
過去把姓氏看得很重，現在爭論姓哪一方的姓，感覺意氣用事多些，沒有什麼實質內容在裡邊。如果姓女方姓，等到你孫子的時候是姓你的姓還是你兒媳的姓？武則天到老到老，武氏天下為啥還給李氏天下，就是她想明白了。
如果想體現家庭地位的話，說實話還是自身強大更重要些。
7樓：Picse
這不平等，但是公平。
依我之見，姓氏是血緣的標識。孩子從母親肚子裡生出來，在自然情況下當然是母親的孩子。可他是母親丈夫的孩子嗎？這顯然無法通過親子鑑定外的方式判別。
這時就需要給孩子冠以男方姓氏來讓男方相信他是自己的孩子。不然把老王的孩子當自個孩子養真是太憋屈了。
8樓：
答主 @秋城客 原文說得對：
其實這個問題並不是無解的，中國有二十多個起源於母性社會的姓氏（比如：
姜姓、姬姓、媙姓 ）。這些姓氏是完全不向男權妥協的純粹的女性姓氏。雖然比起百家姓裡的姓氏少得多，但二十多個總有一款適合你的。
我這裡再補充下：
現有的姓氏絕大多數都是從這些帶女旁的姓中分化出來的，包括人口最多的那幾個姓。
特別是有個「上古八大姓」的說法，另外，你把「姓」這個字拆開來看，是不是：女生
另外，炎黃的炎帝姓姜，而在炎帝之上的黃帝居然直接姓姬，姬就是女性的意思，也就是說黃帝直接姓女。
9樓：
很多人覺得姓氏權是小事，根本不是好嗎？可以說重男輕女的根源就在姓氏權。
為什麼大部分人都想生兒子？（不要否認這個事實，即使你不這樣想）是因為兒子的後代，孫子的後代還是和自己姓啊，現代社會還有孔子第多少代後人，靠的是什麼？是姓氏，是在姓氏基礎上形成的家譜，這樣在男人看來，自己的血脈也就一直延續下去了。
至於外孫，那是外姓人，和自己有什麼關係。
一般將財產大部分甚至全部留給兒子的人，也是緣由於此。
如果孩子隨意和父母姓，那麼這個傳承也就傳不下去了，反正就算生了兒子，也未必和自己姓，兒子的後代更不一定和自己姓，這時執著於生男生女有什麼意義呢。
姓氏平等與男女平等也是正相關，相互促進的關係 。
所以姓氏權真的不是一件小事~而是男女真正平等的基礎與實現。
當然對於現代的男權社會既得利益者來說，無論說男女平等還是姓氏平等，都是損壞了男人的利益的，也不外乎男人乙個勁的反對這點了，而且故意將此事輕描淡寫，說成小事一樁了。
10樓：唐斯羽
自己家的事兒自己家解決不好嗎？非要讓別人掰扯，你們夫妻倆吵架人家又不會煩心。等你們結婚了自己商量著來吧，願意姓啥就姓啥，姓愛新覺羅夫斯基什麼的別人也管不著。
姓氏是家族觀念的體現，至於為什麼跟父姓，大概是為了那條敝帚自珍的Y染色體吧。真想在這方面實現真正的男女平等，除非消除姓氏。其實一般情況下不都是跟隨強勢的一方而姓的嗎？
男人買車買房給彩禮把媳婦兒娶回家，媳婦兒都是自己家的了孩子當然要跟父姓啊，要是男方入贅肯定就跟女方姓了啊。
其實有些人總是追求這些名義上的東西，不求思變，想實現真正的平等要去追求政治與經濟上的地位啊，不要浪費時間在這些有的沒有的上面，兩個相愛的人結婚不就成一家了嗎？雖然現在不流行跟夫姓了，但是也沒必要非要把自己當成外人吧，一家人和和美美過日子多好，不要沒事找事嘛
我知道這樣有些大男子主義，有些女性肯定要說直男癌之類的，反正女生不都是要嫁直男嗎？總不能找個彎的吧。唉，我只是想說，改變不是一蹴而就的，循序漸進才是時代進步的法則，女性要想掌握話語權一定要幹實事，千萬不要整天搞這些形而上的東西，空談誤國，擼起袖子加油幹啊親！
父親未提供撫養費給子女，子女需要給父親贍養費麼？
阿拉斯加的山巔 家家有本難念的經 我想說，只要你能狠下心，就沒有什麼不可以！關鍵，不管離婚與否，他都是你父親，你改變不了事實，還不如讓自己的良心過得去 你們都可以 法律界有句名言 沒有權利就沒有救濟。你父親對你的撫養是你應該得到的權利。同樣，你對你父親的贍養，也是你父親應有的權利。兩個對於不同權利人...
父親欠債，子女用還麼？
上海明庭律師事務所 你好，首先，你的父母早已離婚，你的母親並不需要幫他承擔離婚後的個人債務 其次，理論上講如果沒有繼承他的財產也是不需要幫他還的，繼承了財產也以繼承財產限度還錢。 黃寧致 1.要不要你母親還，這個要看夫妻共同債是否成立。就是錢是啥時候借的，母親是否知情同意，錢是否用在家庭生活之類的。...
父親51歲，不停失業，不停找子女伸手要錢。子女怎樣做才合情合理？
喜淇 我爸爸也是五十多歲，我和姐姐畢業之後沒有和家裡要過錢，自己買車買房，這幾年給家裡蠻多錢了，後來發現他總是跟我們要錢，理由總是層出不窮，他乙個人賺錢乙個人花，不太懂為什麼總是不夠 跟我爸的情況好像，離婚兩次破產，失業5年，一直不工作，靠家人接濟度日，愛打麻將，天天幻想一夜暴富，然後給我畫餅。在我...