如何評價杜拜父親拒絕救溺水女兒?

時間 2021-05-30 23:34:31

1樓:聽雨軒

我記得小學的時候,語文老師跟我們解釋男女授受不親的意思,他給我們講了乙個典故,說的是嫂子和他丈夫的弟弟一起去幹農活,嫂子不小心掉進了河裡,會游泳的弟弟在河邊沒去救,看著嫂子溺亡後哭著回去跟哥哥講,哥哥問問他為什麼不去救?弟弟說嫂子是哥哥的妻子,男女授受不親,我不能碰她。哥哥聽後讚揚了弟弟。

2樓:奧古斯都

讓我想到了《海瑞殺女》,明朝人姚叔祥《見只編》記載:「海忠介有五歲女,方啖餌,忠介問餌從誰與?女答曰:

僮某。忠介怒曰:女子豈容漫受僮餌?

非吾女也,能即餓死,方稱吾女。女即涕泣不飲啖。家人百計進食,卒拒之,七日而死。」

3樓:王若楓

我只是奇怪這父親自己為什麼不去救?

另外,他既然如此堅持教規,難道他女兒是穿著長袍戴著面紗去游泳的?

泳衣本身就不符合教規。

所以,這是個假新聞。

4樓:

將信仰凌駕於生命之上的教徒明顯屬於極端分子,如果該宗教以此為榮的話那必然是邪教。如果該父親真的是這麼說的那必然是邪教徒。

5樓:

首先,沒人去踢死狗。有的人顫抖了。他不願意看到自己的子孫成為穆斯林。

其次,這事和伊斯蘭沒關係,那個老頭也許是來自印度的保守的印度教徒。請大家抓住伊斯蘭的核心精神,而不是古蘭經不存在只存在所謂偽造聖訓的封建教法。如果把這事換成300年前的中國,也是存在的,封建禮教嘛。

共產主義也有不同時代的共產主義。比如原始共產主義,奴隸制的理想國,封建制的大同社會,空想社會主義,科學社會主義等等。再次,科學是主的規律,主是科學的主,科學是主的科學。

打碎一切封建主義的瓶瓶罐罐,黎明前的黑暗只是陣痛,伊斯蘭的偉大復興即將啟程,全世界穆斯林聯合起來!

6樓:蘇小易

淳于髡曰:「男女授受不親,禮與?」

孟子曰:「禮也。」

曰:「嫂溺,則援之以手乎?」

曰:「嫂溺不援,是豺狼也。男女授受不親,禮也;嫂溺,援之以手者,權也。」

7樓:

看到過徽州牌坊,原來不過是男人們經商遠遊,怕被綠,所以搞出來的無恥玩藝兒。

然後被女人最大的天敵——某些女人,就像西西里的美麗傳說一樣——不斷的鼓吹並把這枷鎖鎖在所有女人身上。

裡面的人性之惡,能讓人恨不得身化雷霆,統統劈死這些卑鄙的無恥的骯髒的靈魂。

可惜,越是人性之惡,越能磅礴生長,在任何文明的裂隙裡生長壯大,我們身邊就不曾少過這些,受害者又變成施害者,一代代相處。

區分道德是惡還是善,只需看它是律己的還是律人的。

了解下過去的三從四德、貞操觀、「女子無才便是德」

凡有良知和思考能力者都會發現這些骯髒的東西是怎樣從那些卑鄙的男人腦子裡冒出來,又被毒蛇般惡毒的女人們加工並發揚光大,這背後驅動的根本不是道德,而是利益。

這利益是如此骯髒無恥卑鄙下流不可告人,以至於它的締造者都無法開口說:

「這是我的私慾——占有」

它的推波助瀾者更無法開口說:

「這是我的卑鄙——妒嫉」

這些惡人只好假道德之名!

現在仍有這些惡人的子子孫孫,他們喧囂,呼喊貞烈,骨子裡卻只有骯髒的占有和妒嫉。

人群之惡,總要假借正義、道德之名,惡莫過於此!

8樓:

嫂溺不援,是豺狼也。男女授受不親,禮也。嫂溺,援之以手者,權也。

即使是穆斯林,面對生命危險時大多數也懂得權變,如題中這位父親一樣的豺狼之輩不占多數,但也不是僅此一例。

2023年3月11日,麥加一所女校發生火災,女生紛紛逃散,慌亂中很多人沒有按教法規定穿上黑袍,結果宗教警察以此為由鎖住校門,既不讓女生逃出,也禁止消防人員入校救援,最終釀成15死50傷的慘劇。

如何評價杜拜宣布今年7月使用億航184開展無人機載客運營?

Siyuan Jing 未來城市交通從2維向3維發展是大趨勢。因為增加了乙個維度,可增加的運量從理論上來說是無限的。3維交通比2維交通危險性更高,未來很有可能會全程自動導航,由導航中心分配航路。至少在城市內禁止手動操作。這個感覺有一點類似於pcb板自動佈線。現在可以為二維交通配置大型地下停車場,未來...

如何評價《都挺好》的父親?

素子木 從前期看蘇大強,覺得他特別自私,為什麼對為自己著想,似錢如命,但只有是別人給他出錢,他會挑好的,而且品位還很高。他在有時候會有點挑撥離間,而且好面子,喜歡在他的朋友面前吹捧,但對於他不洗澡,我真的無法理解。但對於後期的蘇大強得了老年痴呆,覺得他這一輩子真的很可憐,對於前期他表現全部釋懷了。 ...

如何評價小青龍拒絕復活?

Jewelbyriver 從第一季就記得小青龍,忘記他是怎麼被淘汰了,只記得他很優秀。第二季他又來了,很期待,可是忘詞了,覺得好遺憾。第三季小青龍還在,看到他就覺得是老熟人。說實話有一絲心酸,堅持了三年,又來參加是勇氣。一直這麼堅持,說明他真的很想用實力證明自己。但是這是比賽,大家需要尊重遊戲的規則...