為什麼有些人的法律意識淡薄到令人髮指?

時間 2021-05-30 22:41:17

1樓:

先跟你講乙個故事。這個故事我講過多次。

多年前我去武夷山旅遊。那裡有個動物庇護所,有很多猴子。當時我手裡正拿著一袋零食,有糖果、麵包和水果,我們自己吃的。

沒想到早就被猴子盯上了。突然乙隻碩大的猴子把我的手提袋整個搶過去了。我試圖奪回來,那大猴子很兇。

飼養員趕忙過來阻止我,告訴我:「這時候你再搶回來,猴子會攻擊你的,你會受傷的。猴子把你的東西搶過去以後,就是它的東西了。

」這個故事沒什麼情節,並不吸引人。但是,講這麼個故事,我想告訴你的是:猴子並不懂得法律規則,他們之間奉行的就是叢林規則,對他們來說搶劫是合理的。

法律,是人類社會裡,人之間的規則。只有一群有人性、有法律意識的人在一起,才能夠有規則,這個社會才會有序。

但是我們的社會並不是有序的。為什麼呢?

不要以為你見到的人都有法律意識,都遵守規則。有些人,有著人的外形,實際上還是野獸,披著一副人的皮囊,實際上是狼心狗肺。他們並沒有法律意識,沒有規則意識,跟野獸的區別就在於他們大腦比野獸要聰明一點,所以不僅具有與野獸一樣的野蠻,而且比野獸更加奸詐。

這種人生存的目的就是食物/財富、權力、性,為了獲取這些,他們不擇手段。

2樓:猛打方向盤

從加害人的角度講,法律意識淡薄,其實就是這類人道德意識淡薄的基礎上的造就的;

法律意識淡薄更令人難以接受的其實是受害者法律知識缺失,保護自己的能力薄弱,性格軟弱可欺;

最重要的是要讓他們相信法律可以保護他們,並付諸行動~~~~這很難,很難;

3樓:Excalibur

正常,因為學校就不重視,光給你說要遵紀守法,不給你說法是啥,正常人當然沒概念

前幾天有個三十多的網友還問我,法官是不是世襲呢

4樓:

員工拒絕加班被判罰1.8萬

連法官這種專業人士都能這樣,普通人更不必說。

——法律意識淡薄是因為很多時候法律就是個擺設啊。

就提幾個關鍵字:一胎制(一千萬人口以上,當時只有漢族),禁摩禁電(方便自主出行、符合經濟發展水平),禁止吃狗肉……

反正你不服,就可以立法……

勞動法自從2023年立法,規定勞動時間和加班時間,現在基本上還是擺設。(當然不可否認有很大的促進作用)

為什麼有些人善良到極致?

幸運喵 因為曾經被人以善良而待之。在所有人都傷害你的時候,有乙個人以善良對待你,為你打抱不平,為你辯護。讓你感受到善良的力量。所有善良的人都曾被善良的人幫助過。 明心 沒有為什麼,有些人是能做到善良到極致。我沒問過這些人。要問我為什麼善良,我會說因果迴圈報應不爽,我是有為的。我聽說過上善若水,我覺得...

為什麼有些人總是喜歡下意識地反駁對方

水樂 別和他們爭論,反正他們也不會聽。確實如此,我剛剛就挺蠢的,與別人爭論一件意義不大的事,好久以來第一次被氣到胸悶,太蠢了,並不值得,一點也不值得。世界上的人千千萬萬個,你怎麼能管得著別人是怎麼想的,怎麼認為的,怎麼做的。你說再多,都只是他人的耳旁風,一點用也沒有,做的就是無用功,何必來來回回地說...

為什麼孤兒沒人領養,有些人還是選擇觸犯法律去拐賣孩子?

紫花菠蘿水 很多人不願意領養的原因有以下幾個 1.領養的條件很苛刻,很多並不滿足作為領養人的條件,沒有辦法領養 2.領養的孩子,是不能選擇的,安排給你是什麼就是什麼 我覺得很不人性化,彼此喜歡也很重要吧,畢竟是這麼重要的關係 3.領養的孩子,年齡方面 外貌方面都不可以自由選擇,甚至也不能保證是健康的...