1樓：二月風停
都不愛，或者說都沒有很愛。後者知道前者，那是因為她來的時候前者本來就存在呀；前者不知道後者，因為前者來的時候沒有後者呀，男人又不敢告訴她後者的到來。這個男人，明顯誰都不愛嘛，他只愛他自己。
但凡他愛其中乙個，就不會有另乙個人的存在。
2樓：人間真實
如果可以精力夠足夠他應付兩個女人，他當然可以都愛呀！是不是？但這能算愛情嗎？愛情從來都是排他的。他不過是在兩個女人之間各取所需罷了
3樓：都市麗人
因人而異，看過科學資料分析，正常情況下。男人都會深愛後者。因為後者女人比前者女人各當面都優秀，美貌才學教養層次更高，對生活解讀更深。
所以很多層次低、心胸狹窄、內心脆弱的女人會嫉妒前者女人。有的前者女人看男人過的幸福了，會妒忌後面的女人。
後者女人對男人前面的女人、或者說對男人的昨天不關心、沒興趣。昨天代表過去，只關心明天未來的生活會如何，或者說男人會給女人怎樣的生活！
4樓：不知不知
有兩個情況，這兩個女人是是前任現任還是老婆小三？如果是前任現任，那麼看情況，分手之後再談戀愛的話不好說更愛誰。如果是老婆和小三的話，這樣的男人不要妄想他更愛你了，愛妻子不會出軌，愛小三會先離婚再和你確定關係，他只想著自己快活自在、更愛自己，道德和感情都有問題。
破壞別人家庭不會有很好的結果的，自己不開心還會傷害別人，不值得。如果你只是玩玩的話，適可而止、記得全身而退，保護好自己。
乙個男人如何在兩個女人中取捨？
一朵玲子 這個問題，張愛玲已經給出答案了 也許每乙個男子全都有過這樣的兩個女人，至少兩個。娶了紅玫瑰，久而久之，紅的變了牆上的一抹蚊子血，白的還是床前明月光 娶了白玫瑰，白的便是衣服上沾的一粒飯黏子，紅的卻是心口上一顆硃砂痣。 溫和聰明的雷先生 有的男人啊，在腳踏兩條船之後，反而會享受那種被兩個人所...
乙個事物催生另乙個事物，那麼後者一定是前者的體現嗎？
秋平 不一定，你也說了是催生，也就是說前者對後者有一定程度的正面影響，但不存在邏輯上的因果關係。而體現這個詞在邏輯上有後者證明前者的含義，既然只是催生，前者不對後者起決定性作用，也就無法以後者證明前者。所以A催生B，不能推出B體現A。 彷彿 此有則彼有，相似相續的過程。當條件滿足，即生階段性的結果。...
為什麼大多數都是兩個女人搶乙個男人，而很少兩個男人搶乙個女人呢？
書買了又不看 因為雄競的時候你沒看到。所有社交關係都是勢，你可以公升勢也可以降勢來獲得想要的東西。所有行為的本質是權力關係。所有行為的本質是為了獲取和展示權利。我是強者，我擁有權力我就能讓你做事，甚至改變你的想法。乙個男的已經在別的地方用權力壓制了別的男人，比如說房車金錢。所以你看不到兩個男的在街上...