1樓：我就是火
中學生早戀，現時已成為最使教師們棘手的事情之一。對待中學生的早戀，一要明確界限，二要了解產生原因，三要掌握原則，採取有效的措施，給予指導與教育。
2樓：
再遇見你的那一刻，真的彷彿重生
從陰暗裡走到燈下，從記憶裡走到現實
那個人兒啊，真的又出現在我的眼前
容顏依舊，帶了紅妝，
回憶和現實交織
激烈的碰撞
此時此刻我的一切又都奔向了你
彷彿過去的四年我們不曾分離
我想溫柔的再來找你
藍天白雲生活和你
這是在我身上發生的故事，初中的女朋友回到我的生命裡了。
此刻再回想那個年紀的我們，幼稚的確是幼稚，但已有了感情，哪怕只是模糊不清的認識，我們也陪伴了彼此兩年。
戀愛就是戀愛，早不早憑什麼要你們說。
如果真的為了現在的小孩或者未來的小孩好
那麼疏導和幫助遠遠有效於一味地禁止
別抹殺愛的能力愛情不可恥
我相信這個問題上，社會在進步，會進步。
分割線再一看自己的回答，個人色彩有點重。
但還是覺得禁止早戀就是在侵害人身自由。
3樓：
法律不調整情感，所以禁止早戀不違法
你的監護人，在監護你的過程中，限制你的行動只要不損害你的其他派生權力也不違法。
所以禁止早戀不違法，也不屬於侵害人身自由
而是對家裡沒錢不能多次容納你犯錯的無奈，真，傻孩子。
但是婚姻自由，所以你21，22了，可以抓緊結個婚或者終身不結婚作為反抗
4樓：樂彬
情況不明不好回答。假設一下情況，題主18+早戀家人以學業為主的各種理由反對。樓主想通過法例支援得到制高點反抗。
但愛情和麵包的道理。相信網路上有太多的案例。等您肩膀有能力扛起愛情的時候。
別人是左右不到你的。您沒能力一切都是白搭。
5樓：衣錦夜行
這個問題問的……有點含糊不清……
首先，禁止早戀和人身自由權好像沒有什麼關係，人身自由嘛，就是你想的那樣，一般指身體的自由。早戀，就是兩個人在一起，拆散兩個人就是侵犯人身自由，這個說法是不成立的。
其次，所有戀愛本身法律都是不管的，戀愛產生的各種糾紛達到一定程度法律才管，所謂「法律不管瑣碎之事」。沒有法律規定，就談不上違法。
所以「早戀」這種事最多是找居委會大媽們說和一下，法院是不會管這種的。
6樓：呸呸呸呸
從中國歷史及現狀來看禁止早戀只是在封建時期法律有所拘束，中國目前禁止早戀多為一些家長和學校老師對學生的一種要求，主要是擔心早戀影響孩子學業和害怕孩子被哄騙。但是禁止早戀法律並沒有加以規範，而且這種規定是有悖於認定的，不值得提倡。
7樓：二十不惑
早戀這個概念只在中國出現，國外是不認為有早戀這一說的。換言之早戀並不是什麼正規的法律有所規定的行為。法律連你正經談戀愛都不管，自然也不會對早戀做相關規定。
早戀只是一種說法而已，禁止早戀的目的是怕未成年人在心智不成熟時做出無法承擔後果的事情或者受到不良影響。但禁止早戀這一行為本身是沒有法律依據的。
8樓：南弋
國家法律裡沒有規定不能早戀，只規定了性行為方面的年齡限制，中國大陸好像是14歲吧，就是說如果低於這個年齡，不管當事人同意與否，都是要負刑事責任的，當然會不會被發現另說。但如果學校以早戀為理由開除學生，就是可以起訴的。
9樓：「已登出」
當然違法。
早戀這說法本身就不科學，戀愛自由是基本人權。這麼說賈寶玉喜歡林黛玉也是罪大惡極咯？
封建思想餘孽，與其如洪水猛獸般圍追堵截，不如多關心關心孩子的身心健康，引導愛情觀世界觀人際關係等等盡早成熟。
10樓：是姐姐吖
中國沒有關於早戀的相關法律法規，戀愛關係也不屬於法律調整範疇，但學校有關於禁止早戀的規章制度。
至於禁止早戀，請問怎麼禁止。
其實說老實話，與其想方設法絞盡腦汁去禁止早戀云云，不如多花點心思好好建設落實性教育。
為什麼禁止中學生早戀？
慢生活心理 賴誠 戀愛很美好，特別是高中時期的戀愛，男孩和女孩相互愛慕的感情，單純 甜蜜而又神秘，如果能一直這樣牽手下去，一定非常美好。只是，兩個人在一起，除了相互的喜歡，還有很多現實的事情要為對方考慮。如果你是男孩，你肯定希望自己能帶給對方更好的生活，並不希望自己需要為她花錢的時候，只能找自己的父...
學生如何應對家長對於早戀的禁止？
Kevin的世界 周杰倫的歌詞說的很清楚了 聽媽媽的話吧晚點再戀愛吧 做為教師對於早戀我個人對學生是實行三不原則 不支援不提倡不鼓勵 但凡早戀的 100對裡面99對沒好事 大智 關於這方面，她媽媽是真的想了好多 因為她媽媽是婦嬰醫院的醫生 在和我家長溝通的時候也特別強調了這方面的事情所以說也可以理解...
父母禁止早戀，你們是怎麼隱瞞戀情的呢？
我不知道自己這算不算瞞，我家裡人工作都比較忙，爸爸是公安局的，時不時就出去解決糾紛，媽媽是婦產科醫生，經常加夜班 家裡時常沒有人，他們小到大都沒有怎麼管我，但自己表現得很乖，所以他們很放心我。其實自己初中開始就嚮往愛情，最後和社會上的乙個男人戀愛，初二什麼都不懂，被他帶到網咖，第一次沒有了。這男的過...