腦洞大開 如果未來某一天早戀立法明令禁止了,社會又會怎麼樣呢?

時間 2021-05-06 09:40:10

1樓:吳軻

這題什麼破玩意啊?

在中國,早戀大多數都是不良少年炫耀的一種遊戲,並且荒廢學業、浪費金錢、容易出事,甚至有可能因此走上違法犯罪道路,已經導致了嚴重的治安隱患和社會問題。

你乾脆就說自己看不慣小孩不聽話,又沒本事管,想把這事兒說的嚴重點,再讓「大家評評理」,不就得了嘛。

哪天你要是覺得老爹老媽太難伺候了,是不是也希望國家立法70歲以上統一安樂死啊?

2樓:黃平

我覺得提問者對早戀有種誤解,早戀在我看來是很難避免的,所謂情竇初開就是青少年男女在青春期身體發育到了這個階段,就會對異性本能的產生好感,這是生理上決定的。因為人是有理性的,可以適當控制住,但是不可能讓所有的青少年男女都機械式的抵制住。孩子在求學階段,家長老師為了孩子的未來成長,可以適當的疏導控制,但是一定要注意方式方法,不能過激。

以我的經歷,見過不少學習很優秀的同學朋友在學生時代戀愛過,也沒有荒廢學業。當然也有不好的例子。這種事結果是好是壞,因素很複雜,要看老師家長如何應對,以及個人性格是否開朗豁達。

立法禁止早戀這在我看來是不可能的,因為執行起來非常困難,幾乎是形同虛設。每天面對適齡青少年的是老師和家長,老師是沒有執法權的。執法要由公安機關人員來執行。

可是要嚴格執行這個法律就要空耗大量警力,收效甚微。這就像社會上有扒手小偷,小偷小摸都很難取證查實呢,而且數額比較小的只能治安處罰。這個早戀也一樣很難取證查實。

3樓:Irene Cao

我讀書的時候,早戀在家裡是明令禁止的,所以在小小的思想裡,早戀就跟「神秘」且「不好」聯絡起來。一直等到上高中,學校明確表示不支援、不反對,我都驚呆了!

總的來說,我感覺我就比較單純,對性別的差異看得很淡,確實花更多精力在學習上,但也失去了很多可能的小美好。當然,暗戀還是會有的,只是減少了很多溝通成本,想想好開心啊,然後就沒有然後了…跟追愛豆差不多的感覺吧!

4樓:每天努力一丁點兒

如果在未來的某一天,早戀,被立法明令禁止了,那這樣的話,我還是要堅持讓我的女兒戀愛(雖然我女兒才小學六年級)。

戀愛就是戀愛,為什麼要區分早晚呢?並且,越是長大,愛的動機越不純,對愛賦予的附加要求就越多。

我15歲的時候堆愛人的要求就是他學習成績好;

我25歲,對愛人的要求就變成這樣的了:要高大帥氣、賺錢多多、有房有車;

如今,我對愛人的要求還在增加:衣服能洗、飯菜能做、鈕扣能縫;孝敬父母、跟孩子能玩到一起、跟我的朋友、同事互動熱絡;飯局能侃、酒桌能喝、夜店能飄;會賺錢、有思想、有深度、有見識;勤洗澡、勤剪指甲、勤澆花、勤交「作業」;婆婆說我時,站在我身後、我說他時,不還嘴;好吧!還在增加ing。

能夠在最純情的時候,談一場最純粹的戀愛,這不是大家都希望的嗎?

還是說你特別奇葩,不顧自然規律,非得要頒布那麼一部反人性的法律。

愛是無論早晚、不分年齡的,不管你是10歲還是60歲,愛就是愛,所有的愛戀都應該被尊重。

當然,愛也沒有對錯,只有合不合適。

合適的愛戀會走向乙個好的結果;不合適的愛,自然結的是苦果:所愛非人、愛而不得,種下都苦果最後還得自己承受。

如果有一天,早戀被明確禁止了,那我想社會會混亂不堪吧,像我這樣造反的人也會很多吧。

連我這麼個純良的人都想要造反,可見這部法律部頒布也罷!

5樓:雷電法王

你這讓我想起《沒有黃段子的無聊世界》這個動畫了……如果真這麼做,可能會快進到同性圈子化明顯吧,甚至進一步加速性別對立……

因為,你敢立法禁止早戀,學校管理者就敢肆無忌憚地大搞性別隔離。

因為,法律是執行的底線,而其對應的道德所做的要求,當然是遠高於這個底線……附錄:

6樓:bozarsky brent

不可能,因為戀愛沒有法律定義。

一對初中生對別人說,我們在談戀愛,那麼你知道他們是處於戀愛。

但另一對初中生對別人說,我們不在談戀愛,但天天膩乎在一起,手照拉,嘴照親,那麼他們是在談戀愛嗎?不知道。。。因為法律根本沒有定義何為戀愛。

不僅僅法律沒有定義戀愛,甚至你現在臨時想去從法律角度定義戀愛都無從下手。

不知道什麼是戀愛,那麼我們怎麼禁止戀愛。禁止男女同學接觸?是親嘴算戀愛,還是拉手算戀愛,還是只要呆在一起就算是戀愛?

假設,親嘴算戀愛,很符合一般人的主觀標準。但是問題又來了,這是雙方自願的一種行為,不存在受害人,也不存在受害人報案。所以只能靠外界監測舉報。

乙個當事雙方自願,沒有受害人,又經常發生在隱秘空間的事情,如果從法律層面禁止,那麼必然是成為法律意義上的嚴重負擔。我們怎麼去監管?

更何況,這樣的前提還是把親嘴看做是戀愛的表現。但實際上戀愛的表現有這麼簡單直接麼。。。

7樓:蘇打小餅乾

要知道法律其實是在不斷適應社會的,不適用/違揹人性的法律早晚會被人淘汰。而且「早戀」這個事實其實很難認定,且不提「早戀」跟「社會不穩定因素」到底是不是有直接的因果關係了。

在目前的社會發展下,如果某乙個國家突然禁止了早戀,明顯是違背了人性的。舉個例子,當某乙個國家立法出現例如「16周歲以下青少年不允許有牽手等親密行為」的時候,青少年之間的感情表達可能會更加隱晦,不讓牽手可以啊,我還可以寫情書逛街約飯一起上自習?

於是早戀並沒有減少,只是沒有牽手了。這時候因為立法沒有達到效果,要麼就更改,要麼就廢除。廢除就不提了,假如是更改,只能往更加詳細的地方更改,變成「16周歲以下青少年不允許牽手,寫情書,逛街,吃飯,一起上自習」。

那麼學校就必然會把男女生分開,以徹底杜絕早戀。

但是除了男女生,同性之間也可以有早戀。感情永遠沒辦法杜絕,早晚有一天大家會意識到,這個立法形同虛設,只是形式主義而已。。。

8樓:L海洋

立法不能早戀不如立法七歲不同席,男女分校。就怕這樣也擋不住早戀,說不定能產生很多反對社會禁錮的可歌可泣的文學故事。而且感覺我也狹隘了...

就社會倒退了唄。 該引導教育的事兒都要靠法律強制,不知道觸犯這條法律的未成年要收到什麼懲罰?

9樓:

早戀晚戀不重要,重要的很多都不是戀。不是一男一女搞曖昧就是「戀」。OK。

有些人根本不是戀,就耍流氓,還有傻了吧唧的人覺得是真愛。

10樓:

對西方自由民主的嚮往會越來越大,西方對中國的批判會越來越嚴重越來越多的追求自由民主的人(包括大批進步知識分子)會離開中國一旦立法禁止早戀,或許下一步就是立法禁止婚前性行為,畢竟按照題主的邏輯,婚前性行為壞處頗多(譬如意外懷孕流產啦之類的)

存天理滅人欲,何至於此

11樓:一日一寸之間凝固

戀愛就是戀愛沒有早晚之分這好像很多人性成熟就比別人早整天想著禁止這個禁止那個我就說一句話

你不可能阻止別人長大你不可能阻止兩個人相愛他國很少很少有禁止早戀的情況你恐怕還活在舊社會?(合理質疑)

12樓:張律

2023年,刑法修正案(六十六)公布,為了管控早戀現象,維護戀愛青年的長治久安,增加一項罪名:早戀罪。

早戀罪,是指違反國家戀愛管理法規,未達戀愛年齡,同他人亂處物件的行為。

犯早戀罪,處三年以下有期徒刑;情節嚴重的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金;造成戀愛物件自殺、死亡的,處10年以上有期徒刑;早戀後無故分手的,處無期徒刑、死刑,並剝奪政治權利終身。

同一天下午,最高院、最高檢公布了一批早戀典型案例。

這是一名早戀者發自內心的悔痛:

「我以為,這只是一次簡單的嘗試,

不會有癮……

可直到早戀將自己徹底擊毀,

我才後悔莫及……」

這是一名追求快感的早戀姑娘發自內心的悔痛:

「我以為,我找到了快樂

但在幻覺中,

是無法找到快樂的……」

這是一名早戀服刑人員的親屬發自內心的心痛:

「你不僅害了自己,

更害了別人……」

同一天晚上,央視播出幾條公益廣告:

廣告一:

衷心勸解,

那些在早戀邊緣瘋狂試探徘徊的年輕人,

勿逞一時之快,

勿求一刻之爽,

遠離早戀,

幸福一生。

廣告二:

早戀無涯,

回頭是岸,

不要讓早戀奪走你存在的意義,

不要讓早戀傷害到你的家人。

早戀、害人吶!

廣告三:

早戀危害人的身體,

摧毀人的意志,

使人產生嚴重的依賴性,

頃刻之間家破人亡。

你,還敢早戀嗎?

一時間,各高校開啟自查自糾活動,學校購買多套防早戀沉迷系統,社會上防早戀指南書籍,銷售一空。

13樓:孔晨星

2023年9月1日

劉A:嘿,這段時間新聞知道嘛,國家頒布法令明令禁止早戀!沒到16歲禁止戀愛!

李E:為什麼啊?國家管的還真寬。

劉A:不懂了吧,你說咱這個時代啥病治不好?

李E:轉殖技術這麼發達,基本什麼地方壞了都可以換個新的,只有腦科和精神科好像還有一些解決不了的問題。

劉A:對嘍!人的心肝脾肺腎都可以換,唯獨大腦不能換……

李E:你是說戀愛傷害大腦?

劉A:別打斷我嘛,戀愛不傷大腦,戀愛失敗傷大腦,小孩子家家的,大腦還沒有發育完全,萬一失戀一下,造成了什麼後果怎麼辦?

劉A:等下,你先回你宿舍,等小愛老師查完宿舍再來。

李E:那個人工智障上週查房的時候感應門不靈結果撞著門了,感應功能似乎壞了,沒事,明天老王來才能修好。

劉A:那沒事了,上分上分。

李E:嘖,今天虛擬機器好像也有點問題,上不了分了。

劉A:……唉,算了,那正好回到的話題。

李E:你想說什麼?

劉A:我是說,你從生下來到現在,除了你媽,見過其他雌性生物嗎?

李E:你這話說的,現在誰不是一生下來先在醫院接受各種檢查,留下轉殖基因,然後送到幼班就男女分開了,直到18歲被大學淘汰或者一路讀完才能進入社會,這個時候才能接觸女人。有的人媽也不來看下,那就完全沒見過女人,高中畢業前才有兩性課才能知道女人啥樣。

劉A:對啊,那國家搞這個政策做什麼?

李E:我怎麼知道?

劉A:說來你大學畢業後有什麼打算啊,還準備進修?

李E:應該是去木星空間站採礦吧,氣農而已,你呢?

劉A:我還想精進一下。

李E:那也好,你成績好,這次的奧爾特星雲觀察團你多半能選上,跟個好導師,刷刷資歷挺好的。

劉A:還好,你過幾天去精子銀行嗎?

劉A:……嘖!

李E:你咂嘴做什麼,你不想啊?

劉A:我比較傳統,還是和單一女人生活在一起比較好。

李E:……人各有志。

劉A:我這個是純潔的,神聖的,你那個是純娛樂。

李E:還不都是會帶來多巴胺的活塞運動?

劉A:打住!我先回宿舍睡覺了。

李E:苦行僧。

劉A:不對,這裡是我宿舍,你快回你宿舍去。

李E:知道了,多巴胺片給我來兩片,虛擬機器玩不了苦悶。

劉A:拿走拿走,被老王逮到別說是我的!

李E:知道了知道了,告辭。

如果可以回到2010 2020的某一天重新開始你的生活,你會選擇哪一天?

卡殿 2014年,因為那會兒剛上初中,後面又分班了,現在還是很懷念當初的同班同學。如果回到2014年,我會更加努力的學習,然後多考幾分就能上重點高中了,也不至於現在做著自己不喜歡的工作,工資還低,我也會去交更多的朋友,不像現在這樣,沒有幾個交心的朋友,懷念當時的同學和老師,還想回去讀書,可是現在已經...

人類會在未來的某一天移居到外太空嗎?

Yukikaze 除非人類在出地球之前就三戰把自己玩死了,否則伴隨著工業的不斷發展,行星溫度會是乙個無解的問題 人類對生活質量的追求是永無止境的,激增的工業設施往大氣內排放的熱量不斷累加。短期來看不是很嚴重,但把時間放到幾十年,對行星的溫度影響就很明顯了。拼了命去搞單球高功率遠不如把工業散出去划算,...

開個腦洞 如果深潛器內充滿某一種液體,艙體封閉,船員穿抗壓潛水服工作,是否可以增加最大潛深?

小月哥 1,首先我覺的意義不大,以世界上最深的馬里亞納海溝為例,最深 11034公尺,在現有技術的情況下有能力實現 2 我不理解題主為什麼要填充液體,是為了讓液體吸收艙內壓力?在我看來艙內注入液體反而侵占了原有艙室的空間,造成壓強變大,不利於艙內人員的工作,3 以現有深潛器的下潛過程來看,最大下潛深...