1樓：coo
按出資比例定份額是最公平的。也是對婚姻雙方的彼此尊重。如果想好以後要離婚，先不急著結。什麼時候覺得不恐婚了，再結好了。
你要告訴對方
第一，你要看到進入婚姻的雙方其實都擔著風險。這個風險不是乙個人的。
第二，任何婚姻風險與幸福是共存的。正是追求幸福的憧憬，大於對風險的畏懼。才有婚姻的穩固。追求幸福是人們戰勝恐懼和困難的力量。
第三，婚姻中唯一的保障是信任，平等和盡力。任何自私的行為，都會影響兩個人之間的情感，從而瓦解追求幸福生活的力量。如果總是擔心自己吃虧，她就不會擁有更好的生活。
因為她需要在別人的多付出中，得到安全感。
第四，如果你對婚姻存在恐懼，害怕付出，計較得失。可以推遲結婚。乙個總是擔心自己吃虧的人，就請關上婚姻的門，這樣就不會有任何損失。當然也不會有任何幸福的收穫。
最後一點對提問者說的，行動上努力爭取，戰略上看淡一些。如果這麼明顯的道理還打消不了她自私想法，那麼取捨你自己定了。結了婚要是有一方自私起來，後面肯定要離的。
你們還沒結婚，後面路還長。
2樓：醒後沉默群
我奔四的人了。負責任的告訴你，感情不深全靠計算，是非常非常難走下去的。
一年兩年可以。等你們都四十了，該有的都有了。剩下也涼了。
現在離婚率這麼高。感情挺重要的，真的。如果感情實在好，其實你倆都不需要考慮這些身外物。
如果只是搭伙過日子。那確實是該婚前算清楚。因為你倆可能是真的很難走下去。本著離婚為結果看。還是婚前掰扯清楚合適
3樓：一弓律師
從法律角度，您這個問題也是可以解決的。
如果女方是因為缺乏安全感，怕你出軌所以要求更高的比例，你們可以簽訂乙份《忠誠協議》，約定如果你出軌，女方獲得60%的房產。
《忠誠協議》只要不違反法律強制性規定，是雙方真實意思表示，且沒有顯著限制一方權利，（如約定一方出軌不得提出離婚，不得主張撫養權，必須淨身出戶等），就是有效的。
《忠誠協議》中如果約定一方出軌，另一方獲得60%的房產份額，基本上是有效的。
以上純屬從法律角度提個小小的建議，供參考。實際上所謂「安全感」也可能只是個藉口，這個您自己判斷。
4樓：JACK TERRY
瀉藥。簡單算筆賬，房子總額400W，男女雙方首付合計260W，貸款份額為140W。按商貸30年計算，還款總額在240W出頭，為計算方便取整按240W計算。
此時女方實際付款為80W+240W/2，即200W。而男女雙方為該房實際付款金額為260W+240W=500W，如果按女方要求份額計算，她實際占有額度則為300W，即女方認為自己安全感價值100W人民幣。要知道中國大陸社平工資最高的北京市，去年也才剛剛破10W。
我自己的結論，我個人不反對結婚的時候一方向另一方索要合理範圍內的財物，但是我堅決反對這一行為以所謂安全感為理由，因為這理由既透支對方信任又傷害對方人格，更何況絕大多數人的所謂安全感根本不值這麼多錢。
如果這個安全感只是指的出軌問題的話，建議你問問她你的安全感值多少錢要誰來給，在她眼中她的安全感價值7位數，她真的足夠愛你的話不會認為你的安全感一文不值吧
5樓：
如果婚姻裡的安全感只有通過錢才能夠獲得的話，其實只需要找乙個有錢人就好了。
婚姻法保護的是財產，不保護愛情也不保護婚姻啊。
如果她是你深愛的人，你完全可以給她承諾。畢竟，能和自己很愛的人結婚，本來就是少數。
如果她是你的將就，那你就做你想做的。
6樓：壞小孩
好好的一場生意，非要打上愛情的旗號！
要更多的錢來保證安全感？說句難聽的，跟你結婚她就是為了錢。別跟我扯什麼愛情，什麼安全感。
在大家都喊著有房有車才結婚的當下，也有大把人選擇裸婚。他們不要安全感嗎？所以安全感不是錢給你的。
就像抖音上那些女權們所說的，跟乙個自己不愛的人在一起，我要是再不找他多要點錢，那我真的是什麼也沒剩下！
女人打著安全感的名義讓男方多給房子份額，那男方投資那麼多，難道就不需要安全感了嗎？既然衝著錢來的，咱就把賬算的明明白白清清楚楚。
7樓：白色灰夜
你滿足了她的安全感，那麼你的安全感又從何而來呢？難道只需要滿足她單方面的需求麼？仔細想想你和她結婚所追求的是什麼再去考慮這個問題吧！
在商言商，如果你所追求的大於那些房產價值你可以同意！如果感覺不值那就談崩了！就這麼簡單！
別扯什麼感情！從開始談資產分配就已經變成交易了！
8樓：傻白甜
百分之六十和百分之五十，相當於四十萬，看你怎麼衡量吧。
感覺不值得就分手。
其實夫妻倆慢慢商量，你在別的地方找補過來就行了，不是說金錢方面，各種能讓你心理平衡的都可以，但最好別太過。
9樓：北京英淇律師事務所
你好，首先是購房時間，是婚前購房？還是婚後購房?其次是約定是否雙方自願，如果自願的就是有效的，需要購房時間表達清楚，才能具體回答問題。
10樓：鐘濤律師
一一般來說夫妻份額應當均整，這樣比較合適。所謂的女方出錢比較少去要求佔60%的份額。想通過多要發展份額來獲得安全感。
這樣是沒有任何依靠的。婚姻的安全感來自於夫妻雙方互相理解，感情深厚。如果婚姻都不在了，就靠物質來獲得安全感，那麼這樣的婚姻應當說一開始的時候就互相有防備心。
將來會給婚姻埋下隱患。一般不建議這樣做。
當當然了，如果說乙個願打乙個願挨，夫妻雙方都同意，那是可以的。無論是約定60%還是70%，只要夫妻雙方協商一致都沒有任何問題。
【離婚房產】夫妻離婚房產分割大全-上海離婚律師鐘濤鐘濤律師：【離婚房產】夫妻離婚房產分割大全-上海離婚律師鐘濤
11樓：二瑤
我個人來說覺得不合理！不管男女，都應該按出錢的份額來計算！這方面平等點比較好，買房基本上不是2個人的事，基本上都是兩個家庭的事！
做這樣的決定也要考慮到公婆的想法！如果還沒進門就這麼…對媳婦的印象不會很好！公婆不會想你有沒有安全感的，再說安全感如果要靠錢來給！
那這個老公也挺失敗的！即使是夫妻我也覺得大頭上的錢財各顧各比較好！
婚前男方父母全款買房，女方要求房產證加上自己名字，合理嗎？
安小姐 按理來說不合理，人家全款買的房子。剛結婚，就要求加名字，可能對方父母也不願意。我結婚那會，他們家在十八線的小縣城買的房子，還揹負了二十多萬的貸款。結婚後，我跟他一起把房貸還了，我都沒要求加名字，他也沒提。不過後來，我們共同努力。在別的二線城市買了房子，安家了。任何時候得靠自己努力把。 工農人...
女方要求房產證上加上自己名字過分嗎？
萌大舜 先科普一下吧。婚後你老公用他的工資還房貸。這種操作下，如果離婚了，你不會一無所有。不管男方還是女方，婚後的工資都是共同財產。用共同財產來還房貸，離婚後你會得到你應得的一部分財產還包括房子的增值部分。至於加不加名字，你們自己商量。都是從各自利益出發的，沒有對錯。實在不合適就另尋下家吧。祝好。 ...
購房女方出50萬，被對方父母要求在房產證上寫明只佔1 3，很傷心但我也不知道該怎麼辦了
我是誰是我 看了你的問題和補充，真的是除了防火防盜剩下就防你了吧 有點誇張 建議和你男朋友好好聊聊，把心裡的顧慮問題都說出來，聽聽他的想法，如果他有考慮你那繼續商量，找到大家都能接受解決辦方案，如果他覺得他家人說的對，那麼5萬定金給他一半趕緊止損吧！ 我覺得他們算賬算得不太對，我來算算試試 因為還有...