醫學和法學,有可能成為中學階段的學科嗎?

時間 2021-05-30 16:26:45

1樓:公升Fmaj'cgr

這麼說吧,沒有良好的化學生物基礎,學醫也是白學。

沒有良好的思政課基礎(也許還有語文基礎),學法同樣是白學。

高中生好好打基礎不好麼。

2樓:葉徵權

高中思想政治裡有本選修課本叫《生活中的法律常識》,它是浙江政治選考生的必修課本。

總體內容很貼近生活,一些基本的合同法、婚姻法、訴訟程式等。大概也是點到為止。

個人不是法學生,不是很明白大學法律大概學一些什麼,不過學高中《生活中的法律常識》的感觸就是,法律題目可以出得非常活,如果想整死學生超綱是秒秒鐘的事。我們當時是綜合《選考法律一點通》共同食用的。但有的超綱題甚至會超法律一點通!

嗯,我不想說什麼~

高中生主要還是學基礎學科吧,大規模引進法學估計也不會被重視,畢竟還有語數外三座大佛要供著。

3樓:Kaninchen

利益相關:愛好醫學生物學的法學生

醫學和法律接近生活的意思是,大家很容易接觸到應用場景。但不意味著我們生活中日常應用,更不意味著很容易就能掌握。不然何以還要有執業醫師考試和法律職業資格考試?

法和醫都是要人命的東西,一手術刀開下去/一法槌敲下去很可能就是生和死的區別。這點重量,普及法律常識和生理急救非常有必要,搞成中學學科?負擔得起這重量嗎?

何況提問者大概不知道法和醫兩個專業的學業壓力有多大?勸人學法千刀萬剮,勸人學醫天打雷劈可不是空穴來風的戲言。

事實上,上圖的書就是個教輔書罷了,而且還只是教輔書的一小部分......高三學生多出那麼多要複習的東西,可能會想把題主掛電燈柱.......

4樓:jianz wang

醫學可以開急救(在健康課裡),法學可以開法律常識(在政治課裡)事實上現在就是這麼做的。並且醫學和法學的知識更新非常快,對老師的要求相當之高,當高中課程太難為老師了。

而且說實話,真正入門的醫學和法學,對三觀未成熟的小孩子有很大影響(滑稽)

5樓:AdamChao

中學學的是常識,大學學的是專業,簡單知識是要學的,況且這兩個學科事關重大,讓中學老師亂講是要出問題的,所以要想成單獨科目不大可能。

2021 年的 LPL 聯賽哪些選手有可能成為下乙個時代的門面擔當?

心如止水的抬槓冠 這還用選麼,毫無疑問是jacklove啊,不管大家怎麼調侃,UZI退役後,LPL想要選出乙個人代表LPL,怎麼看jacklove都是LPL官方想要對外推出的門面。首先論長相,阿水拍過時尚雜誌芭莎雜誌,提名過2019亞太最美前100名。阿水和國際奢侈品牌Dior合作,對迪奧的成衣和獨...

手機真的有可能成為生活的中心嗎?

Ahan 能不能成為中心,我覺得要從以下幾點考慮 1 貨幣集中度 能否成為經濟往來的重要樞紐,能否在各項工作與功能中,成為貨幣的中轉地,為個人或者集體帶來收入或支出的結算方等。顯然,手機已經成為國內的主要支付 工作溝通 經濟集團和資本主要征戰的載體了。2 生活集中度 吃穿住用度等方方面面,不管是教育...

比亞迪和吉利,哪個更有可能成為汽車界的華為?

justganit 他們都不大可能,講道理華為的調性有些過於清高,說民族復興的使命感也好,他不圖利息最大化,不上市,自己也說賣手機是為了賺錢補貼研發,這不符合企業利益實際,所以說他有很濃厚的國家屬性,要不老美死命的整他。但是在國家體制的前提下各個科研機構在現有的人事及資源體系下又極其孱弱。所以在體制...