世界觀的問題,解釋乙個想法,我能看到你,但是我看不到我自己,從字面上解釋,這個解釋並不完整?

時間 2021-05-30 14:38:42

1樓:令狐二中

完全解釋的通啊。

但我們反過來想一下,如果沒有我,我可以看見你嗎?

如果沒有你,我可以看見你嗎?

如果你我同時不存在,我能看見你嗎?,在以「我」為主體來觀察的時候,我必然存在啊。

這個解釋並不完整,甚至這個解釋從完整度來講的話,只能算個客觀描述吧?

不完整,卻可以說得通。

2樓:流木

基本這是世界上大部分生物的看法,我家的狗和我們一起長大,牠每天只和我們一起,牠只看到人,牠不喜歡和其他狗玩的,所以牠自少一直以為自己是人,因為牠看到的只是其他人,看不到自己,以為自己和其他人一樣是人,直到一天牠看到鏡中的自己,便不停向鏡中的自己吠,牠不相信鏡中的自己是自己

3樓:粟東聖

如果僅僅通過這種方式論證唯我論的正確性,顯然證據是匱乏的。唯我論是在唯心論基礎上發展出的哲學世界觀,貝克萊與叔本華的論著裡有很詳細的表述,他們認為世界不過是名相與觀念的集合。參考《作為意志與表象的世界》

4樓:Sinsoledad 12

如果我沒有理解錯的話

應該是要解釋這一句話吧:

我能看到你,但是我看不到我自己

解釋如下——

概括的講我理解這句話表達的是關於「反思」的問題簡單講一下,

首先,乙個人反思自己要具備兩個條件

第一,具有抽象思維,簡單來說,就是能夠將一件事情在腦海中重現第二,具有內在價值評判標準,也即在成長過程中所接受的是非觀其次,在具備上述兩個基礎條件後,乙個人要有反思的意識,也即無論主動也好,由外界引起的被動也好,進而去進行自我審視

最後,這句話可以理解為,通常人們習慣於以自我視角出發評判別人,但很少以同樣標準審視自己

我有乙個世界觀大綱想法,並且覺得從大綱看很值得深思的題材,但我卻沒文化寫不出 怎麼辦?

AlanThinker Xiang 當作乙個童話故事來寫,還是可以的.但只有設定,沒有具體的故事,也沒用.可以試試發給喜羊羊劇組,看能不能拍個過年大電影. 石蕤 設定本身有硬傷。你這是典型的以有機體思維推斷其他物質的共情思路。和幼兒園課本裡小花小草小兔子小老虎都會說話還快快樂樂的一起玩是乙個模子。首...

我是乙個世界觀和價值觀混亂的人?

霓小姐與魚 沒有什麼是一成不變的。我們成長的路上就是不斷尋找不斷吸收不斷否掉自我的乙個過程。沒有乙個固定的模板告訴你這是對的那是錯的。世界觀是一種信念與力量,你以為的變化卻總是偏離不了最初的軌道。沒關係,慢慢來就好了,找到最適合自己的才會穩定。加油,共勉。 安心 這要看是什麼事情,有些東西本來就沒有...

如何構建乙個完整的世界觀?

張的 世界觀一直都在讀者腦海,只要描述必要場景,不斷以此引發讀者想象,他們自己就會構建出乙個符合他們自己意念的世界觀。我承認這是我剛剛看到問題想到的,並想以此執行 歡了多 最最基礎的設定只需要乙個,其它都是以此構建起來的。最基礎的設定可以是虛構的,其它應該都是 真實 的。比如 存在魔法 魔法似乎是一...