1樓：南方都市報
熱戀中的情侶們，總會許下山盟海誓證明自己對愛情的堅貞，如今，除了許下諾言，更多的人還會通過簽署「忠誠協議」來表明心跡。但「忠誠協議」是否具有法律效力？近日，廣州市白雲區法院的一起離婚判例中，支援了起訴離婚的無過錯方關於「忠誠協議」中的賠償約定，但因應過錯方的經濟條件，原約定中的「過錯方一次性賠償50萬」並未受支援，最終判決的賠償金為5萬元。
婚姻不僅需要承諾，更需要法律的保障，這樣的意識日益深入人心，這也是「忠誠協議」愈發普遍的背景所在。當然，大多數人在簽署時也許更多是抱著承諾而非負法律責任的心態，這也導致了部分「忠誠協議」條款脫離實際甚至不符合法律規定，過於隨意。
在包括本案在內的多起「忠誠協議」相關判例中，都存在一審判決後原被告雙方都不滿意雙雙上訴的情況。
以本案為例，案中的鄭某（女）和袁某（男）於2023年登記結婚，2023年簽署《婚姻財產協議》即「忠誠協議」，約定今後雙方因婚外情、與他人同居、家庭暴力或有關係曖昧的異性朋友造成夫妻感情破裂而離婚的，過錯方應一次性賠償對方50萬元，夫妻共同財產平均分割。
就像本案的法官在後語中所表達的，公民對自己的身體享有支配權和處分權，可以根據自己的意願在法律許可的限度內自由處分自己的人身自由。「夫妻忠誠協議」正是已婚公民對自己的婚後行為自由進行自願限制和約束的體現，是夫妻雙方合意的結果，符合婚姻法的原則及公序良俗。
也就是說，「忠誠協議」是具備法律效力的，但它的作用也僅限於依法的範圍之內，更多的只能對財產進行依法分割，給予無過錯方一定限度內的賠償。但「分家」可以依法，經營婚姻與家庭還是要靠自己。總而言之，別把「忠誠協議」不當回事，也別指望「忠誠協議」能解決一切。
□文/小叉
2樓：不離婚律師婷律
夫妻忠誠協議，是指鑑於婚姻雙方不信任或為提醒雙方避免出現不忠誠行為，所簽訂的書面協議，協議中往往約定違反忠誠義務一方要向另一方承擔賠償金，或是部分或全部放棄夫妻共同財產，也就是所謂的「淨身出戶」。那麼，忠誠協議在司法實踐中效力如何？該不該籤？
怎麼籤呢？今天，婷律就講一講忠誠協議的相關問題。
首先 ，忠誠協議在司法實踐中效力如何？
早前，業界對忠誠協議的效力問題大致分為兩派：一派認為夫妻間的忠誠義務是道德義務而非法律義務，不應當以法律文書的形式加以約定，認為忠誠協議無效；另一派認為，忠誠協議是當事人處置夫妻共同財產的一種方式，只要其內容不違反法律規定，根據意思自治的原則就應當認定為有效。
近年來，司法審判實踐中對於「忠誠協議」的態度也越來越開明，基本上從最早的認為「忠誠義務屬道德義務而非法律義務」，轉變為「忠誠協議也是一種合同，如無無效事由，應受法律保護」。
其次，忠誠協議可以約定淨身出戶嗎？
淨身出戶，即雙方約定在離婚時，一方（通常是過錯方）放棄分割夫妻共同財產的權利。一般來說，夫妻雙方對自己的財產有處分的權利，雙方可以對夫妻共同財產進行約定。讓對方淨身出戶的約定，本質上是一方將屬於自己的個人財產無償贈與給對方。
這種贈與必須滿足以下條件：
一、書面約定，雙方都要簽字。這個約定可以以婚姻財產協議或離婚協議的方式簽署；
二、必須是對方真實意思表示，不存在欺詐或者被脅迫的情形。
最後，夫妻忠誠協議應不應該籤？怎麼籤？
第一，不要以協議約定的形式剝奪和限制一方的人身權利，如必須離婚、放棄對孩子的監護權、不得探視孩子等。
第二，千萬不要出現離婚協議條款的約定，因為一旦被認定為涉及離婚條款，就給了對方「反悔」的可能，並且法律是支援這種「反悔」的。為避免法院認定協議中的財產分割條款屬於離婚條款，建議簽成婚姻財產約定的形式。
第三，切忌在「忠誠協議」中約定對違反忠實義務方施以極其嚴苛的條件，如 「鉅額賠償」條款等。
3樓：王幼柏律師
近年來，夫妻間簽訂「忠誠協議」越來越常見，司法審判實踐中對於「忠誠協議」的態度也越來越開明，基本上從最早的認為「忠誠義務屬道德義務而非法律義務」，轉變為「忠誠協議也是一種合同，如無無效事由，應受法律保護」。
乙份合法有效的「忠誠協議」不是寥寥幾句就能概括的，此時法律專業人士的重要作用不言而喻。否則，本應佔據優勢地位的無過錯方拿著部分甚至全部條款無效的「忠誠協議」去主張權利，得到不予支援的結果，就太唏噓和遺憾了
4樓：關月
不會籤。
因為站在充分感性的立場看待感情，我覺得對方就是對的人。
站在充分理性的立場看待婚姻，我們不應排除其中會遇到的問題。
至於其中不忠會付出的代價，由法律公平分割就行了。
簽了協議，該不忠的還是不忠，只是加大了出軌的代價，相應的ta還要花更大的力氣和代價掩飾出軌，這樣算下來是共同損失。
與其這樣，還不如簡單點。
5樓：弘飲
我不會，婚姻不是買賣，也不是兒戲，就算簽了忠誠協議，那有什麼用呢?該背判的還是會背叛，當然你會獲得一定的補償，但這真的是你想要的嗎？
6樓：「已登出」
簽了協議能保證忠誠？
別搞笑了，那只是加大了不忠的成本。
但如果都不忠了，要那些錢啊利啊的賠償有什麼用？我有手有腳不會自己賺？
婚姻忠誠協議有效嗎？
京城小律師 很多夫妻會在感情出現問題時簽訂忠誠協議，忠誠協議就一般理解而言，就是男女雙方在婚前或者婚後自願簽訂的，如果一方不履行或者違反了夫妻相互忠實的義務，過錯方在經濟上對無過錯方支付賠償金，放棄部分或者全部財產的協議。現實中的忠誠協議內容非常多，甚至五花八門。如果忠誠協議中約定如果一方出軌，另一...
這份忠誠協議有效嗎？
李本虎律師 實踐中此類協議基本都會被認定無效。江蘇省高階法院觀點 24 夫妻雙方訂立忠誠協議約定如果夫妻一方違反忠誠義務將賠償夫妻另一方違約金或者精神損害撫慰金，夫妻一方起訴主張確認忠誠協議的效力或者以夫妻另一方違反忠誠協議為由主張其承擔責任的，應當如何處理？夫妻忠誠協議是夫妻雙方在結婚前後，為保證...
忠誠協議 保證書這些拿去公證有用嗎？
廣州離婚律師梁聰 公證，只是證明雙方當事人簽訂這份協議時是真實意思表示，而不能保證協議的條款能否被司法支援。乙份約定專業的協議書，根本不需要公證就能夠大概率得到法院支援，相反，即便乙份約定有瑕疵不專業的協議經過各種公證，在未來訴訟中也很有可能被推翻。當事人的重點應該在協議內容是否專業，而不是公證這種...