1樓：Y.X2
因為女權運動的最終目的是幫助統治者摧毀男人。
中間都是過渡，都是虛幻的，都是用來迷惑他人的。
這個根本原因，聖經早有解讀。夏娃被惡魔蠱惑，然後去引誘了亞當犯罪。
如果要摧毀乙個民族，那麼男人會反抗，還不一定能打贏他們。
但如果蠱惑了女人，那麼這個民族就自行瓦解了。
所以他們熱衷的是如何引誘男人，而不是真的在意更改社會規則。
2樓：碧海無心
座標上海，家裡的大佬永遠是媽媽
我曾經相親遇到乙個女生年薪比我高，我說以後家裡會不會沒有家庭地位，我爸悠悠的說，你媽乙個月兩三千我一年百八十萬，你看我有地位嘛，淡定
3樓：
母系社會自有母系結構的家庭，以母親為核心，母親的家人，包括她的哥哥弟弟，都會協助撫養她的子女。在母系社會，女人生的孩子當然是女人自己的，不太可能出現「給男人生孩子」的說法。
現在我們仍然身處父權社會，父權社會的婚姻制度是以父親為核心，將父親置於中心地位，維護父親利益的，乙個重要特徵就是，孩子預設隨父姓，女人在這種婚姻框架裡便充當了給男人做生育機器的角色。可以參考農村扶弟魔，女兒地位卑微，弟弟就是條吸血蟲，很多男人也不喜歡找有弟弟的女人結婚，怕被吸血，也是諷刺了，當初乙個個急著要兒子，等兒子長大準備結婚的時候就乙個個開始嫌棄有弟弟的女人。我再舉個例子，我們很多人開玩笑吹牛的時候都會自稱自己是爸爸，因為父親這個身份在父權社會顯得「光榮」，是男尊女卑的表現，要是在母系社會，這個玩笑可就沒意思了。
既然我們無法在短時間內徹底消解父權，那就有女性會考慮利用父權制度盡可能給自己討到好處，這種女性大概率會被男人罵成是田園女權。。我也不喜歡這樣，所以我支援徹底粉碎父權框架，所謂的田園女權自然也就成了無根之木，皆大歡喜
4樓：羈絆
誰告訴你母系社會是家庭解體的？孩子和母親就是一家的呀。
當你母親真的是慘，你都沒把自己母親當成一家人，母系了就要解體了。
現在是母系社會嗎？顯然不是呀，現在還是父權社會，不關注婚姻彩禮，難道和男人一樣覺得不公平就上街砍人你就高興了
5樓：陳風暴烈酒
女權追求平等是假，如何在資本主義誰把自己賣給有錢人才是真。
母系社會不是「家庭解體」，而是「沒有家庭」。家庭如何出現？因為在原始落後的純性別分工下，當時可是百分百男女平等但男性體力好收入就是多。
農業誕生後，投入多少壯勞力對收成影響巨大。結成家庭這個需求最初是在女性群體內誕生的，因為男人有糧食但特別希望確認自己有沒有後代。那麼倫理上誕生家庭，經濟上也誕生了家庭。
女權份子只是希望廢除人民群眾的家庭，它們認為資本家富豪的家庭才叫家庭。
為什麼會有母系社會？
在原始社會，通過採集和狩獵獲取生活資料，氏族部落的核心競爭力就是人口，由於當時的衛生條件，生育是一件風險極高的事情，健康的生殖女性就是氏族部落的核心資產，必然掌握了部落生產剩餘價值的分配權力，從而形成母性氏族部落。隨著生產力的發展，氏族部落的不斷擴張，部落之間通過戰爭獲取奴隸成為部落大量獲取人口的新...
為什麼都說母系社會比父系社會好，但實行父系社會的國家和民族比實行母系社會的國家和民族多那麼多呢？
未能遠謀 我並沒有認為母系社會比父系社會好。事實上，這兩者沒什麼好壞之分，各有各的特點。與其做好壞之分，不如從歷史的角度分析它們存在的原因。於是這個問題可以分為兩個部分 一是為什麼有的人認為母系社會比父系社會好。這是因為在一些人看來，父系社會是有比母系社會退步的地方，而且這種退步本身可能和父系社會存...
為什麼沒有母系社會國家（部族）進入到高階文明狀態？
vican 因為戰爭，歐洲大陸其實有過好幾個部落有高階文明，包括城建規劃，分配制度等，都優於同期的部落，然而，這種崇尚自由與平等的淳樸風氣也間接導致了對戰爭與侵略的理解不到位，導致城防與護衛隊並沒有太強，所以一旦遭遇野蠻入侵，大多數都被毀滅了，或者成為了奴隸。 Takeda Shingen 戰略，是...