1樓：lawyer yang
題主這個問題，是刑法理論中正當防衛的相關問題。
我們都知道，無論是行為無價值論還是結果無價值論，均認為正當防衛應滿足不法性，侵害性，現實性，緊迫性等構成要件。緊迫性一般指不法侵害正在進行，法益處於緊迫危險中。而在財產性不法侵害（狀態犯）的情況下，行為雖然已經既遂，但是不法侵害狀態依然存在，在現場還來得及挽回損失的，應當認為不法侵害尚未結束，可以實施正當防衛。
換言之，不法侵害財產的行為人，在被當場發現並同時收到追捕的，其不法侵害行為一直延續要其所取得的財產藏匿至安全場所為止，在此之前，追捕著可以使用強力將其財產取回。這與大眾的法感情相符，是刑法賦予了受害人一定的私力救濟權。
回頭看題主的問題，孕婦偷了東西，如果被失主當場發現，失主完全可以通過追捕將財產取回，在取回的過程中，使用一定的武力也是被允許的。但使用的武力應限制在控制孕婦及取回財產的範圍內。所以追趕或者辱罵，沒有超出必要的限度，如果造成孕婦的人身損害，失主無需承擔法律責任。
但是在取回財產的同時或之後，失主又對盜竊孕婦進行毆打，則超出了正當防衛的範圍，構成防衛過當，甚至是故意犯罪。
純理論分析，不涉及實踐。
被懷疑偷東西的體驗？
格鬥遊戲 那麼恥辱那麼難過就在不久前我二姨丟了幾百塊錢我正好在她家那時候我24歲 我二姨一直對我很好但是我再也不會去了 懷疑人偷東西就是最壞的惡意了何況是子虛烏有任何關係經過這一遭都會土崩瓦解 姽嫿 大學室友，住我對鋪，大二從新換宿舍，乙個班，八人間，剛開始住兩個月左右，那天下午我剛巧一放學就回去了...
目擊別人偷東西，反而被父母譴責是為什麼？
mfmfmmf 我暫且做乙個普遍存在的假設,假設你的父母是愛你的 那麼你首先應該充分的尊重傾聽你父母給出的意見 不代表一定要簡單認同他們的觀點 這是乙個假話謊言滿天飛的時代 有人跟你掏心掏肺講真話,很難得 我又作了另乙個普遍存在的假設,假設你的父母是有一定的控制欲的 人類的本性 那麼此時你要警惕你父...
住寢室被校外人員偷東西，學校需要負責嗎
你是什麼小餅乾 大一的時候，有段時間我們那棟寢室樓總有姑娘丟鞋子。因為宿舍小，很多寢室的鞋架都是直接放寢室門外也就是走廊裡的，這樣寢室才不會悶味道，還有些寢室鋪了地毯，鞋子也是直接脫在門外的。然後就有很多女生的鞋子突然不見，有貴的有普通的，有運動鞋有皮鞋啥都有。然後就報警了。結果查監控發現是隔壁學校...