1樓：天軍
我無法想象他們遺棄孩子時的場景。
想想都心疼。
聽聽那個網友的建議，先做親子鑑定，確認關係，然後到法院控訴他們的遺棄罪。
撫養?先把這些年撫養你的錢賠償給你的養父再說。
2樓：LNZDS
有人說，生而不養，不配為人父母。父母，絕對不止簡單的血緣關係。
不出意外，誰辛辛苦苦把我養大，給我家的感覺，我就是誰的孩子，我覺得沒毛病。
3樓：
不要害怕，相信法律是公正且有人性的。說實話這種人正常法官本身都是嫌棄的。
另外，遺棄罪了解一下。他們想上法庭就必須解釋為什麼這麼多年沒有撫養你。你一口咬定他們是遺棄，同時申請公安機關介入，相信他們立刻就慫了。
因為如果不是遺棄，那肯定得去派出所立案調查，這個東西卷宗一查就有，他們沒有就無法擺脫「遺棄」的嫌疑。
另外，退一萬步，即使法官黑心收了他們的錢，判決你撫養權歸他們，那你師傅養了你這麼多年，撫養費總要償還的吧？怎麼貴怎麼來，不要個百八十萬的對不起你師傅。你就是這撫養費的證明。
4樓：ROSIE
最好了解到父母真正拋棄你的原因再做決定，有很多父母當初拋棄孩子是有苦衷的，或者養不起，或者自己身陷困境，或者找到了當時比他們自己更能給你幸福的人。。。不要去臆斷父母，去和他們溝通，找到真正的原因
5樓：沉默是金
沒有什麼不妥，你又不是洋娃娃，高興報過來逗一哈，不高興扔一邊。就是洋娃娃玩髒了，還要清洗哈嘛！拋棄的時候在幹嘛？
別人長大了，有利可圖了，你又出現了。權利和義務是相當的！所以完全理解並支援你的行為！
6樓：獨釣寒江雪
其實 ，不應該罵！我一般不用感嘆號，也不建議用感嘆號。當初，一定是有不得已的苦衷，有好心人把你養大，不失為一件好事，仔細想想。
現在來看你，說明他們心裡有你，一直沒放下你，是不是?你可以生氣，但是，沒有資格罵你的生身父母，雖然他們沒有親自帶大你。感謝你的父母，更加感謝你的養父母！
這世間，沒有誰對不起你。
7樓：愛睡覺的竹子
姑娘，幹得漂亮！
怕你看不見，這段重點劃一下：法院怎麼判，根本不重要，就算要給贍養費，記得把贍養費換成等額的老頭老太太衣服就行了，什麼醜買什麼，讓她穿不出去還拿不到現金
這種父母，四歲把你扔火車站，連個孤兒院門口都不放，怎麼配做人？？？
火車站人來人往，如果不是你師傅救了你，今天你是什麼樣子？讀書？對不起，只怕名字都不會寫。。。
他們現在要你回去，說的天花亂墜都沒用，目的其實就是：
1.讓你為奴為婢
2.讓你伺候他們養老
3.讓你當個伏地魔
4.嫁個願意給彩禮的人（其實未必是人，亂七八糟什麼玩意都行，只要給錢就賣你）
千萬回不得！！！
你沒說你多大，但是既然能上知乎，自由玩手機，起碼不是小學生了吧，那法庭見的時候，你只要清楚表達自己意願，成功機率應該不小。
退一萬步說，哪怕就官司輸了，沒關係，法律規定了他們是你父母，可你本人還是自由的啊，到了18歲，遠走高飛，讓他愛幹嘛幹嘛去。
如果你已經成年，那更好了，隨便法院怎麼判好了，哪怕要你給點贍養費，也可以啊，就當每個月餵狗，記得把贍養費換成等額的老頭老太太衣服就行了，什麼醜買什麼，讓她穿不出去還拿不到現金
8樓：mfgking
沒有不妥，這麼多年一直幻想著這一幕，你罵他們的劇本完美演繹了嗎？念頭通達了嗎？機會只有一次要好好把我，最好一刀兩斷千萬不要拖泥帶水，否則禍患無窮！
9樓：梵天星蝸牛
其實，愛真正的反義詞其實不是恨，而是冷淡。當你很客氣地對他們，進門倒茶，出門bye-bye，跟一般的長輩到家做客一樣，證明你的心已經對他們沒有任何特別的感情了。
如果真的想恩斷義絕，當著養父母的面，給生父母磕個頭，倒杯茶道個謝，感謝媽媽懷胎十月，給予你生命。以後見面點頭為禮就行了。接下來你的心情就不會再為這件事而煩惱。
10樓：凝望深淵
前提條件都是在你小小的時候就把你拋棄了，那麼你就沒做錯，罵出去都是輕的，你該趕緊告訴你養父，雖然我覺得他更像你親爹，早點說早點應對，你沒有經驗，但大人有
11樓：不愛說話的話癆
先盡量完整樂觀的告訴你養父整個事情的來龍去脈。再找個律師，問問適不適用遺棄罪，可否以告他們遺棄罪為要挾。
還可以問問他們當地計生政策，他們二孩是不是在政策內，不是的話有沒有繳納過罰款，要罰多少。
12樓：九十一
看到一群人開口閉口就是乙個：「遺棄罪！」
還有要求追討生父母撫養費的，哎......
看到這些回答，特地來補充！
題主這情況，想必和律師團溝通過後，這遺棄罪究竟能不能判，應該心知肚明。
題主的訴求很簡單，和養父建立合法的父子關係，和生父母斷絕關係，且日後不再承擔贍養生父母的責任與義務！
但現階段，題主和養父之間的收養手續沒辦齊。生父母又希望認回題主這個被遺棄多年的兒子，想必是會要回對親生兒子的撫養權。
那麼就像題主所說的那樣，這官司會非常複雜。
理論上，題主和養父補齊收養手續，應該問題不大，這一訴求應該比較容易達成。
但是，和生父母斷絕關係，著實很難。目前，法律上是不承認有血緣關係的父母子女，可以斷絕關係。哪怕，題主和爹媽發誓，寫斷絕親子書，都是無效的！
題主能做的只有盡早和養父之間形成合法的收養關係，可能可以拒絕日後履行贍養生父母的義務。
就算這樣，題主也並不是生下來就被棄養的，而是養到四歲才被遺棄的。題主，雖然可以以遺棄罪嚇唬生父母，但生父母也可以辯解稱，當年是走散的，不是故意丟掉的。
題主主張生父母遺棄，還得自己找證據對吧？生父母主張題主是走失，而非遺棄，同樣也要舉證。萬一生父母提供車票、當年的尋人啟事，那還能算遺棄罪嗎？
另外，遺棄行為必須達到情節惡劣程度的，才構成犯罪。也就是說，情節是否惡劣是區分遺棄罪與非罪的乙個重要界限。
根據司法實踐經驗，遺棄行為情節惡劣是指：由於遺棄而致被害人重傷、死亡的；被害人因被遺棄而生活無著，流離失所，被迫沿街乞討的；因遺棄而使被害人走投無路被迫自殺的；行為人屢經教育，拒絕改正而使被害人的生活陷於危難境地的；遺棄手段十分惡劣的（如在遺棄中又有打罵、虐待行為的）等等。
以上，題主應該不符合被遺棄物件所遭受的任何傷害吧？所以生父母能不能判遺棄罪，想必各位有自己的答案。
反觀，生父母也完全可以以題主走失被養父所帶走，起訴養父拐騙兒童罪。當然，這個拐騙罪也是嚇唬人的！
說回生父母與題主之間的撫養關係，四歲之前還是生父母撫養的，那生父母完全可以主張對題主還是有撫養權的。
一旦撫養關係成立，題主將來就必須履行贍養義務。而那些希望題主追討生父母撫養費的，不就等於讓生父母和題主之間產生撫養義務？哪怕題主生父母每個月就給個幾百塊撫養費，給到18歲，題主將來也必須履行其贍養義務。
撫養義務和贍養義務是對等的。
除非，題主不接受生父母，以任何形式所產生的資助。並且償還四歲以前，生父母的撫養費。且與養父建立了合法的收養關係，將來也不會解除與養父法律上的父子關係。
那還有可能將來只贍養養父，而無需對生父母盡贍養義務。
———————-分割線————————
沒有不妥，請堅持到底！
記住：養之恩大於生之恩！
我不是親生的，親生父母想找我回去
你的評判標準就是親生姐姐給你花了多少錢來衡量你是不是該認親生父母的嗎？你親姐姐並不欠你什麼，對你也沒有什麼義務，需要一定給你花錢，或者對你有求必應。在你沒有確認認之前，我覺得她對你可以做到這份上，已經是相當不錯了。你就是在衡量她對親妹妹和對你的差距。你的三觀也很有問題。我的那個送出的妹妹，不會跟我有...
對於沒有撫養我長大的親生父母，我該不該把彩禮錢給他們？
有腳陽春 你不是已經結婚了嗎？所以，不存在讓你結不成婚這種事。另外，以後只要他們說的話你就錄下來，並且備份。整理文件。看看能不能報警。覺得差不多了找律師給你支招。看怎麼處理對你比較有利。十萬，寧可花一半錢找乙個專業人士幫助你維護你的利益，也不能用來縱容他們的惡。貪念和控制欲是沒有止境的。另外記得跟夫...
我才知道我是個領養的孩子，現在親生父母找到了我，怎麼辦？
小虎媽媽 你是不是領的，你也是你爹媽一手養大的，他們領你的時候，就已經視如己出了。你所謂的生父母，當年遺棄了你，就已經割捨了你們直接的關係。之前遺棄了你，現在還會要你？你又哪來的煩惱還要不要回生父母那 看題主行文及描述，感覺年紀不大，是否未成年？養父母沒告訴你是否有你年紀還比較小的原因？你說你痛心和...