NL200 一手牌我是不是打錯了?

時間 2021-05-30 06:00:33

1樓:仲陽

7個人進場,你翻牌天順,bet乙個,別人怎麼讀你?set或天順,utg緊挨著你raise,他再松也只會是set和順了,不然後面還跟著5個人呢,不知道小盲玩沒。出了公對,應該可以判斷落後了,再鬆的貨也很少會35s在utglimp的,58s的可能我覺得都小,你這時可以check或bet,fold了。

我感覺是你很難接收被反超,雖然我也很難接受,700刀我乙個月工資了,哎。

2樓:

對呀你當然打錯了,首先由你對對手的描述,對手是乙個松兇的選手,但是松兇不代表是瘋魚,他們的特點就是建立糟糕的桌面形象然後用堅果牌實現價值最大化,很明顯你中了圈套,之前贏的小底池,被詐唬掉的底池,對手show出來的牌,都在為你最後的葬送做準備。

暫且不說這些,在天順面拿著second nuts,固然很大,可是在乙個大盲位的緊手(感覺你是乙個緊弱的玩家)donk bet滿底池的時候,UTG還能加註,你覺得他的牌力範圍是什麼?首先UTG limp的牌力已經有很大可能是手對,AK AQ之類的牌,那麼對方有多少可能拿著超對在這種面對你做加註?

對方很大的可能是拿著兩對以上的牌力在flop對你做直接加註,並且佔據位置優勢孤立你,這時候你需要認真考慮這樣的問題:1.對手可能是比自己大的天順嗎?

2.對手可能在詐唬我嗎?那麼詐唬的range又是什麼?

3.對手真實的牌力範圍。

1的話,這就是cooler,類似AA遇到KK,打光也認命,所以我們在這個級別就不做考慮了。

2你認真的思考過之後就知道對手詐唬的可能性幾乎沒有,因為前面已經說了你在他心裡就是緊弱形象,已經展現牌力了還要拿空氣詐唬你造大底池,幾乎不可能,而且就算是帶對draw,call是乙個比raise更好的選擇,因為call可以增加後面玩家call的可能,增加自己的底池賠率。

那麼就到了3,現在你幾乎可以鎖定對手是一手強成牌,保底兩對以上的牌力,兩對在這樣的flop是急需要確定自己的位置的。

這時候你只能祈禱後面不要pair the board,然而turn pair the board之後,你bet幾乎滿pot自行套池,對手shove的時候,你的牌已經沒有太多的贏牌了,所有flop的set贏你,46贏你,67贏你,你能打敗什麼在這裡shove的牌?你只贏56這樣的牌了。

這手牌可以改進的地方,首先是flop的動作,既然選擇了donk bet,那麼對於對手的強力隔離,你要做乙個更大的加註,而不是幾乎mini raise的加註,這是完全無效的動作,沒有牌會在自己加註後在這裡fold給你,你還是不知道對手的牌力範圍,在這裡我會加註到130-150,把底池建造到300-400,縮小對方的手牌強度,在掉乾淨轉牌的時候shove乙個差不多pot size的後手。

第二個錯誤是在轉牌的下注,你的牌力從second nuts變成了玻璃牌,弱不禁風,在這裡你只有check call或者check fold,當然了,我覺得跟注一條街是至少的。你要在這裡盡可能的選擇最便宜的攤牌,因為對手能跟注你全下的牌,全都比你大。

這手牌給我打的話,會在flop check raise,天順真的很脆弱,而且會有很多牌會讓牌面變得複雜,在這樣低階別的遊戲中,迅速建立底池是必須的。逼迫對手在flop的行動變得-ev。就這樣

3樓:五彩小小鳥

不好意思,不客氣的說,當然是打錯了。

兩個錯誤:1. flop reraise的尺寸太小。

如果擊中天順(暫時不考慮小順大順),在自己dunk,並且有人raise自己的情況下,理論上最好的結果就是:立刻把自己打光。而且後面越是fo不掉的flop nuts,越要盡早把自己打光。

這時候raise到100沒有任何意義,既暴露自己牌力,又給了兩對/set非常好的賠率去draw full house。這時候理想的做法是結合自己後手,給對手非常不合適的賠率(比如如果是我,可能45後面大200-300,取決於對手有多魚,越魚這個尺寸越大),並且與此同時能通過這樣做達到在尚且領先時commit盡可能多的chips的目的。

錯誤2. turn一旦出公對,這手牌已經輸多贏少,考慮放棄了。因為無論對手多鬆,很多情況下天順面能raise自己的,都是2pair+,2pair和set的牌居多,還有一點點58大順。

帶對抽順(如57),確實可能有一點點,但是這種牌turn在前位先打的情況下後位基本上是推不出來了。所以這也是為什麼flop要重重地3bet,他還call的動的話,turn出公對考慮放棄。但這樣不吃虧其實,長期正ev。

所以這也是為什麼,在自己flop這個沒必要放棄的時候,要拼命錘。在turn這個沒必要狠打的時候,要跑得快。

樓上說了很多,我個人認為有一些道理,但這種牌說到底還是經驗的問題,打多了就更熟悉一點。flop上對手如果是set的話勝率大概還有30出頭點,flop上如果自己主動使池裡的碼越多,長期這個行為EV越正。這手牌最好的結果就是flop重3bet迫使對方棄牌,如果不棄,且運氣好,turn不出公對,立刻all in迫使對方棄牌。

如果還不棄也沒關係,一起來,對手長期這樣打也等於給自己送錢。

4樓:幽冥鬼騎

當然打錯,松兇可不是魚,緊弱才是魚

flop是天順彩虹面,就表示沒有強抽牌。他拿什麼牌反你的?

況且在翻前沒有起飛的情況下,3.5也不是頂順,後面難道不能有5.8?

轉牌又是一張相對在翻盤圈來說改變牌路的牌,翻牌圈你只落後一手牌,在翻牌圈已經打起來的情況下,轉牌的故事已改變了,你落後無數手牌,主動開槍是對的,但只要對手raise是秒棄的牌,無非是棄之前裝一下棄的很艱難,免得給人留下緊弱的印象。

5樓:羅三

上面說得很贊,我多廢話幾句。

簡單來說,你rerise 到$100的時候基本上暴露了你的牌力。

turn 6這麼溼的牌面對方還rerise all in,即便他鬆兇,一般來說手裡都是超強牌而不是bluff了。

我個人認為判讀時,牌桌形象是小於慣例的。我傾向於認為大部分人是相對理智的。

6樓:隨便改個名

首先竟然被叫大神了,非常惶恐 :)

題主問的這手牌,簡要概括就是,在轉牌上,我們的35的牌力已經從翻牌圈的相對nuts下降為攤牌價值了,但題主仍然以相對nuts的打法在繼續(betcall),同時我們在翻牌圈的動作讓我們的範圍極端向相對的nuts靠攏,因此降低了對手在轉牌圈bluff的可能性,從而出現了問題。具體的分析我覺得承影(重名太多,@不出來,實在不好意思)說的都很不錯,我補充點巨集觀的吧。

我覺得,我們思考手牌時,不僅要多思考自己的牌力,同時也要多思考對手,並且一定要盡量避免先入為主的思維陷阱。什麼叫做先入為主的思維陷阱呢?我覺得這手牌就是個很好的例子,這手牌裡,題主在這手牌開始打之前,就對對手的形象進行了很多假設(比如松兇,手牌範圍廣,喜歡給人壓力等等),這些假設很多時候都是對的,但是我們在打牌的時候,每條街都會有新的資訊,這些資訊有時候會推翻一些初始假設。

我們作為牌手,必須能夠隨時根據新的資訊調整我們對於對手的認知。具體來說,題主的這手牌裡,雙方在翻牌圈進行了三次下注,在轉牌圈又進行了兩次下注直到全下,這些資訊事實上都在一次又一次補充著我們對對手的認知。但顯然題主在翻牌轉牌的時候,腦海裡更多的都是對手是松兇,他範圍寬這些預設假設,從而沒有思考對手在這個具體的runout上到底會是什麼牌,在轉牌上事實上對對手範圍的認知仍然是非常寬的(換言之後3次下注動作幾乎沒有更新題主對對手的範圍認知,因為我猜想如果問題主,對手在翻牌上raise我們的範圍,估計題主也會回答帶對抽順子/超對這樣的),於是自己拿到不錯的牌就一心全下了。

因此我覺得題主這手牌覺得有問題,與其說是題主分析不出來對手大,技術層面出了問題,倒不如說是題主心理層面出了問題,在打這手牌的過程當中因為心理層面的問題而阻礙了技術層面的發揮,從而可能做出了錯誤決定。

7樓:PaulFan

簡答幾句,這手牌最大的失誤在於錯誤估計了對手認為自己的牌力表現,題主在pre-flop 和flop的表現已經比較好的說明了牌力範圍,你可以試著去分析下對手在flop上的后位call,去掉了他手牌範圍中的哪一部分,對手會怎麼認為自己的牌力表現;這時候你再看turn出的公對,你在這時候應該怎樣結合對手的手牌範圍和對手認為自己的牌力表現去選擇控池攤牌還是bet-fold,如果我跟這個玩家交手次數比較少,但知道他是個老油條,那麼我應該有且只有這兩種選擇。

8樓:雷達

別打線下了,去網上增加點手數再去線下吧,乙個下順在公對面上,350個BB能打光嗎。就算乙個再鬆的選手,他咋呼的比例就按七成來算,flop R你算一次,call你算一次,turn上你bet滿pot算一次,再allin你算一次。這樣算下來也0.

25不到的比例在咋呼,剩下來的牌都是贏你的,call乙個超pot的allin,你說你是把對手當魚還是把自己當魚呢?

9樓:岳雷

我技術分析都很差不過我試著思考下這局你翻牌下注,接近乙個pot。18的池子下15。而且還是不好的位置。

所以我判斷你有很牌力,而且不會是,頂對頂踢,那麼有什麼呢。超對,兩對可能,三條可能。 這個時候都丟牌了,槍口反加你。

而且也幾乎乙個pot。那你分析他有什麼內容?我覺得應該是天順,暗三,抽花牌面沒了,抽順我覺得也只有大順。

這個時候你再加註是為什麼?或者說,你是要價值還是趕走人?趕走人,也就是判斷他超過你牌力的可能是什麼,也就是大順,和葫蘆,四條。

防止這樣的情況,也就下注下的他接不住,或者說接的沒有意義,不是輸贏,而且-ev很厲害那種。畢竟你的牌不是4條或者葫蘆那種不得了的堅果啊,去讓他買中你這樣的牌然後進套子啊。

所以這一步我覺得是你給自己埋下問題。

接著就問題就真來了,6來了,也就你的牌可能不是最大的了。你還下注,這個不就是送錢嗎?我真想問問,如果對方在你不下注的情況下推了你接不接??

你會不想對方是四條或者葫蘆?所以這個下注是最大的問題!!

我也什麼不懂,等大神解答!我只說出我的理解,而且我也做不到不接,哈哈!!天順天花被吃完我總是抱怨運氣,到每次回憶,就覺得不是運氣,的確是分析有問題

各位大神幫忙分析一手牌問題在哪?

這手牌還分析?作,然後死了,這你還要問理由?手機便簽上紀錄了這樣一條 每次在raise,call raise,3bet,4bet之前問自己,要把這手牌打到all in嗎,什麼麵才支援打到all in,回答不了這個問題就easy fold。如果還不能說明問題,再送一句big pots and big ...

德撲的一手牌例,大家分析下?

白髮的先生 我先幫你整理一下 200 400 level 4 hero effective chips 31.5bb 因為你cover對手 UTG 1 JcQc open raise 3bbCO 3bet 4bb UTG 1 call flop TcAcTh UTG 1 bet 1bb CO 2be...

想請教一下德撲一手牌的處理。?

已重置 往往在某一局牌中,轉牌圈會翻出一張關鍵牌,這種牌是能夠幫助玩家湊出大牌力成牌,最好的應對方法是過牌,這個過牌無論是有位置時還是沒有位置時,都是乙個不錯的選擇。如果有位置,對方過牌,我們也選擇過牌,以更廉價的方式多看一張牌 如果我們沒有位置優勢,可以選擇過牌給對手,他也過牌的話,那麼進入河牌圈...