章子怡稱 在表演藝術上,沒有天賦的努力是毫無意義的 ,你認同嗎?

時間 2021-05-06 01:06:25

1樓:Jun zhou

章子怡本人就是努力成才的代表啊,她的角色的塑造能力基本在苦大仇深極度內斂方向,和她本人經歷性格是高度重合的。

她一那批演員,她和李冰冰基本是乙個型別,是公認的天分一般。

你看看周迅,那個叫天賦,毫不費力就什麼都有了。

2樓:Waldeinsamkeit

那些科學家,偉人,各行各業優秀的人告訴你勤奮有用,天道酬勤

一是因為謙虛

二是因為,他們在那個領域的地位已經接觸不到沒有天賦的人了…就只能比誰更努力鵝以

3樓:麥高芬

關於表演藝術是個大題目,鋪開來談怎麼都扯不完。就說乙個具體的事情。

以章子怡在《十面埋伏》的雪地二次死亡來說。

對於人的死亡來說,每乙個活著的現實的人,既沒有死亡的感受也不會有死亡的經驗。更不會有死亡的天賦。沒有人可以自稱他的死亡能力有多強,死亡天賦有多高。

那麼,再偉大的演員,你如何能聲稱在銀幕上能演繹死亡的過程,並稱讚自己很有天賦呢?

另外,不知道章子怡這句話的前後關聯和語境。不特指章子怡,僅僅只對這句話回答。

如果這句話改成這樣:

在電影的死亡表演中,沒有天賦的努力是毫無意義的。

我們就能看到這句話的荒謬和意義的有限性。

如果再把思維擴散一下,你有視而不見聽而不聞的身殘天賦嗎?你有痛失愛子的經歷天賦嗎?

天賦這種能力,歷史上的確有,也只是極少極少的人,如果這個能力的確有用,也並不適合用在表演藝術上。

每個人都有完全而獨一無二的天賦,那就是表演自己的時候無人能及,再有天賦的演員,你無論如何努力都沒法把我演好。

4樓:哈哈哈哈哈哈士奇

不太認同. 好久沒上舞台的業餘話劇愛好者. 我想說努力也非常重要.

章子怡是接近金字塔尖了,但是表演是乙個行業,不是每個人都有機會接近金字塔尖.成為章子怡那樣的演員確實沒天賦不行. 很多人沒有天賦,達不到非常高的業務能力.

但是可以憑藉努力去演個配角,或者演一些小成本電影,甚至網劇. 這些人也可以養家餬口,也可以為他們的受眾帶來快樂. 成為章那樣的影帝後確實需要天賦,但是影帝後只是一小部分人.

對於大多數演員,只要努力就是夠用的,他們中的大多數人可能一輩子都不能主演一部票房破五億的電影. 所以靠努力來的業務能力就夠支撐他們的作品了.

如果說天賦,那體育是不是更需要天賦?打不了NBA就是失敗的籃球運動員?開不了f1就是失敗的賽車手.

沒有天賦的運動員可以成為優秀的教練,也可以在低階別的球隊實現自己的價值. 難道姚明作為籃協主席要宣傳打籃球必須得我這個身高,沒有我這個身高努力打球沒有任何意義.

5樓:言初

理論上說是的,但乙個人是否有天賦很難判定。

最有名的例子,岳雲鵬。(相聲表演也屬於表演分支,總之是藝術的一種吧)曾經被德雲社公認沒有天賦,勸退,郭德綱說,我哪怕留他搬桌子呢,沒捨得攆人。

郭老師未必真看出了天賦,可能是真想留他搬桌子。

但是有一天他開竅了,用他自己在魯豫有約說的話,感到有一陣涼風,之後再看那些段子完全不一樣了,從此藝術上判若兩人。

這種就很難說,他的天賦是之前沒被啟用,還是通過不斷的學習後天形成的,又或者別的。如果他之前不努力,到了那一天涼風還會來嗎?誰也不知道。

所以章子怡的話,聽聽就算了。她演的戲可以看,因為她是個不錯的演員。但她輸出的思想就算了。

6樓:多多有餘

章子怡是乙個完美的瞎子,我認同並且這句話非常適合章女士一直以來章女士「盲人演戲法」真的看的我夠夠的章子怡的眼睛就一直不對焦,根本不能完全直視面前的攝像機。雙眼毫無靈氣 ,她在20多年前時就出現了這個問題。所以演什麼都像個瞎子

就連商業硬照也像個瞎子,所以沒有天賦真是毫無意義,比其鞏俐,王祖賢,張曼玉,她演戲真是浪費時間。接下來放個對比圖,公開處刑

再送我女生鞏俐的一句話給章女士吧

7樓:無言縱行歌

努力不努力,演技提公升不提公升,觀眾都看得到。

不能說毫無意義,至少口碑可以被建設。

乙個有天賦的演員,可能沒有長相,很努力,也許會火,觀眾會說:ta演的還行

乙個有天賦的演員,可能有長相,沒有努力,也許會火,觀眾會說:好有靈性,但是很懶散

乙個有天賦的演員,可能有長相,很努力,也許會火,觀眾會喜歡

乙個沒有天賦的演員,可能有長相,沒有努力,也許會火,觀眾會說:只剩長相了

乙個沒有天賦的演員,可能有長相,很努力,也許會火,觀眾會說:不用替身,ta已經很努力了

乙個沒有天賦的演員,可能沒有長相,沒有努力,那ta活該被市場淘汰

努不努力,決定了大眾的印象。

在娛樂圈成為敲門磚,天賦可能都比不上長相重要。

最後,定義乙個人的「天賦」就這麼簡單嗎?

8樓:SatelliteJasonY

稍微貪上點藝術就談天賦,但你真的聽懂行的把道道給你說出來並沒想象的難,只有人對未知的東西才會敬畏並神化,實際懂了就那麼回事兒。

9樓:星星泡飯

雖然有一些絕對,但是也不能說是錯誤的,畢竟演員這個職業,真的是需要天賦的,畢竟主角是很少的,好多努力到極致的人也是有可能一輩子拿不到獎項的

但是除了天賦之外,還有就是運氣,運氣好了,機會來了,擋都擋不住的

10樓:影子契約

呵呵,當然不認同了。做演員是最不需要天賦的。

兩檔《演員》的綜藝,說白了就是捧流量的,演技還不成熟怎麼辦,天賦補。有沒有天賦誰說了算?導師說了算,明星導師說了誰有天賦,通稿就能寫了,就好捧了而已。

至於演員需不需要天賦,真的不需要。天賦是什麼,是胎裡帶,演員需要的是什麼,是開竅,兩回事。

所謂天賦,嗓音條件,體貌特徵這玩意叫天賦,但是對於演員來說,生旦淨末醜,神仙老虎狗,啥都得演,對於這些天賦條件要求的並不高。長得醜的一樣有角色,說話結巴的一樣當演員。有什麼樣的天賦演什麼樣的角色而已,演員這個職業並沒有乙個天賦標準。

章子怡在《父親母親》裡沒讓人覺得演技有問題,是因為導演對角色的把控到位,到了《臥虎藏龍》就看出還沒開竅了,被吐槽到不行。充分說明了演員好不好不看天賦,看角色合適不合適。

之前《演員請就位2》裡這種例子太多了,《武林外傳》中的莫小貝,有沒有天賦?怎麼上了專業院校出來以後反而讓人覺得演技不行了呢?是天賦的問題麼?

同樣,賀開朗,不同的角色表現出來的狀態完全不一樣,這和天賦有一毛錢關係麼?

你讓李幼斌演個小偷,累死他也是變了裝的李雲龍。你讓李保田去演李雲龍,真的不是打入我軍的敵特人員麼?但誰能說他們不是好演員呢?

蔡明演《馬大姐》的時候也是40歲,換現在的章子怡上台表演乙個試試,這玩意也叫沒天賦麼?

11樓:Echo Echo

不認同就像學霸和刷題,一樣都能進清北復交。

學霸可以學的輕鬆愉快,是快樂教育。

刷題要總結各種經驗和技巧的,壓力很大,身體也折騰,還要被學霸各種碾壓,是苦悶的要緊牙關被動挨打教育。

努力的學霸是咋樣的?估計咱都沒機會見到吧,因為差距過大,根本不會在乙個圈子了。身體不好的刷題,也不久就會退出了,實在堅持不住。

所以看得到的都是有天賦但不努力和無天賦但很努力(且身體不錯)的中間人,誰也不比誰更咋樣。

另外,努力的人的失敗經驗和試錯嘗試,對所有人來說都是有貢獻的,而有天賦的人的乙個靈感,也能帶給大家啟發。

所以相安無事,互相學習,不好嗎?

12樓:愛笑的哈里

這種觀點,我不能認同。

我不能明白,什麼是「毫無意義」?

大多數回答裡都在講什麼1%理論,什麼演員和運動員一樣,只有1%的人才能立足。

所以「在表演藝術上,有天賦的努力才有意義。」

看起來,說的很對。

我再潑一盆冷水,有天賦,努力就有意義了嗎?

沒有天賦,也不努力的人,1%裡就沒有嗎?

演藝圈裡,沒作品卻身家過億的比比皆是,演技精湛卻默默無聞連房子也買不起。

如果你要講的意義是「成功」,那卻遠不是天賦+努力這麼簡單,特別是在演藝圈。

至少運動員,有沒有實力,成績很快就能看得見。

而演員呢?顏值、身高、年齡、關係背景等都是重要因素,甚至很多演員等著的,就只是乙個機會。

天賦,天賦是什麼?什麼是天賦不夠?是進步不夠快嗎?是演的不夠好嗎?

乙個演員演不好,是他沒有天賦嗎?是準備不足,還是對人物沒有理解?是閱歷不夠,還是對劇本沒有參透?是導演不好,還是只因為不適合這個角色?

既然成功,「天賦」甚至都不算至關重要的因素,那為何又要否定「沒有天賦的努力」呢?

有沒有天賦,難道不是努力了才知道的嗎?

一點就通,一看就明,一學就會,那不是天賦,那是成功學。

李小龍看了別人一場表演,就說出這句話,和那些嘲笑他人夢想的人,沒有區別。

無非就是告訴你,你不行,你真的不行。

成龍在李小龍這個電影裡跑完龍套後,過了六年才因《醉拳》名氣大震,直到今天我都不能說成龍演技有多精湛,但你要說成龍不努力,那你一定在放屁。成功是因為他的演藝天賦被發掘了嗎?不,是因為成龍發掘了「功夫喜劇」。

如果當時這個叫陳港生的男孩被人告知「沒有天賦的努力沒有意義」,也許香港的功夫片就隨著李小龍的去世,消失殆盡了。

但有幾個人會成為成龍、周星馳、王寶強那樣龍套出身成名的人呢?

目前來看,我們終究還是個普通人。

我學芭蕾舞再怎麼努力,都抵不過有天賦的同學。

這是章子怡的原話,她對於努力,有自己的衡量標準。雖然我不認可她的觀點,但我讚賞她知道自己要什麼。

說回成龍、周星馳、王寶強,不都有乙個共性嗎?

認識你自己,這才是最重要的。

13樓:戲江

說一下個人觀點,不喜勿噴。

別的答主都忽略了她這句話的本來那幾個詞「表演藝術上,沒有天賦的努力是毫無意義的」很意外點開的回答大多數居然是贊成的!無關什麼上層和下層,也不用扯到整個藝術領域,既然沒有天賦就不要努力,因為努力了也沒有意義,

那你怎麼就一定知道你有天賦而誰就一定沒有天賦嗎,那是不是做表演藝術前得先測測天賦再努力嗎?

有天賦固然重要,天賦就像是乙個人的上限,每個人都有自己的上限,你有天賦說明你表演的上限比別人高而已,這不能否認別人的努力,可能由於天賦你可以表演的完美無瑕,淋漓盡致,但也有人因為努力和經驗而達到一定水平,而且照「表演藝術上,沒有天賦的努力毫無意義」來講是不是還可以理解為沒有天賦,再怎麼努力都不會有進步呢?

再談談這樣的真正的天賦,恐怕如今沒有幾個人可以無愧地說自己是有這個天賦的吧,那他們能到如今的成就是怎麼來的?要是沒有天賦的人都放棄了不努力了,表演藝術還怎麼發展?

歌手黃安爆料章子怡汪峰離婚,章子怡闢謠稱 假的 ,造謠者應承擔哪些責任?

所謂無風不起浪,又不是素人隨口猜測說的話,我尋思好歹也是名人應該不會胡謅吧?沒準真往民政局走了一遭呢,至於有沒有帶東西出來就不得而知了。當然有可能是真的訊息有誤,鬧了個烏龍。當年有人透漏趙麗穎離婚也被告造謠,最後趙麗穎贏了官司,問題來了,你們說趙麗穎到底離婚了沒有呢。近日,歌手黃安曾造謠汪峰章子怡離...

周冬雨在電影表演上的成就能超過章子怡嗎?

感覺不大可能,兩個人差太多,周從自身條件出發能拍的電影型別過於侷限,大體也都是現代文藝 青春傷痛 片一類,個人感覺好的演員電影電視劇集古代現代她都能駕馭,章至少古現題材都行,臉也不出戲,而周拍的電視劇集從的反應中也能看出來,她不太適合,兩人差距不是一般大。偷偷說一句其實感覺有許多演員科班出身演技自身...

怎麼評價章子怡的長相?為什麼說章子怡的臉 怎麼都好拍 ?

我就專門搜到這個話題,專門來吐槽她牙和嘴的,沒有人覺得她的牙長的感覺特別不舒服嗎?說話總是嘴唇很用力,還總是往外撅著嘴唇嗎?沒有人覺得她的嘴唇感覺特別不舒服,總是要使勁才能包住牙嗎?沒有人覺得她的上牙特別大,特別長,感覺嘴唇太薄而且太短都要包不住了嗎?每次一看見她說話,我的注意力就會被她那張彆扭的嘴...