1樓：成為光
會我是醫生
也許會猶豫但是結果都是會去做
因為不做真的會難過一輩子做了也許會被告會莫名其妙失去一些錢失去工作但是不做這輩子都覺得彌補不了
就好像你問我如果有人砍醫生，我會衝下前面制止他麼？
會。以前我也怕死，我應該跑。
後來某一天看犯罪心理，突然覺得，總有什麼東西凌駕死亡之上，當為了什麼而死，好像也不怕了。
也許某天又會變吧，等有家庭之後，畢竟現在是一人吃飽全家不愁。
哦，偏題了。
還是要救，我們發過誓。
我想有些東西比我可能失去得更加重要，
2樓：初見初見噠噠噠
如果我可以，我一定會的。
在擁有足夠醫學知識的前提下，施以援手當然是好的啊！何況我警覺性特別強，是那種突然戳一下我的背都會跳起來的那種警覺_(:D)∠)_所以，緊急事件發生時，我跟有可能是馬上做出反應規避危險的那個，撈起身邊人馬上躲開，唉我真是非常酷啊哈哈……
（羞……）
我希望有一天我也是乙個蓋世英雄，身披聖衣踩著雲彩和我愛的人一起面對危險，所以，做個勇敢的人吧嘿哈！
若有一天發生類似於外星人入侵之類的緊急事件，軍事物資足夠但兵力不足時，電競選手是否能夠成為有效戰力？
伯越嵐 突然想到小的時候看的一部電影。講有個製造傳統玩具的工廠，要倒閉了，因為玩電子遊戲的人太多，沒人玩傳統遊戲了。中間不知道為啥，反正主角一家人發現了電子遊戲的陰謀 孩子們玩得不單單是遊戲，而是真的在遠端操縱乙個機械人，然後在戰場上殺人。所有遊戲裡的任務啊，敵人啊其實都是真的，只不過玩家不知道啊，...
海難等事件發生時，是否應該堅持婦孺優先？
九重秋 你願意堅持就堅持你不願意堅持就不堅持法律只能限制文明世界中的人和行為海難狀態下已經不是文明世界災難世界下沒有現成的法律來約束所以你的道德成了唯二的約束標準 還有乙個是海難下的公德但這個很模糊說不清楚 按自己的想法來做只要有充足的理由 我認為不合理，理由如下 1.婦孺先走 是原始社會的保護機制...
為什麼 9 11 恐怖襲擊事件發生時，美軍未擊落遭劫持的客機？
宇宙太陽火狐狸 那年那天我正好起夜，隨手看了下手機，那時是12日凌晨1點多吧，居然是中國移動發來的手機簡訊息，大致內容是 就在四小時，兩架被劫持的客機分別撞擊了 這個事件應該屬於曠世奇聞。 TroubleMakerTMW 看記錄片就知道了 當天美軍有類似的演習一開始他們還會覺得這只是在演習 後來空管...