1樓：振臂無聲
其實邏輯很簡單，也並不衝突。幾句話的事。
第一，看什麼電影想笑是你的自由，你想自殺都行。
第二，電影院看電影笑場（惡意影響別人的）就是你的問題了。
換句話說，這男的被打，活該！因為你在電影院影響了別人的觀影，而不是因為你看的是不是《二十二》。你就算看蜘蛛俠一直笑場被打，也是活該！
就跟你不走斑馬線不看紅綠燈一樣，違法麼？不違法，素質問題而已，但是被撞活該麼？活該！因為你素質低。
至於看《二十二》笑場的愛國問題，個人認為，自由！最多屬於素質或者教育問題，不能要求每個人都得擺出一副心情沉重的苦瓜臉。
總而言之，兩者邏輯並沒有什麼衝突點，此話題就此終結。
2樓：幾公尺
【怒答】
我:嘿，你最近有沒有看過《二十二》？
她:《二十二》not my style.
我當場被噎的無話可說，她可以說是很有想法，很有創造性的人，平常崇拜西方文化也很沒有錯，卻沒想到在這種問題上居然是這個態度。
於是我得出了乙個結論:這個朋友不可深交。
3樓：hhh
今天剛看完回來，氣死了，很多人笑。西遊記笑就算了，特麼的葬禮你笑啥？愛笑的人運氣不會差是嗎？shame on you,shame on all of you
4樓：橙啄蚊
對於單純質疑該男子的真實行為是否符合描述，大罵鍵盤黨的，我只能說從已知的資訊去分析沒毛病，人身攻擊談不上，畢竟大部分答主也不會真的去打他。
首先我們看該男子有幾個行為：
（全場鴉雀無聲）大笑
說老奶奶們很可愛、南韓攝影師溝通不了、大黑豬出現、養貓、山西方言，很多人笑了呀。
即使該男子同行觀眾都比較嚴肅，即使我們不管他是不是在大家認為覺得該笑的地方笑還是在大家都不笑的時候笑。
不可否認的是，他影響到了其他觀眾（按中國大部分人能忍的習慣，一般你只是弄一兩下聲響，旁邊的人只會覺得不適，如果到了要提醒你的地步，影響還是算比較大的。）
好，我不道德綁架和審判，按某些回答的說法是，他可能只是和你共情的能力不一樣呢，他可能只是情緒和情感的表達跟你不一樣呢。
就算你們說的我都信，乙個正常人在公共場合影響到了別人，在別人提醒後，不應該是包含些許歉意的說聲：「不好意思」就好了嗎？
我笑關你屁事？
這句話我甚至都不用跟你扯什麼是自由，很明顯這會引發口角，二人的爭吵更是會加大對其他觀眾的影響。
（隨行女子勸阻不要吵了不要吵了）
嗯……該男子的行為已經引發到了隨行人的尷尬和不適了。
某觀眾罵該男子後，男子拿爆公尺花砸向該觀眾。
我不說你有沒有不講公德的權利，我也不說我有沒有罵你和鄙視你的權利，至少這都是不利於社會主義和諧社會建設的，還有，爆公尺花又砸不死人，拿砸板磚啊。
通過鑑定，該男子不管有沒有異於常人的笑點、共情能力、情緒情感表達能力或者他能不能笑的權利，他都是乙個情商低、不利於社會主義和諧社會建設的人。（隨行人是女朋友的話，分了吧）鑑定完畢。
關於很多沒看題主描述的答主。
認真審題！
認真審題！
認真審題！
敲黑板，念三遍。
5樓：形影相弔
草泥馬這事我必須爆粗口去您的風度禮儀吶
一群人來看二十二，大家都挺好
但是其中乙個人，手機閃光燈一直閃（iPhone提示）隔一分鐘笑一次，因為口音balabala
看了半個小時忍不住了出去了看別的影廳有什麼在放最後拉著這一圈人提前退場
回家後和朋友交流發現別的場次也有
我就不懂了
笑點何在？
這個事情這個場合能不能尊重一下其他人？
這特麼又不是喜劇片
這麼沉重一紀錄片
就算不合胃口
也要尊重一下他人和自己
6樓：
歷史課放甲午大海戰演到中國戰敗了
他們覺得陸毅披頭散髮很搞笑？？
不是特別能get到他們的點
勿忘國恥
7樓：夏小乖
生而為人，是應該有所敬畏的！這型別的電影就需要懷著敬意去看，你既然都沒做好該有的觀影準備，那就不要去電影院看這種型別的電影！你發出的笑聲並不能顯得你與眾不同，反而告訴人們你的心有多醜陋！
甚至惡毒！所以，你挨罵是必然的結果？畢竟，歷史和戰士都是需要銘記的！
8樓：
就在剛剛，我看完了這部影片。
第六排坐了幾位年輕的觀眾，在他們離開之前，尖銳的低聲笑聲充斥著我的耳朵。
在奶奶哭訴著說她和媽媽吃從火車上扔下的食物時。
「我們現在吃的都是地溝油，還不如那時候。」
在奶奶唱民謠時。
「哈哈，拖拉機。」
……「哈哈哈哈。」
「差評」
……乙個小時後，乙個青年說：「走了走了，不看了。」隨即便起身離開。
過一會兒同行者問幾個女生為什麼還不走？
她說：「我不，二十多塊錢呢。」
……「我想吃椰子了。」
「我們去吃飯吧。」
最後，陸陸續續，他們叫著同伴離開了。
在微弱的燈光下，我看到了時尚潮流的衣裳。
開始時，我原以為他們會被感化。
9樓：
在電影院裡不該笑就那麼簡單
看這個在自己家裡笑就是自己的自由啊，幾個說什麼同胞感情的真是太搞笑了，
看看知乎上的地域攻擊，真是呵呵
同胞？你高興的時候才是同胞對吧
10樓：超人不會飛
電影中的老奶奶是真的很樂觀，也很可愛，在自己悲慘的遭遇之外，有些片段是老奶奶在開心的聊著其他的事，放在其他地方是蠻有意思的，可是在這樣的背景下，她們的每一聲笑都讓我心痛。
（ps:在看電影時，邊上的妹子一直在流淚。
前排有個女的發出了很多次刺耳的笑聲，學老奶奶口音，雖然很難理解，但就是發生了這樣的事，很無奈）
11樓：袁少先生
我覺得看《二十二》的時候，笑也是很正常的，看到幾位老奶奶能有人照顧，有人關照，身體還巴實，就笑啊，畢竟看到乙個老奶奶老有所依，我覺得還挺欣慰的，當然笑只要不懷惡意，不打擾到他人，就可以笑了吧
12樓：
先放下電影表達的中心思想、應有的氛圍以及對歷史的尊重之類的因素，因為不管怎麼說也肯定會有人不認可，這只是個概率問題。
在電影院裡喧嘩笑鬧本身就是不文明而且擾亂公共秩序的換句話說，你在這些嚴肅的事情面前笑鬧，那是不尊重歷史，會有很多很多熱愛祖國、銘記歷史的人厭惡並譴責這一行為。
但你要是說你覺得這些都無所謂的話......
那麼好，其實你幹的事情本身也是要受到處罰的。
總之，於情於理於法，這事兒都說不過去
13樓：毀滅之火的打火機
這不是喜劇片，這是一群富有正義感的好人幫助一群無助者所發出的控訴
它揭露的是令人無奈的現實，和令人痛心的歷史
你沒有笑的理由
試想有一天你被我暴打一頓，你的同胞你的夥伴，那群最該幫助你的人卻在一邊大笑無動於衷，你是什麼感受。從道德上講，漠視已然是是一種應該被批判的態度。而你，他媽是在笑，不管是什麼原因，這該死的笑都是對那群受害者的不尊重。
你不是那群受害者，你什麼都沒有承受，什麼都不明白。
你沒有笑的權力
你是乙個後來者，她們則是你的先輩，她們承受的苦難是歷史的一部分，你的現在能笑出來的日子是踩在她們的過去得來的
你沒有笑的資格
這部影片本質上就是在試圖激發人們心底的同情與對歷史的反思，從淺層次的角度講也有減少這種敗類的目的。制止譴責雖然打斷了電影的正常放映，但是電影所宣揚的那種情感已經生根了，它的目的已經實現。
是的，這種做法太過激了並且影響到了其他人，但是，我堅信過激的同情絕對要好過不以為然的冷漠。
我在場的話，也會這麼做，並且我還堅信，會有人支援我
14樓：
匿名說一句！
這種人很可惡，但是帶小孩去電影院看不太適合的電影，小孩中途嘈鬧不管的父母同樣可惡！！
然後最後他娘的廣電你能不能實施電影分級制度！！
15樓：習慣性就
要是這個世界什麼事都能用法律道理解決就好了，然而這是不可能的……所以如果法律道德不起作用，你又容忍不了，還講什麼道理弄什麼口角，揍他呀！不要慫(づ)づ~~~
16樓：Wh1teee
所以說自己欣賞不了的電影就不要去看。心裡沒點b數就去看那些爆公尺花電影，看什麼戰狼2啊二十二啊。素質低還得想方設法讓別人知道，怎麼想的
17樓：
Freiheit als Autonomie.(自律即自由)
真正的自由不是你想做什麼就做什麼，而是你不想做什麼就不做什麼。
Real freedom does not mean that you can do anything you want, rather you can reject what you do not want to doKant
18樓：路易發十三
有人說這個人可能是小日本或者是棒子，我覺得不對，只要還是人，當面對如此慘劇也是會內心為之作痛，這無關種族，也無關教養，而只與還是否有一絲人性有關。
19樓：誰啊
我正在看二十二，想拍張照證明不是瞎扯的，但想到有閃光燈還是一會再放電影票吧。
笑場我不說，但我這他媽有個睡覺打呼嚕的呢，厲害吧。
神經病看完再說了……
20樓：「已登出」
喂！這很簡單好吧！
人當然有隨時隨地笑的自由，但是也要有為自己言行負責的義務。
你開心一時，被人鄙視一輩子，如果接受的了這種結果那請隨意，我們又不會對你進行審判。
如果你又想笑，又不想被人鄙視，恕我直言，這個世界難不成是你乙個人的。
相對的，你笑了，自己很開心，但會被很多人鄙視，會有別人阻止你的可能；我阻止你，自己很開心，會被你記恨，可能會被打，但會有很多人支援我；你打我，不好意思，你違法了。
21樓：星期天
前幾天看到的這條新聞，昨天看的電影。
看到「刀不離手」革命老奶奶找獎章那段時我也不經意笑了，聯想到這條新聞我緊張的往左右看了看，還好身邊的人比較寬容。
不聽勸阻該批評，也希望不要矯枉過正吧。
22樓：眠耳電影塔沒心
如果說乙個人笑場了是打擾別人，那麼假如有乙個笑點超級高的人沒笑，而起他人都笑了那算不算是打擾到這個人呢？涉及到素質問題麼？
23樓：FringEric
看這種影片的時候，有覺悟的人連爆公尺花都應該不吃的。他居然還買了爆公尺花帶進去，即使他不笑，那咀嚼的聲音應該也足夠把大家惹毛了。
素質，往往體現在生活最細微的地方。
24樓：Moon white
為什麼不能笑?
憑什麼不能笑?
只不過是場電影
還動手打人?
打人就對了?
你們這麼做簡直就是目無王法！
都說了別人笑是自己的自由，
既然這樣，
別光用手啊！
來來來，扳手榔頭棒球棒
給我打，往死裡打！
打他媽的！
25樓：
看電影大笑是自由
其他人指責他也是自由
他不屑一顧反唇相譏也是自由
周圍人對他拳打腳踢打成半身不遂是自由
他掏出一把衝鋒槍，把人全打死了也是自由
26樓：像郭大俠一樣
我看見知乎有很多人說這應該打一頓才好或者有類似的意思，更有甚者表達了自己在現場的話，肯定會動手的意思。
或許是因為當時電影院裡的人，都不是知友吧。或許是因為表立場的人不會遇見類似的事。或許是別的什麼，誰知道呢。
我覺得，這和那個笑場的人應該沒什麼區別。畢竟說打人和打人就如同看電影和經歷電影裡的故事是一樣的，又不會發生在自己身上。
「假如讓你給國家捐一百萬你捐嗎？」
「捐啊！」
「那一千萬呢？」
「也捐啊！我愛國！」
「那兩頭牛呢？」
「不捐！」
「為啥牛不捐？」
「因為我真有兩頭牛！」