1樓：行樹御風
只是自己的淺見，不當之處還請斧正。
我認為，中、俄、印三國更多的是相互平衡，相互制衡。實現各自的戰略意圖。
三國都是這麼看對方的。印度和『俄羅斯接近是要依靠俄羅斯的技術，工業能力。印度之於俄羅斯是有經濟，安全，和區域影響力。
印度之於中國更多的是市場、安全、戰略通道。而印度認為中國更多的是戰略對手和敵人。俄羅斯和中國之間除卻相互之間的戰略合作關係之外，經濟的互補性是非常到位的。
俄羅斯有資源，中國有生產力。兩個國家政治互信能夠達到的話，經濟效果肯定是1+1＞2的。
所以，在三個國家關係中，中俄關係最好、其次是俄印、最差的是中印。
再談談現實條件，俄羅斯是過去，中國是現在，印度是未來。俄羅斯擁有廣袤的土地，擁有豐富的資源。中國擁有強大的製造能力，和巨大的消費市場，經濟能力數一數二並且國家經濟正在向發達國家一樣轉型。
印度地理位置非常優越，處在歐洲和中國的中間，兩邊的運輸很方便。並且又是乙個人口相當富裕的國家，擁有巨大的人力市場和消費市場。這樣的國家，這樣的條件是能成為大國的資本。
就現實來看任何乙個國家都不希望自己的周邊國家中有能超過自己國力，軍事能力強過自己的國家。最悲劇的是這個與這個鄰居之間沒有互信。正像中日兩國一樣。
這樣就會走向政治對立，軍事對抗。只有政治互信、充分理解對方的戰略意圖、尊重他國的勢力範圍這樣才可以保持和平，保持發展。中俄是有這樣的政治互信，換句話說，就是都有自信保持自己的勢力範圍，尊重對方的權力，對國際事務互相支援，對自己和對方都有信心。
而印度呢？就是缺乏這種信心。這種信心跟自己的國力差距是正比，跟自己的雄心成反比。
看到周邊國家聚攏在中國周圍，就有被打壓的心態——就跟美國之於我們的心態是一樣的。所以對中國十分戒備。充滿了戒心，無法互信。
回到提問，印度在中俄之間其實並不算什麼太大的問題，基於中俄之間的政治互信程度，俄羅斯也不可能專門背書印度，專門為了印度跟中國鬧翻。
而俄印關係的發展的重要程度，取決於印度對中國的威脅有多麼巨大。巨大的話，俄羅斯是不會介意從中賺取額外的利益。畢竟，印度沒有地緣上的威脅。
如何看待美媒爆1月8日美國一女子感染冠狀病毒後死亡？
大於 老美的統治階級就是 小事吵不斷 大事不含糊 小事是啥 禁槍啊，墮胎啊，移民啊。都是老百姓的事。大事是啥 中國啊，新冠啊。涉及到威脅經濟利益要麼槍口一致對外，要麼展示統治階級 壓制 的本色。所以呢，新冠在美國基本上就是 測不准 狀態。 這個太缺乏科學常識了。這次肺炎是新冠狀病毒引起的，注意這個新...
如何看待一女子為逃隔離謊稱是醫療援助專家，被拆穿後坐地大哭？
南有喬木 從概率上來說，僅僅是路過廊坊，感染新冠的可能性極低，甚至遠低於彩票中大獎的概率。從該女子個人來說，也許回家有急事要辦，隔離十四天會有較大的影響。所以有 逃避隔離 的想法可以理解。但是，有想法是一回事，要不要做又是一回事。如果決定要做，就要承擔一切後果，包括但不限於 自責感，來自社會的道德譴...
一女子貼小廣告被抓現行，物業要求刷白整棟牆，法律對此是怎麼規定的 ？
這個問題，我幫你找找法律依據吧。一會兒來更新。物權法 第71條。第五十條 物業管理條例 業主 物業服務企業不得擅自占用 挖掘物業管理區域內的道路 場地，損害業主的共同利益。因維修物業或者公共利益，業主確需臨時占用 挖掘道路 場地的，應當徵得業主委員會和物業服務企業的同意 物業服務企業確需臨時占用 挖...