1樓：canbe
我剛拿手上的mate30 pro5g版跟三星s8實測，就用mate送的typeC耳機，mate完敗，mate有明顯底噪，聲音銳化刺耳，s8明顯溫和順耳很多。兩機都沒什麼低音，人聲偏遠，以前用s8時非常嫌棄它音質，對比過mate後感覺還能聽。家裡還有iphone6s，留著是因為音質很好，用來連家裡的B&O藍芽音箱。
對比6s和s8的3.5和藍芽音質，6s全方位勝出，低音稍微有點彈性了，也更純淨、細節更多、聲音更飽和、更耐聽，無論是3.5或藍芽。
對比過6s和iphone7max、8max、10max、ipad mini5，總體感覺iphone6s》ipad mini5》7max=8max=10max》s8》mate30pro，聽耳機建議還是iphone，s8不行，mate更不行。
2樓：啊家
好多回答都帶歪了，題主說的應該是外放，大部分說耳機。確實耳機之間的區別應該不大，如果都是數字傳輸的話。外放你放個二進位制數字音訊試試。
3樓：比了吧了巴啦就
感覺還是手機帶的音效處理佔絕大部分吧，畢竟手機價位沒差太多，音質差不多少，各人用著蘋果日用，聽歌用著個以前835安卓，帶著個杜比音效，聽歌就特舒服，就聽著玩嗎
4樓：「已登出」
如果乙個手機只有音質可以打動你，不建議你買，不如買個國磚可以聽。
蘋果的音質總的來說就是中庸，適用大部分人。
至於所謂的hifi手機都是炒概念，大部分人不需要。
而且音質來說轉盤重要，前端耳機同樣很重要，如果說外放，請選擇iPhone，mate30 pro結構上來說屬於單聲道。
5樓：S·wing
這麼說吧，華為這兩年會把HiFi弄上的，p30pro就已經把華為千年老掉牙的海思音訊晶元更新了下。雖說換完也就普通高通公版水平，不過至少說明華為有這意向開始搞音質了。
華為之前挖了索尼的音訊部門大佬去，做是肯定已經在做了的。
另外，就目前而言，Mate30Pro和iPhone11Pro MAX都沒耳機孔，你要用都得插轉接線。
那麼你為什麼不買個音訊轉接線呢？
我用的是南疆塬4，你可以看看魅族那個轉接線啊，看上去挺不錯的。
6樓：
作為消費者，喜歡蘋果的外放，乾淨好聽，聲音有力開闊，而且用過多代iPhone的外放品質一脈相承的優秀
有幸用過華為的旗艦mate10p，沒有對比就沒太注意，兩相一比，華為外放，聲音會乾癟，高音會刺耳
也用過其他一些品牌的安卓手機，外放感覺各不相同的更差，始終沒有iPhone那種感覺了
7樓：非承載
你給他講引數他就要玩玄學了！
眼見著乙個個可量化指標都被泥腿子幹翻了，我們還是來談談音質吧！
我呸，你問問蘋果的音質能好過幾年前vivo魅族旗艦不？乙個手機的整合晶元，也腆著比臉說音質！
8樓：朽木
同時用過iPhone8和華為p30
刷抖音的時候，兩款手機一對比就發現蘋果的外放是真的好，感覺身臨其境，而p30就沒有給我這種感覺，所以說華為想追趕上蘋果的音質，那還得過個幾年吧
9樓：[已重置]
1.從ip7起蘋果內建的dac是用來驅動喇叭的，不能通過lightning口輸出模擬訊號，故，外放不敢絕對保證，但是，假如比較手機通過機身內dac輸出的模擬訊號驅動耳機的能力的話，m30p完勝，因為iphone不能輸出模擬訊號。
2.如果外接數字解碼線的話，相同轉換線的音質相比來說應該是蘋果更勝一籌，（type-c解碼線+c轉lightning頭），因為蘋果對外置解碼器取樣率的優化很好。
10樓：小龍狗
工業產品都是命題作文，很多效能要求是相互衝突的，不可能做到面面俱到，既然最貴的蘋果都有明顯的短板，那又怎麼能要求華為什麼都做到最好呢？
11樓：大男孩
目前來說是看不到追上的希望的。就喇叭體積大小而言，蘋果上下兩個喇叭都非常大，特別是x以上手機上面的喇叭，比其他手機大幾倍
12樓：phoex xu
這個問題我懷疑是乙個炸魚題。
先說題中說的音質指的是什麼，手機音訊主要是通過耳機輸出和通過揚聲器外放輸出。
至於耳機，我看著很多兄弟們裝X就好笑。
現階段不管是iphone（iphone7及以後手機），還是mate（mate10 pro)以後，都取消了3.5mm耳機孔。不知兄弟們知道這意味著什麼嗎？
意味著手機輸出的音訊資料是數碼訊號 。
如果採用同乙個音訊資料檔案，理論上來說iphone和mate手機端通過type-c和Lightning輸入到耳機的資料一模一樣，實際上也是一模一樣。這個環節如果有兄弟（特指槓精）要槓，我相信985滿地走的逼乎，會有很多人給你上一課。如果沒有的話，就由小學畢業的我給你上一課。
附上乙個音訊通訊中常用的I2S協議圖來說明一下。
數碼訊號要不收到，要不沒收到，在現在糾錯和資料協議設計中，以及考慮手機的使用環境，除非你手機壞了，否則不會出現頻繁丟資料的情況。
和您是使用水電、火電、核電都沒有關係，即便是火電，您也聽不到溫暖的聲音。手動狗頭。
如果說有差異，或者說玄學的地方主要在耳機。
因為DAC（Digital to analog converter ）數字模擬訊號轉換器，將訊號變成模擬訊號，然後通過放大器，最後推動發聲單元發聲。
上面這些那就差別大的去了，比如DAC，採用8位和32位差別大的去了，2^8和2^32，您說大不大，還有採用速率，SNR等等。
除了DAC，放大器對音質影響非常大，比如頻響等等。
綜上所述，如果下次還有人炸魚或者裝X，說那個手機音質很厲害，你一定先看看這個手機是否有3.5mm孔，然後再問說音質好是否指的是耳機音質好（如果別人說外放，這個就不好說了）。（抬槓前需要做工作，手動狗頭）
13樓：tony
倆沒有耳機孔的傢伙談啥音質……
iPhone藍芽只能AAC，華為好一點能上ldac（但是抗干擾不行），aptx，aptxhd還湊合，但也達不到無損
至於轉接耳機，說白了音質靠的是外接dac，和手機有啥關係？
題主如果覺得iPhone音質好，那一定是因為這個手機貴，自我安慰
14樓：lzf098
我覺得華為可能把重點放在藍芽上了，ldac aptx支援一點不少，自己也在做hwa(雖然現階段體驗有些問題)，但ldac做的確實很好，華為ldac穩定性相比小公尺一加確實要好上不少。
15樓：zxcv
不用想了，音質的差距比a13和980的差距還大，你可以感受一下xs max的外放和內放，吊打碾壓什麼的詞彙完全不為過，更不用說iPhone11系列還新支援了杜比全景音，說句不好聽的。手機最重要的視覺和聽覺，即螢幕和揚聲器，華為就是旗艦機裡面墊底的水平
16樓：一條小坦坦
音質圈不是流傳著耳機窮三代Hifi毀一生的傳說嗎？怎麼這乙個幾千塊的蘋果手機就給解決了
17樓：王小胖胖
別說音質了，啥時候華為能把usb獨佔開放了我就知足了，用一條高解析力的線低阻抗耳機插在我的mate20Pro上，慘不忍睹啊。
18樓：SKY
iphone音質很好嗎？用耳機的話，取決於耳機的因素更大一點吧。用外放？
那談不上什麼音質吧，都差不多。華為音量還更大一點。不是說華為，覺得各大品牌手機都差不多，沒覺得有什麼大太區別。
就覺得蘋果聲音小。
19樓：羊樹SheepTree
不可能，至少華為在五年內都不會重視這些可有可無但影響消費者體驗的問題。現在華為將他們的宣傳重點都放在了一些能吸引到「普通消費者」的方面上，什麼「漸變色」「大電池」「長續航電池」「超級閃充」「拍照好看」「訊號強」等，這些都是真正能實際影響消費者體驗的重中之重，至於什麼「X軸線性馬達」「超線性雙揚聲器」「2K90HZ螢幕」這些都是可有可無，有了也就是錦上添花的東西。要讓華為改變想法搞這些東西，就得等到啥時候華為市場份額第一，錢賺的多了，才有閒心和閒錢去搞這些東西，產品經理也要換，要完成這些東西，最近兩年不可能，等到2023年吧，到時候手機市場因為5G重新洗牌，華為站住腳跟，華為就能滿足消費者的各種需求了。
華為mate30pro，華為P30pro，小公尺10pro，誰的配置效能是最好的？
如果配置 安兔兔跑分，那么小公尺最強。如果其他都算，看看宣傳頁就知道誰強了啊。m30p和p30p宣傳的點，小公尺10能做嗎？反過來也一樣。 洪等等 你問的是配置和效能，那麼是小公尺10Pro好一些，這點應該是不用懷疑。p30pro處理器是980，這點就不做對比了。995目前也是頂級的5G處理器。就效...
華為 Mate 30 和 Mate 30 Pro 主要的區別是什麼？哪款更值得購買？
Dokillit 我非常注重手機的顏值，之前用了一段華為Mate20Pro，冷翡翠的顏色的確讓我眼前一亮，浴霸似的攝像頭堪稱完美，十月份M30Pro的發售更加讓我愛不釋手，滾筒式攝像頭的排列顯得更加獨特，瀑布式的曲面屏顏值爆表，素皮青山黛顏色低調而又奢華，上手半個多月，作業系統得心應手，不談什麼愛國...
華為mate30pro換oppo find x3值得嗎？
KeepReal 我覺得現在有必要換了，我的華為mate30pro 越來越讓我覺得，有點跟不上我的節奏了，續航能力真的沒以前那麼持久了。也是怪我自己總是一邊玩充電，一邊玩遊戲。要是真一換一就好了，雖然有點捨不得我的mate30pro，但是能換一下新機，心裡還是挺開心的。 青鯉遠來 華為mate30p...