1樓：
看了好多這個問題下的專業回答，作為乙個買了70D+小白兔裝了幾年逼，又束之高閣幾年的攝影菜逼來說：
拍照好不好，不看裝置，看人！
曾經某攝影群，一大神在自家小區拍了一組夕陽，美得群都炸了，紛紛求裝置求引數，結果：「沒啥，華為mate9，專業模式，ISO巴拉巴拉。。。。」詳細引數沒記住，只記住了群瞬間冷清了不少。。
後來在知乎，看到幾個手機攝影大神的樣片，深刻的理解了一句話：在專業攝影師手裡，手機也能拍大片，在菜逼手裡，全畫幅+大三元也不見得比十年前的卡片機拍的好。。。。
2樓：
這個回答裡的有些人就是，拿著專業單反把mate30pro批判一番。
同樣擁有mate30pro5g和a7mk3的我，覺得這部手機真的很舒服：
感謝華為讓我不用帶著單反去迪士尼
3樓：要命
夜景模式拍的
這是晚上用正常的拍照模式拍的，沒用夜景
白天拍的
總的來說拍照還是可以的，反正我這拍照小菜雞覺得挺適合我自己的，而且青山黛手感不錯，值得我等了那麼久
4樓：兔阿姨
我覺得大家評價的都特專業。可是…
我就想問問，我點拍照那個模式，自動拍出來的，為啥會有這樣的呢？是我使用方式不對嗎？還是我買到了盜版機器？求各位指導
看他的臉，特別嚇人。而且我確定我畫了眉毛的，中間怎麼就沒了今晚去看流星雨，效果還不錯
5樓：老內鬼
攝影師以客觀說
依據：光圈，進光量，CMOS感測器，感光度ISO，這些對於畫質，成像質量有關，也就是進去都是光，成為多少畫素。
華為做到了，這些的極致，但是這不過是硬體。
他的色彩令人難受，你可以對比相機或者色彩自然的裝置。
6樓：zues
那要看你這麼個比法了，如果是手機專業模式直出raw格式對比單反直出raw的話，那確實是完全沒法比，入門級的單反都能在解析力上吊打現在所有的手機包括小公尺cc9pro的1億畫素。但是手機拍照的優勢在於，手機有遠強於單反的演算法，在自動模式的情況下，出片都是經過演算法處理的，相當於單反在直出raw之後再經過ps處理，實際觀感（不放大，不是很仔細的去揪細節）還是好於單反直出的raw的（畢竟好的hdr對觀感提公升還是很明顯的）。
總體來講，手機單反拍照各有優勢，手機在於方便，門檻低。單反在於底大，解析力高，raw出片效果比手機好，可以根據環境自由選擇鏡頭。
7樓：寒夜聽雨
我的建議是別聽網上的測評首先我有幾個問題，他們懂攝影嗎？他們會攝影嗎？他們真正了解手中的新機嗎？
他們做測評的時候會給你拍星空銀河星軌嗎？他們測評拍的街景哪怕是佳能1D來拍不也就那麼個樣嗎？幾張街景一拍，哦，iPhone 11 Pro Max和華為mate30Pro打個平手。
幾個評分一打，哦，大家都相差無幾。那麼我覺得他們根本不理解華為的相機。話不多說，上圖。
（限於只能發九張就隨便挑了幾個，除了星軌的處理掉了飛機航線外，其他都是手機直出）
8樓：「已登出」
你還沒到被器材限制能力的時候。
裹個睡袋趴個雪堆算嘛呀，風景設定是攝影鄙視鏈的最底層，還不如用手機去捕捉亮點。而且華為也不差，運算走的是正確的路線。
9樓：萌萌噠的怪獸君
啊能單反沒用了，被吊打
你知道嗎
各位老法師都換華為手機拍片了
不要的機身鏡頭啥的可以到我這來換不鏽鋼盆（狗頭）怎麼現在有瘋狂成這樣的了？
還有一些答主總強調普通人體驗，不切題啊親，能否比肩那問的是硬實力，答案就是不行。
10樓：
好像有三個拿華為mate30和單反比的話題集中上熱榜，這是黑華為不擇手段，其實對使用者來說無所謂，好產品黑也不起作用，國慶前京東拍的30por還沒發貨，假期爬山，肯定不會帶單反，手機放地上隨手一拍，發盆友圈足夠，給孩子帶來回憶足夠。
11樓：
手機能和相機比嗎，舉個這個例子吧，我有個朋友，因為工作的關係，單位發了個華為，他玩著覺得拍照很好，就看了相機原來是徠卡做的，就把手機賣了，去買了個最華而不實的徠卡來玩。
12樓：木文
對於專業的人來說當然比不了。
但是對於我這種完全沒有拍攝技巧的人來說，單反拍出來的比手機拍出來的醜多了。。而且還沉，還嬌貴，還難攜帶。。
所以這個問題你去問乙個不懂攝影的人，他很可能告訴你不僅可以，而且比單反強多了╮( ω )╭
13樓：燒餅饅頭包子麻花
不僅拍照效能甩單反幾條街！
就是7680幀攝像功能都把SONY吊打！
以後央視的攝像器材都是mate30pro，婚紗影樓你要是不標配mate30pro你都接不到活……
14樓：ssertp
想多了。相機是光學儀器，手機攝像頭模組才多大，入門級單反的模組又有多大。
以入門級的佳能750D為例，作為一款入門級的單反，它擁有APS畫幅感測器，2420萬有效畫素。APS感測器的畫幅是22.3*14.
9mm，也就是1英吋。相比較之下，mate30pro的主感測器尺寸只有1/1.7英吋，底大一級壓死人。
mate30pro連感測器都比不上別人，更別說其他的了，畢竟，750D真的可以拍月亮。
15樓：無論有多遠
我是mate30p使用者，我有一台D810和一台D610，拍照和這兩台哪個都比不了
如果手機企業努力，也許未來三五年可以比得過上面兩台的效果吧
16樓：未設定
不能，你不能把傳統相機的東西 ，放在手機上，然後比肩相機，因為你的硬體還是相機那一套，而且對比硬體完全也沒有相機有優勢。
除非手機的拍照硬體能突破傳統相機的限制，重新樹立乙個標準，而且是比傳統相機厲害的標準不然一輩子都比不上相機。
至於什麼ai啊機器學習什麼的， 相機也可以加入，所以一樣沒什麼優勢
17樓：流客
這問題，從p20延續到現在，不無聊嗎？
這樣無腦的引戰問題，怎麼老會有人問，就算我是華為的使用者，也知道他拍的再好，也是趕不上單反的，為什麼每一代手機一出，這樣的標題套上新的機型再來一次，無不無聊。推這種問題給我，我也懶得答了
套用一位答主的答案
華為旗艦mate30pro的拍照效能可以比肩普通單反麼？
18樓：是夜
最近刷到了好幾條華為Mate 30 Pro和相機比較的問題。這麼說吧，不可否認Mate 30 Pro的拍照效能的確很不錯，但是還請各位題主只把它和其它手機同行比吧，這樣或許有問鼎的機會。
你哪怕再厲害再花裡胡哨，還能比只吃那碗飯的專家厲害？那人家豈不是要餓死？但實際上人家活得好好的，這就已經證明一些東西了。
19樓：貪吃龍貓
首先，手機能raw直出才能和單反的底片比較。我覺得手機攝影攝像，可以超越普通便攜卡片機，連專業卡片都打不過。如果出，不是以拍攝為目的，我就帶個手機，一本正經出片，我還是選單反。
20樓：宣萱暄渲瑄
這道題很明顯不是有關華為利益的人提的。
如果說正常華為利益相關人員提的問題，一般各種攝影專家，知名大學博士碩士（而且有些人你看標籤是某某方面的活躍者，但點進去一看，全部回答都是有關華為的問題）就來回答了。
所以這也就是為什麼在知乎有關華為的熱門問題，一般點進去沒什麼參考價值。
21樓：
據說mate30出了以後，全球的單反行業都要洗牌了。
因為mate30的太優秀，使得攝影師和單反這些個行業幾乎就滅絕。
但是有人問了mate 30這麼牛，為什麼是幾乎要滅絕呢？直接滅了他們不好嗎？？
22樓：達瓦里西
手機的拍照效能目前和真正的單反還是有一定差距的，但是最終攝影作品的效果卻不僅僅取決於器材效能這個單一維度。
其實可以這樣模擬：單鏡反光機就像特製的弓箭，手機就像乙個基礎版的弩箭，前者拿給有武學基礎的高手、配上優質的套件，產生的殺傷力是乙個基礎版的弩箭所不能比的，但對於沒有什麼底子的普通人來說，不需要付出什麼成本就能立刻把自己的殺傷力提高乙個不小的檔次。
23樓：
拋開構圖與角度這個藝術上的東西，出片最重要的兩要素是影象資訊採集和後期處理。華為在後期處理上採用極好的演算法，代替小白進行了極為專業的大師級後期處理，但是在影象資訊採集方面，被單反完爆。
對於專業攝影師來說，本身能夠進行專業的後期處理，因此華為影象演算法的幫助不是很重要，反而相對單反在影象資訊採集上的劣勢體現的淋漓盡致。對於小白來說，華為用演算法彌補了手機不如單反的部分，顯得手機照相超過了單反。
24樓：王悠
過去不行，現在不行，將來也永遠都不可能行！
因為單反（專業拍照裝置）也一直在發展進步，底大一級壓死人，永遠不會變。
華為的宣傳，應該改一改了，有點帶節奏跑偏了。誰給你膽量去跟單反比的，不要說和單反比了，和最最便宜的你可以買到的可換鏡頭相機比都差的太遠，比如說佳能的 EOS M系統，人民幣2000多。
25樓：
這種引戰的問題就不要回答了吧，明顯是想把華為拉到單反的對立面。單反畢竟是單反，就算是普通單反，那也是專業相機。問這種問題，沒有小心思我是不信的。
26樓：
比肩…對於普通人來說，可以…
對於靠這個吃飯的人來說，不行…
別說手機了…
那群玩裝置的，全畫幅都瞧不起玩aps-c畫幅的，玩apsc畫幅的瞧不起玩微單的，玩微單的瞧不起卡片機…
要不然怎麼說單反窮三代呢…
如果那群玩裝置的瞧不起手機…
躺平任嘲就好…
畢竟對於普通人來說，拍照就是拍照…
對於攝影界來說，不僅要講究數毛，還講究通透焦奶銳…別太care這些…
對於他們來說，相機的Auto檔都是對攝影的侮辱…
27樓：吐包子
想跟單反比有點過分了。不過我還是放兩張我用mate20拍的，可能是技術原因，就是拍不出我想要的感覺。有的光線環境下噪點特別大，有的時候光線好一點又讓我覺得成像特別失真，不如蘋果的成像真實。
下面幾張圖都是遠景，大概放大了五六倍吧。
28樓：wasd
借雷總一句話，底大一級壓死人，手機那個寸土寸金了地方，有多少位置給你放單反那麼大的底？
這兩個都是億級畫素，實際拍出來的差距有多大，大家應該都知道
29樓：俞矢口乎
比較單反，你可拉倒吧，不尷尬麼？
真搞不懂你是無腦吹還是反串黑
反正兩個都不是好東西，如果你真的不知道 ，那我先和你說聲對不起咯
30樓：狗13乎
不玩單反的人：可以的。
玩單反的人
能不能比普通單反，你玩玩單反就知道了。能問這些問題只能說明你的認知能力還不行。跟你罵小學生似的。
31樓：蒸發皿
不可以別扯什麼普通人給他單反拍出來肯定不如手機這種話維特爾開救護車比我開488GTB還快，所以就能得到救護車比488GTB快的結論了？
別扯什麼AI之類的，你都AI了還不准老子修個圖？
問這種問題不是低智釣魚就是腦子有問題，拿記錄的便利性說我尋思還算合理非要強調拍照效能？
不可以就是不可以
華為mate30pro，華為P30pro，小公尺10pro，誰的配置效能是最好的？
如果配置 安兔兔跑分，那么小公尺最強。如果其他都算，看看宣傳頁就知道誰強了啊。m30p和p30p宣傳的點，小公尺10能做嗎？反過來也一樣。 洪等等 你問的是配置和效能，那麼是小公尺10Pro好一些，這點應該是不用懷疑。p30pro處理器是980，這點就不做對比了。995目前也是頂級的5G處理器。就效...
華為 Mate 30 和 Mate 30 Pro 主要的區別是什麼？哪款更值得購買？
Dokillit 我非常注重手機的顏值，之前用了一段華為Mate20Pro，冷翡翠的顏色的確讓我眼前一亮，浴霸似的攝像頭堪稱完美，十月份M30Pro的發售更加讓我愛不釋手，滾筒式攝像頭的排列顯得更加獨特，瀑布式的曲面屏顏值爆表，素皮青山黛顏色低調而又奢華，上手半個多月，作業系統得心應手，不談什麼愛國...
華為mate30pro換oppo find x3值得嗎？
KeepReal 我覺得現在有必要換了，我的華為mate30pro 越來越讓我覺得，有點跟不上我的節奏了，續航能力真的沒以前那麼持久了。也是怪我自己總是一邊玩充電，一邊玩遊戲。要是真一換一就好了，雖然有點捨不得我的mate30pro，但是能換一下新機，心裡還是挺開心的。 青鯉遠來 華為mate30p...