判處死刑的犯人為什麼必須佩戴手銬腳鐐?

時間 2021-05-29 23:38:32

1樓:風雨

死緩和無期犯人在監獄只要沒有重大違規違紀是不需要佩帶戒具的,在看守所只有一審判決死刑的犯人需佩帶手銬腳鐐,這也是對於一審死刑犯人的戒具使用規定。

死刑犯是所有罪犯中受到懲罰最嚴重的群體,因為他們往往犯下的都是十惡不赦的滔天大罪。

他們犯罪之時已完全喪失了作為人類的良知,手銬腳鐐對於他們不僅是一種限制自由的懲罰工具,更是對獄警人員的安全保護。

畢竟手上沾染過鮮血的人不會害怕第二次沾染,而且往往他們的心理都存在著問題,極易會出現傷人、自殘等行為。

但是看守所警察作為遵紀守法的警務人員,他們並不能有剝奪他人生命的權力和意識,一旦出現問題,就容易落入下風,手銬腳鐐就能夠極大減少這類傷害到他們的情況發生。

並且,給死刑犯佩戴手銬腳鐐也能更好地維護看守所的管理秩序。

看守所裡死刑犯一般都是乙個監舍乙個與其他案件犯人混押,因此不能給他們一人住乙個牢房,多人住的話就容易出現打架鬥毆的狀況,為了保證監舍的秩序穩定,手銬腳鐐必不可少。

給死刑犯佩戴手銬腳鐐中國自古以來就有這項傳統,無論是我們經常看到的電視劇集還是真實現實都給了我們很大教訓,不能因為暫時的控制就掉以輕心。

有人說,這樣會不會太不人道了,但我想說,他們殘害他人的生命時可從來沒有想過是否人道的問題。雖然腳鐐往往有很重的重量。

但是,只有這時時刻刻感受的重量才能夠讓他們明白人命的輕重。

2樓:BrightOK

你的描述是不正確的,在看守所羈押的已判處無期以上的罪犯必須佩戴手銬腳鐐;可能會判出無期以上的犯罪嫌疑人,部分看守所處於安全考慮會佩戴手銬腳鐐。在監獄服刑的常規罪犯,不論刑期長短,均不佩戴戒具(手銬腳鐐),但下列情節如:有嚴重違規違紀,如自殺、暴力傾向等,可審批佩戴手銬腳鐐。

3樓:長頸鹿

不光是要手銬腳鐐,還有輕刑犯罪嫌疑人看護,在死刑執行前24小時看護,防止罪犯自殺,脫逃。

所謂手銬,並不是抓捕用的一般手銬,而是特製的兩個鐵環,腳鐐沒有鎖,是鉚釘釘死的,手環中間有一根鐵鍊與腳鐐相連,鐵鍊的長度叫罪犯走路無法直起腰,只能以蝦公尺的形態前進,最大限度的限制你,直至死刑執行。

4樓:eryi21

為了保護其他犯人,對於死刑犯來說反正結果都是個死,背一條人命和兩條人命有什麼區別。死刑犯,死緩,無期這三類犯人是監獄裡最缺乏希望的人,反正前途無亮天知道他們會幹出來什麼事。可能對他們來說,自己出不來了拖乙個罪不致死的犯人一起去死在他們心裡還是在為民除害

5樓:

按規定應該予以加戴,一是死刑犯人思想容易波動,求生慾望強烈,易出現擾亂正常監管的行為,需加戴戒具,而且罪行上已不可恕,需以大腳鐐子加以懲戒。

6樓:不再回答公安問題

為了安全。

法庭宣判時嫌疑人是在場的,等於有人說「你現在不是嫌疑人了,是罪犯,過幾個月我們要槍斃你。」

換成誰能控制情緒?

「反正是死,還不如來個痛快的」

就是怕這種心理

不過無期未必都戴……

犯錯到什麼樣的程度才能判處死刑?

欣欣子 沒有法律就沒有犯罪,沒有法律就沒有刑罰。費爾巴哈 根據罪刑法定原則,能不能判處死刑要看刑法分則的具體規定,也就是說如果刑法分則的法律條文中明確規定了罪狀及其對應的死刑,那麼就可以判處死刑。舉個栗子 中國 刑法 第二百三十二條規定 故意殺人的,處死刑 無期徒刑或者十年以上有期徒刑 情節較輕的,...

孕婦不判處死刑,是否考慮帶胎兒的生命權?

如果法律不能剝奪胎兒的生命權,按理來說孕婦也無權剝奪胎兒的生命權懷孕免死金牌是西方法律體系乙個巨大的漏洞,個人覺得完全可以產後執行死刑 至於未成年人或者老人,罪大惡極也應該執行 說不人道的,死刑本身就不人道,我覺得你支援廢除死刑,我給你豎大拇指,但是你說死刑要分個三六九等甚至於免死金牌,我個人是不同...

如果把在英雄聯盟掛機的玩家判處死刑將會怎樣?

派大星 我懷疑你的思想還停留在小學,或者學歷不高,因為人家LOL自己都說了,每個人都會有事情,我們會體諒的!但是一直掛機我們會做出相應的懲罰! 韓餛還行吧 比如,如果在英雄聯盟裡,不小心掛機在現實生活中就不能走動,會怎麼樣?在聯盟突然退出遊戲,會給自己的信用帶來影響會如何。我說不出,這樣的問題該如何...