怎麼看待「崑山砍人案」于海明的行為屬於正當防衛?

時間 2021-05-06 00:18:55

1樓:上海謝莉茵律師

這個沒什麼說的,證據都有,這個案件的關鍵還在法醫的報告上。

他撿刀回砍是在防衛的過程中做的,就算砍死了也是正當防衛難點就是,在二次撿刀後的那兩刀,是不算正當防衛的,因為他已經脫離危險了,要是法醫鑑定是最後兩刀砍死了人,這個才麻煩。因為按照法理來說,確實涉嫌防衛過當了,狠一點的算個故意殺人也沒法反駁。

結果顯示,法醫說了,真正造成致命傷的是前面幾刀,那就沒得說了,只要稍微有點法學常識的人就知道算正當防衛。

司法機關撤銷立案當然就沒任何壓力了

2樓:小世濤

龍哥沒有父母,就算有也是條件不好的那種。

如果換成別的可能會有很多事發生。(富二代,官二代)他給人感覺像是「於歡案」裡被捅死那人

不知道他大哥現在怎麼樣了?

兩人生前經歷和辦事風格很像。

中國是由上千個雷同城市組成的,這句話說的很對。這種人和事還會發生,正在發生。

3樓:Kumarajiva

社會需要警惕一些訟棍法棍,從這次的事情暴露出來有一批法律人不懂得因果邏輯,甚至沒有做人的良知,教條化十分嚴重。這些人如果沒有改正還做了法律方面的工作,未來可能發生冤案的機率大大增加。注意這不是玩笑,每個人都有不知道那一天自己就會落在這些人手上的可能。

法律應該保護社會大眾的公平正義,這是法律存在的意義,如果被一些教條主義者拿去玩弄,那麼就會散失存在的意義。

4樓:陸離先生

尼坤死了,我們想開香檳慶祝!

我說,我們想開香檳慶祝!

但是鑑於此案社會關注度較高,如果公安機關確實沒發現「天安們」的行蹤,是不是該處理一下網路造謠的,兩個總有乙個是假的吧,總得處理乙個吧。

5樓:shelley

集合打黑除惡的背景,此案應立個典型。任何長期存在的黑惡勢力都會有其保護傘。

昨天北京那位女檢察官其實已經為這件事情定了調子。

網際網路救了他,洶湧的民意這次成功了,但下次呢?

善良的人相信警察,有困難找民警,相信法律,而那些只相信自己拳頭和車裡刀的人讓我們感覺惶惶不可終日。我感謝目前還沒有碰到這樣的人,讓我得以苟活。

6樓:紫韻

作為吃瓜群眾,乙個夏天見證了高考試卷掉包案、滴滴順風車事件、崑山龍哥砍人案(我不是藥神大火不算)三個影響中國社會程序的事情還是很欣慰的

7樓:武漢桐人人

「以前我沒得選擇,現在我想當乙個好人。」

「留著對上帝說吧」

龍哥最後還是當了一次好人,他推動了中國法制的程序。

這個案子最關鍵的一點就是,龍哥的死亡原因是失血性休克,是乙個連續的行為導致的。而備受爭議的第二次追砍問題,通過攝像頭和法醫的鑑定,給出的結論是

追砍的兩刀均未砍中龍哥。

劉海龍的不法侵害是乙個持續的過程,而劉海龍被致傷後,仍未放棄侵害的跡象。于海明的人身安全一直處在劉海龍的暴力威脅之中。可以定性為正當防衛。

這是正義的勝利,龍哥一路走好,願天堂不再掉刀。

8樓:Noova

剛看了一些關於「現世報」的回答,有很多人都答了這件事,看的我都視覺疲勞,同時也給我了一些感悟。

被人欺負的時候,尤其是雙方力量懸殊的時候,逃也沒用,服軟也沒用,有的人就是喜歡自己高高在上別人跪地求饒的可憐樣,反抗,用一切力量反抗,絕大多人其實都欺軟怕硬,你強對方就弱。不要怕。

在當時的情況下,于海明只有兩種選擇,要麼他死要麼我亡,都欺負到頭上來了,抗爭的時候到了!說實話人這一輩子能拿著刀光明正大砍別人的機會不多,一定不能錯過。(我怎麼覺得我好像有暴力傾向?

沒)只是想表達人這一生能光明正大反抗的機會不多,很多時候也許因為覺得是小事不去計較,然而你知道,人生就是很多個選擇組合而成的。他選對了。選得好。

9樓:洛洛

在被人追殺時候,反殺掉對方不是最安全的做法嗎?

別說逃跑,再怎麼逃你的家總在那,被人尋上門怎麼辦?

正當防衛本就應該是合情合理的判決。

別說原本中國判正當防衛困難,知道原本有問題就改正才是最恰當的。

希望這次事件可以是個引子。而不是當所有人認為是開始的時候,結果確是高潮。

10樓:聖範錦意

作為乙個黑勢力,我覺得龍哥這次的死,更有拿錦旗的意義。

龍哥會記錄在法學教材的書中,很久很久以後,依舊會有人記得,當年有個人用生命推動了正當防衛條款的法制建設。

怎麼看待明武宗的遺詔?

說文解字 有句 前事皆由朕誤 感覺有可能是身邊宦官的推卸責任的託詞。可能全假,也可能半真半假。仔細想想的話,全真的可能性比較小。但我感覺他應該是有機會立遺詔的吧。所以可能是半真半假,也可能是全假。當時夏皇后和朱厚照是長期的兩地分居,是皇帝 名義上 的妻子。上有比較年輕強勢的太后。有關夏氏的記載雖然不...

怎麼看待奇葩說第六季反方(海瀾之家戰隊)以明顯跑題接近無賴的打法最終還能取勝?

張欣 這是一場典型的理性持方 對事不對人 和感性持方 對人不對事 的辯論,然後觀眾投了感性持方,反方獲勝的例子,對事不對人,這個道理觀眾都懂,但從感性層面,大家都期待那種被看見 被關注的溫暖感覺,反方就一直從人性光輝 幫助弱者 人性化管理 關注個體差異去講,是有利的持方 Taylor Smith 因...

怎麼看待郭敬明的道歉?

致良知 郭敬明終於道歉了,雖然遲到了15年,可是總算給抄襲事件畫上了乙個句號,也給了莊羽和廣大乙個交代。可是悲哀的是,大家似乎並不買他的賬,各種猜測,質疑聲不絕於耳。有人說他並非真心,只是形勢所迫 有人說他只是算計,為新電影造勢。乙個公眾人物,失去公信力到如此地步,真的是可悲。短小的身體,平凡的家境...