1樓：說文解字
有句「前事皆由朕誤」，感覺有可能是身邊宦官的推卸責任的託詞。可能全假，也可能半真半假。仔細想想的話，全真的可能性比較小。
但我感覺他應該是有機會立遺詔的吧。所以可能是半真半假，也可能是全假。
當時夏皇后和朱厚照是長期的兩地分居，是皇帝「名義上」的妻子。上有比較年輕強勢的太后。有關夏氏的記載雖然不多，但也可以看出她不得寵，只是安分度日，沒引起過什麼大的風浪。
又沒有掌握很多權力，表現的不是很勢力。畢竟皇帝朱厚照雖女人多，但後宮正式冊有位份的並不多。說實話，從權力和寵愛上說，她也進乎後宮透明人了。
她不敢有掌大權的野心，也沒有機會。不管遺詔是否是別人篡改的，其實都沒有提她的必要。判斷遺詔的真假，皇后並不是重點。
還有網上說皇帝要求換醫生，楊廷和不同意。這個就讓我懷疑陰謀論的真假了。
很多東西是細思極恐。可能性什麼的都是安慰自己的了。
另外說一句，官方記載的生母張太后似乎並不怎麼關心獨子朱厚照，是否親生就不得而知了。。寧王朱宸濠造反的時候提過他是奉了太后的旨意。這是否從側面反映出他們母子的關係有些問題呢？
寧王所言也有些可疑。
拋開遺詔的真假性，其實是真是假，已經不是很重要了。武宗朱厚照的人生個人經歷，他生前身後的事，閱讀閱讀史料，每個人心中都有數了，後世的大致走向，也不是遺詔能過度更改的。很多事情的真相猜測再多也只是猜測。
2樓：Vannie Ch
遺詔這個東西，首要目的是保證政權的平穩交接，所以提不提皇后，關鍵在於皇后（即新帝的皇太后）是否在穩定朝政方面有作用。
整個明代，提到皇后的遺詔也就只有宣宗了，那是因為朱祁鎮即位的時候才八歲（實歲），主少國疑，需要有能服眾的長輩監國攝政，所以才特別提到「凡國家重務皆上白皇太后皇后然後施行」（而且這句的重點其實是太后張氏）。除此之外，即便英宗死前特地下旨安排后妃和附葬的事兒，遺詔裡也是一句都沒提。
具體到武宗——
其一，個人認為，正德生前應該是有考慮繼統問題的，《明史·世宗本紀》：「祐杬，國安陸，正德十四年薨，帝年十有三，以世子理國事。十六年三月辛酉，未除服，特命襲封。
」《明武宗實錄》說得更詳細一點：「辛酉先是今追尊恭穆獻皇帝（指興獻王朱佑杬）之薨也上命今上皇帝以嗣子暫管府事仍給餋贍公尺三千石至是今章聖皇太后（朱祐杬正妃、朱厚熜生母蔣氏）」，如果沒有皇帝授意，王妃貿然上奏這個，其實挺犯忌諱的，而且看實錄，那幾天正德多少還是能理事的，所以這種類似奪情的「特恩」，很可能就是正德覺得自己要不行了，先讓興獻王世子提前做個預演（心理準備？）。
其二，要明確一點，武宗的皇后夏氏，一不掌權，二從親戚關係上跟嘉靖為叔嫂關係，是平輩而非長輩，在體現本枝對外藩支援這一點上，她的意志不重要，也就是說在這件事上，她本身就是沒有發言權的，如果出現在這種場合才會比較奇怪。而皇太后張氏做為此時的宗族最高長輩，這種時候理應出來主持大局，所以無論是真託付還是對外公布，遺詔裡出現她是非常正常的。
P.S.：雖然但是，夏後無寵很多年，我覺得武宗可能壓根就沒想起她來
3樓：關偉9110
偽詔，武宗就是內閣首輔楊廷和聯手太后張氏毒死的為什麼選嘉靖因為嘉靖爸爸死了，年紀還小
為什麼有大禮儀之爭，張皇后在搶正宮皇后的位置嘉靖元年，嘉靖生母到京當年，寢宮著火
嘉靖四年，張太后寢宮著火，嘉靖報復
嘉靖五年，楊廷和致仕，被嘉靖貶為平民
4樓：孫和平
因為根本就不是他寫的，遺詔反映的是當時文官集團的集體意志。在外面找個沒有根基的藩王來京城當吉祥物，沒想到來了個嘉靖皇帝耍得這些人團團轉
怎麼看待郭敬明的道歉？
致良知 郭敬明終於道歉了，雖然遲到了15年，可是總算給抄襲事件畫上了乙個句號，也給了莊羽和廣大乙個交代。可是悲哀的是，大家似乎並不買他的賬，各種猜測，質疑聲不絕於耳。有人說他並非真心，只是形勢所迫 有人說他只是算計，為新電影造勢。乙個公眾人物，失去公信力到如此地步，真的是可悲。短小的身體，平凡的家境...
你怎麼看待侯明昊？
iang桃 2021 02 16 我來啦！預言成不成真對我來說已不重要，因為我已不喜歡他了 算是很熱烈但短暫地愛過 原因 內地明星團隊急功近利，急於變現，不愛惜羽毛，看看侯明昊這兩年的作品包括綜藝，比不上之前的作品不說，有時也過分凹男友或直男人設，導致藝人失去少年清爽 有時竟有種不符年齡的油膩感 特...
怎麼看待明粉動輒diss漢唐來吹明？
建州健兒 八旗子弟們的武德已經墮落至斯了？聖祖爺還不得從景陵裡氣活過來？幾年前還弓馬嫻熟 鍵盤噼啪的，不知道的還以為 治隆唐宋，遠邁漢唐 的是大清一樣。現在都需要通過挑撥離間的下作手段，來聯合漢唐粉，以期共同diss帶萌？圖源 臨溪主人侵刪 我尋思著漢唐這倆的mzzy傾向也不比帶萌少多少額 咋了？是...