1樓：夏安蕊
一般說這種話的人都控制欲強且自私。為什麼這麼說呢？讓我們分析一下，讓女生對你死心塌地你是受益人，沒錯吧？
既然是受益人你應該付出才有回報呀！所以合理的邏輯是，你付出什麼寶貴的東西所以別人對你死心塌地。最後卻變成我要你對我死心塌地，所以你要付出。
簡直強盜邏輯。
2樓：癲子
不可信。女生又該怎麼保證男方的「死心塌地」呢？愛情和忠誠，沒必要一定用男女的「第一次」來保障。女生的第一次還是應該在新婚之夜，物件是她真正認可的合理合法的丈夫。
3樓：花下健司
我要你剖心給我看，證明你心裡只有我乙個人，你覺得我無理取鬧嗎？
如果僅僅是把第一次給他就可以證明女朋友對自己忠心，死心塌地。只能說這個男生他自己很不自信，想要用女生的第一次來縛束住女生，可是可能嗎？
還不如多花點時間，對自己女朋友好一點，到時候，你不說這話，提這個要求，她也會對你死心塌地，不離不棄。
4樓：天同先生
題主，我先給你翻譯下他這話是什麼意思哈。
原話：為了讓你對我死心塌地，我想要了你的第一次
很多人，都分不清愛和控制的區別。
乙個人愛你，他會努力做很多能夠讓你舒服的事情，會在你有煩惱時盡力幫你解決煩惱。
愛，是主動付出。
而如果乙個人他說他愛你，但是他只考慮自己的利益，他只是想方設法地控制住你讓你離不開他，這是愛麼？不，這是奴役，是馴化，是pua。
很多時候當局者迷，女生總是分不清男生說的話是真的還是假的，該不該相信。
這裡我給個最簡單的檢驗方式。
你們可以想象下，如果自己最親近的長輩，比如自己父母，在場聽到男朋友對自己說這種話，長輩會說什麼會做什麼。
如果你想象中那個平常沉穩的長輩直接衝過去對著你男朋友就是乙個大嘴巴子的話，不用再琢磨了，你也直接給他一大嘴巴子就對了。
5樓：醜醜醜
別想了，渣男。 我是男的，我懂。 不排除有直男癌會有這種想法，但是提出來的百分之九十九都是渣男。 說著愛你的話，做著傷你的事。
6樓：A崩塌
看你們的相愛程度吧。還有實際情況。我覺得可以適當的，額。就是用其他的方式，這也可以套住他。你應該懂。自己不想就不用那麼早給他。可以用其他方式
7樓：風一樣自由
我覺得是渣男。連我乙個沒談過戀愛的男的都知道，男女平等。那種事情，你情我願，水到渠成的最好，哪來那麼多的說辭？乙個男的連這點定力都沒有，何必去山盟海誓，浪費女孩兒的青春呢
8樓：雪堂說發
如果這個要能相信，那麼豬都會上樹！凡是以這個小薄膜（你懂得）來說事的的都是有問題的，為了追求自己的所謂的純潔思想，為了占有別人的身體，或者為了所謂的死心塌地，都不是為了愛，很大一部分是自私，或者是占有！當然，所有的女孩子，要潔身自好！
這個很重要！遇人不淑是一回事，放縱自己也是一回事！
9樓：時崎狂三
不好說是不是真的想讓人死心塌地，但是我告訴你，女孩子千萬不要輕易奉獻自己的第一次，只有男的才最懂男的心思，起先你以為你為了他付出了全部，到頭來，你什麼也不是
10樓：xjn
男生說出了自己的心裡話，也暴露了只在乎自己怎麼想，沒多在乎女朋友怎麼想的心理。僅此而已，渣不渣男要看兩人相處中，男生做沒做到自己應該做的事，這個誰知道？
11樓：墨傾寒
姐妹，讓他夾起他的兒滾好嗎！
遇到這種人，盡早踹了好嗎！答應我！
這種是腦子沒長全的劣質品，不值得你浪費時間問廣大群眾這種問題的，乖，多把時間和精力放自己身上。
12樓：久梔
不可信，這種鬼話我的天，說的不好聽他就是想不負責任，你想想，他需要付出什麼嗎。我來模仿一下他的心理:管他那麼多，先那啥了再說。
呵呵，渣男。怎麼說這件事他做的出來也是不信任你，要靠這種東西來維持信任不值得。別信，要有男的對你說這種話，別幻想，別留戀，帥氣轉身下乙個！
13樓：春秋
不可信，不可信，不可信。真的會想你怎麼會問這樣的問題。愛人先愛己。愛情是相互尊重的，過於卑微，對方又不珍惜，那麼肯定不會有好結果。
14樓：精緻的Pig girl
不可惜。30歲之前，男的因性佔主導。還是那句話，愛是克制。
如果他有考慮你的未來，它能夠給你提供想要的生活，他會對你的未來負責，他會克制。如若不能，無非就是自己自私，不成熟罷了！並不會考慮女孩子的未來！
15樓：吾將上下
不可信，我雖是男生，才高三，但是我的觀點是，有能力承擔，有了責任的意識了，等到女友自己願意了，我才可以有第一次。通俗來講，就是結婚後。
16樓：砍神
但這句話出來後建議立馬分手
不管前半句如何後半句說讓女朋友對男生死心塌地乍一聽好像沒什麼實際上這個理由顯示出一種極強的控制欲
17樓：橋里麻
不可信。我是一名男生，至少我覺的這種說法做法都是錯誤的。
首先，乙個男生，你說出這種話，不覺得自己很幼稚嗎，什麼年代了，你憑什麼要求女孩子對你死心塌地？反過來說，捫心自問，想想自己為女生做了什麼？你是第一次嗎？
你要女生的第一次以後，你就可以保證自己對她死心塌地嗎？
其次，如果你自己足夠優秀，感情也穩定，有足夠的上進心，女生可能自然而然就會慢慢的認可你。我和我女朋友在一起兩年多了，我女朋友還是第一次，我並不要求她給我，我尊重她，尊重她的想法，保守是一方面，更多的是她對我的考察，只有你做得足夠好，她才會完全的認可你。
確實，大部分人都有欲所求，但這並不是你要求女孩子給你第一次的理由，你提這個要求的時候，就證明你的思想和行為都還不足夠成熟，你並不知道女生的第一次對她自己來說意味著什麼。多想想自己的不足，想想自己對她夠不夠好，想想你和她的未來。最後還是要想想，你們彼此是不是自己真的想要的那另一半。
祝福每一對甜蜜的情侶。
18樓：哈哈哈
不可信，兩個人長長久久在一起靠的是對彼此的欣賞而不是性帶來的戀愛成本，更何況能用手解決的問題就不要毀了乙個姑涼，不是嗎？
19樓：沒頭腦和不高興
他說這句話，可能是想讓女生死心塌地跟著他，但是你要知道，這句話是對女生提出的要求，而不是他對自己提出的要求。
當你問這個問題的時候，問可信不可信時候，你內心已有了答案。
20樓：偏愛
這種就千萬別信了好嘛，怎麼說也2023年了哇，有什麼目的還都不知道嘛，得不到的永遠都是最好的不是嘛，只要他得手了估計也就是不怎麼珍惜的時候來了。
再者說，說這句話的背後意思就是（你的第一次都給我了，也就沒人要了，你只能跟我）多自私啊(-ω-`)，所以千萬要擦亮你們迷人可愛的卡姿蘭大眼睛看看他值不值得好嘛。如果你真的覺得無所謂呢，請當我在放屁。
21樓：楊先森的許小姐
不可信。如果拿女生的第一次來衡量這段感情，完全是男生對這段感情不自信，或者是純粹想要發生性關係。這個需要你自己和他溝通吧
22樓：莫言
在婚戀關係中，誰都有可能是弱勢的一方，取決於遇到什麼樣的人。作為乙個男生，我從來不覺得誰的第一次給了誰，誰就會對誰死心塌地。按個人經歷來說：
兩個人在戀愛過程當中，會需要各種各樣的問題。這是乙個磨合的過程。
我試過高傲的像個傻子，讓初戀幫忙洗完衣服就跑去網咖跟同學打遊戲……我也試過卑微的像個僕人去照顧第二個女友的全部。千里迢迢給她送她心心念念的家鄉水果，然後送到之後換來一句：你可以走了。
……林林總總，不想回憶。婚戀就是這樣的，在愛和被愛之間不斷學習。性，是兩情相悅的事情。
我不贊成沒有防護的性行為。其他的，遵從內心。你有多愛他，他有多愛你。
（當然，能出出這句話的，想要你第一次，就為了讓你死心塌地，多數還是個小年輕，還分不清感情的年紀。）保護好自己，剩下的，遵從內心吧。
23樓：蘇美爾神鹿
他為什麼一定要讓她的女朋友死心塌地呢？是因為佔有慾，還是因為什麼呢？
我很愛我男朋友，卻從沒想過限制他的自由。他不用死心塌地跟我在一起，他有他的尊嚴。
不是出於愛你的要求，你有必要答應嗎？
24樓：獨善其身
不可信，愛情是互相體諒和尊重，而且愛情是兩方面的，你對他死心塌地，他一定會一直不變心嗎。時間是最好的證明，領到結婚證的那一刻才最真實。
25樓：高銘希
雖然作為男生理解男生的一些想法但對於我自己的女朋友我選擇尊重她的選擇我覺得當她真的認為我是那個可靠，和她走完一的人她必定會把她自己最珍貴的東西給我
女生第一次化妝是為了什麼？
錆青磁 化妝我覺得不僅僅是對女孩子吧，對男孩也有用，對男孩說是化妝也不太恰當，應該說是形象管理吧。我覺得對女孩子來說化妝很重要，你可以在大學期間去學，畢業後你要找工作的，面試需要化妝吧？你現在不學以後再去學嗎？再說了現實生活中打扮好自己，會讓人對你的印象好一點，形象管理很重要的。而且女孩學了化妝，習...
男生會介意女朋友不是第一次嗎？
優秀代言人 現在這個社會，其實很多男生還是會比較在意女生的第一次。不過也不是會有太多的人會去在意，但是男生還是會小小的介意。其實對於女生的第一次，每個男生都會想著，如果自己的交往物件第一次屬於自己是有多麼的好。但是真正能夠遇到這樣的感情，是非常的難。現在這個年代，其實沒有必要再去糾結這些，彼此交往，...
第一次見到女朋友的體驗？
絕處逢生 興奮，激動，緊張。萬分感謝沒有見光死。可能性格屬於慢熱型的，單身時間有點長也有原因，本來內心就是毫無準備的去了，見面之後更是不知所措，自己也感覺毫無情調。還好她比較主動能開啟話題，氣氛不至於那麼尷尬。認識17天了，想說，人潮中認識一人真不容易了，往後更得多花心思來珍惜，爭取俘獲芳心，抱得伊...