1樓：
你們這些驚訝的，怕不是沒去過豆瓣吧？這有什麼好奇怪的？
就算是沒去過豆瓣，微博，知乎，還有各大平台的女權主義者總見過吧？
這已經算是最溫和的女權主義者了。
你如果見女權見多了，你就對這種事情麻木了。
尤其是在豆瓣，這種沒被罵「媚男」就已經很不錯了。
你指望女權主義者（尤其是豆瓣）能幹什麼？幹有利於社會的事情嗎？
2樓：aLIEz呆河馬
其實吧，女權是比男權更醜惡的存在。你先要了解一下女本位，再去看基本上每個階級內都會給女人高於本階級的好處，還有不少婚姻是躍遷階級的。
很多女權打的牌就是用底層女去對標中上層男講男權社會的壓迫，或者說用中上層男來打壓底層男性，而完全不顧女方其實是條件更差的底層女。
男權社會還有女本位的存在，而且現在很多國家其實都不算真正的男權社會，比較完整的男權社會還得看msl。
你說女權？女權怎麼立足呢？經濟，軍事，zz等很多地方都比男人遜色很多，並且就是真成了女權，對內對外的長久安定又怎麼保證呢？
3樓：
很簡單底層男性雖然卑微但是並不傻
他們和大家一樣
看到狗屎擋在路上知道繞著走是最明智的
所以狗屎就可以得意洋洋地一直躺在路上
向世人炫耀自己的無敵
4樓：玉馨寧兒
提問裡面寫的這個特意在雨天惡意點外賣，動機不純的女人肯定是應該受到譴責的；
大家都是平等的，沒有誰比誰更優越，底層勞動者必須得到尊重！
如果仔細觀察一下，可以發現，其實這種事情發生在男女身上的概率都差不多，女人裡面存在這種惡意的人，男人裡面也同樣存在這種惡意的人；
這世上有善良的人，也有不善良的人；
實際上我身邊認識的很多人對快遞員，送餐員，清潔工都是非常尊重的，因為大家都是一樣的，只是分工不同而已；
大家對於那種不懂得尊重別人勞動的人也都是非常譴責的；
因為只有大家互相尊重，理解，這個世界才會越來越好；
5樓：極生Peter
最可憐的人，不是在生存線上努力掙扎的人，而是那些自己快淹死了還在嘲笑別人的人。
捧高踩低或許是人類的劣根性，有的人選擇在不斷的自我反思改進自己，而有的人則選擇放縱。
有的人，不管男女，都是沒有公主命，得了公主病。一天不向別人炫耀，不在語言或行動上踐踏別人的尊嚴，不討到便宜，它就不舒服。
外國民眾已經被反智主義折騰得夠慘了，希望中國人可以早點清醒過來。最好的方法就是徹底地孤立那些自以為是的人上人，讓他們知道這一套是行不通的。人民內部矛盾如果這麼容易就被挑起的話，那資本家和犯罪分子都要笑死了。
6樓：EUCLID
【有些】男性對底層女性惡意就不大了？慕強是正常的，對底層的尊重是文明社會中人的道德底線，有些人沒有底線而已。你性別互換結果也差不多。
7樓：國家物件分配中心
要警惕的完全不是這種直接站出來發表暴論的**；而是長期浸潤在各種暴論中漸漸覺得某些怪事是順理成章的新一代青年。這種青年居然現實中在我的身邊出現了，令我感到惶恐而不知道如何解決。
8樓：
豆瓣女拳實則上就是另一種男權。
男人爹味，不行
我們爹味，行
不論是之前封掉的破產組還是現在這個恐婚組，對著她們口中所說的「xdz」極盡各種羞辱，諷刺觀點不如她們激進的人是「嬌妻」，「平權仙子」；結婚談戀愛就是倒貼男人，話有多難聽就說多難聽，妓女小三就是一手交錢一手交貨，要多多包容。
9樓：
（阿杜嗓音）四個字，堅持到底。哦不，是「欺軟怕硬」。
她們對於上司老闆，或是乙個部門的同事，就不敢這麼做。
不敢得罪上層人士／條件優秀的優質男性，也怕被中層人士／條件不錯的普通男性排斥，所以本性隱藏著沒有暴露出來。
而當面對下層人士／條件不好的男性的時候，她們欺軟怕硬的本性就顯露無疑了。
歸根結底，是道德素質的問題，有很多都是所謂的仇男女泉人士，不敢頂撞強者，只敢拿弱者開刀。
10樓：岸上的魚
沒必要煽動男女對立，很多問題都是貧富階級的問題，根源沒有解決而是轉嫁到了兩性上，就好比公司和員工的利益矛盾轉嫁為員工和員工的利益矛盾。這個社會不是有些女性對底層男性惡意那麼大，也有有些男性對底層男性惡意那麼大，不論男性女性本質上都是人。好好思考一下煽動兩性對立的收益方是誰
11樓：雲淡風輕
確定不是底層傾軋麼？
乙個神經病似的女人，怎麼會代表女性群體呢？
男女都一樣，有些男性把無房無車無存款的女性稱為三無女性呢，照樣一片鄙視。
沒素質的人，遠離他們就行了，何必和他們槓呢？
12樓：風裡的獨行者
階級差距是最強大的壓迫，沒有人會對底層人命有良好的態度，除非他自己本身就出生於底層，來自於底層。這段話就證明了某黨的先進性的根源，和某些性別團體搞所謂的權利解放運動的低階性和侷限性
13樓：
女性對底層男性的惡意，和男性對非處的惡意道理一樣，因為傳統婚姻講究的就是男的有本事，女的乾淨，所以，女的最怕嫁給窮鬼，男的最怕娶個df，很合理！！
14樓：
因為射匯大環境還是鯨崇上腦的添苟佔大多數
等到哪天快進到和隔壁一樣直接躺平拒絕接觸異性了，又有誰在乎她們說的話或者做的事。
但凡理她們一下都算輸了
15樓：
對底層人有惡意的，男女都是有的，有男性對底層女性的惡意、男性對底層男性的惡意、女性對底層女性的惡意、女性對底層男性的惡意。
很明顯，這個是人的問題而不是性別的問題。
平常總說女性挑起性別對立，到了男性這邊，怎麼就沒人說這個問題挑起性別對立了呢？有趣。
16樓：燃燒的零式戰鬥機
把這句話裡面的男性和女性刪掉算了。
為啥有人對底層人這麼大惡意。
這就好理解多了。
恰巧比較直觀的看到的底層人，保安，農民工等群體男性比例相對高一些。
17樓：
不是吧阿sir，你是仇女嗎？明明是「乙個女性」有惡意，幹嘛擴散到「有些女性」？現階段打南拳都是這樣不講理嗎？
題主拿了乙個豆瓣女性的案例，暗示「很多女性」都會這樣做，而不僅僅是她乙個人這樣！
實際上呢？我們女性並不歧視底層男性，他們憑力氣吃飯，沒偷誰沒搶誰，有什麼可瞧不起的？除了偶爾蹦躂出來的害群之馬，其他人不都在尊重其他人嗎？
題主舉的案例，這個女人的惡意也不僅僅面對底層男性，如果她看見女服務員，女導購，女保姆，也免不了顯示優越感，隨時踩底層女性一腳。這是來自中產對底層的歧視，並非是對底層男性的歧視。
這種歧視不是因為他是男的，是因為他（她）窮。在她的觀念裡，窮就代表沒素質，窮就代表他不講衛生，窮就意味著他惹不起城裡的「大老爺」！
現在網上有人都魔怔了，為了踩踏女性，硬生生把階級矛盾拉成男女矛盾，挑起性別對立，讓無腦跟風者仇視女性，這種人才是真的壞。
18樓：伊菲斯
因為缺乏可以共情的物件。
很多男性說自己支援女權，或者女權主義者號召男性來支援女權時，會用「你也有母親妻子女兒」這樣的說法。顯然，這樣的說法轉換成「你也有父親丈夫兒子」也是成立的，那為什麼還會有很多女性說「男的本來就不行」，把問題針對到性別本身上呢？
因為……她們沒有且不想要丈夫和兒子啊……
沒有丈夫和兒子的話，就只剩下父親，那假如這位父親離婚了出軌了家暴了不著家了，甚至就天天和她娘吵架或者訓她……是吧？
我之所以不會針對性別本身，是因為我真的有男票，所以「男的都不行」對我而言已經是乙個客觀錯誤的論述了，我沒法支援。但是同樣，我男票的「行」也只針對我一人，我沒法用這個例子，讓那些沒有丈夫兒子，父親又不太行的女性覺得「男的也有行的」（她們完全可以認為我純粹是戀愛腦生出來的錯覺，而我沒有辦法反證自己不是）。
這種情況下，她們得出「我可以一生不接觸任何乙個男性而活，並且這樣我會活得更好」的結論也就毫不奇怪了。「男性」對她們而言，和一些人眼中的布萊克或聖羅蘭沒有區別，都是「乙個我認為整體不行，故而不願意與其中的個體深交的群體」。
至於「底層」，我倒純粹覺得是因為她的惡意只能對底層使用，她說不定也對馬雲有惡意，但是……這惡意有用嗎？她能做出任何表達惡意的舉動嗎？是吧。
當然了，我不會針對性別本身也是因為我認為「針對特定群體本身就是錯的」，尤其是在這個群體的區分特徵並不由其中的個體自己決定的情況下。3歲時候發生的一件事讓我開始思考這個問題，最後一點點得出了現在的結論，以後刷到合適的題目再細說吧。
不過，我是覺得，即便認定「男的都不行」是對的，題目描述中的做法也近乎於非理性的耍流氓……因為，如果你的前提是「男的都不行」，那麼你所追求的終極目標就應該是「劃江而治建立女兒國/呼籲國家廢除婚姻法，取消婚姻制度/消滅所有男性/etc」，如果不以這些為目標，那麼行動就只是簡單的「洩憤」而並非出自理性思考了，這樣的行動也是必然不會實現任何目標的。
19樓：牛啊牛啊
看到這個題，我第一反應不是女權什麼的，而是美團餓了麼為什麼要把矛盾轉移給消費者和外賣員？
女性惡意評價能傷害到外賣員，說白了就是美團餓了麼的制度有問題。服務員獲得應有的報酬這是公司應該保障的，顧客的評價影響這麼大不就是公司在推卸責任？
希望國家早點制訂政策保護各行各業的服務者和消費者，讓勞動者真正的有尊嚴。只有這樣，惡意差評的這種人渣才會無機可乘
20樓：Altair
實名反對一下，對底層人惡意大的多了去
這個是不分男女的，不要刻意對立。
另外，這個女人那麼普通，卻那麼自信。
想讓男人難受，做的法子就是吃點折扣外賣，不敢懟老闆甚至可能沒有老闆，自己的生活一定過得很不順心吧。
那就祝她落落落落落落落落落落
該她的。
21樓：
這就很好說明了三里屯劍聖、仙桃劍豪、紅谷灘阿薩辛、鳳凰縣機關術士、廣油煉金師、大連狂戰士等義士的存在必要性了。
女權加油繼續作，爭取讓incel革命的浪潮來得更猛烈些吧！
22樓：spiderman4
因為楊笠們是現有男權社會的維護者。
楊笠們追捧剝削者，但剝削者依舊把她們當韭菜，她們既不敢反抗又心有不甘，只會從普通人身上找回心理平衡了。
23樓：深如大海
就事論事，就人論人。
從這人的言語當中折射出背後的情況大概率是「她平時都被那些優秀的男性吊打、碾壓，毫無還手之力，別說剛正面了，她甚至連吭氣的膽量都沒有！」
既然那些優秀的男性打也打不過，剛也剛不動，甚至吵都吵不贏，那乾脆就找男性群體中相對偏弱的部分來找心理平衡。那些外賣員真的都不如她嗎？未必！
但只要進入到特定的情景之下，尤其是自己作為甲方的時候，弱小而膽怯的她才能嚐到一絲"在上面"的感覺。
她不敢懟女性，哪怕是一部分女性，因為這不符合女性的普適潛規則。
她更不敢剛那部分優秀的男性，因為根本不在乙個量級，完全不是對手。
她就只能在具有特定優勢的情景之下找平衡，那句話怎麼說來著？嗯，這人也就這麼點出息了！
為什麼有些人總喜歡惡意揣測別人？
他們這樣多虧他們的父母和他們上學時遇到的老師 微笑那些父母總是把自己孩子做的事情放大自己孩子做的事永遠都是錯的。被這樣的不配為人的父母日復一日的懷疑這些人又怎不會 耳濡目染 呢？還有那些老師，總以為當了老師就和當官了似的。學會了教書沒學會做人。每天的樂趣就是以成年人俯視的姿態去諷刺針對那些啥也不懂孩...
為什麼有些人可以活得那麼精彩，有些人卻活得像條狗？
Nunnally 先這樣說比較殘忍，但是這確實是現實，人要先學會認清現實。有人天生討人喜歡 天資卓越，不管到了什麼地方都十分討人喜歡得人賞識人群中的佼佼者 有的人生來面貌醜陋，就算穿著再貴的衣服別人還是不太願意與你交往，這和性格什麼都無關，別人不會主動的看到你，不會主動的和你來往，你費盡力氣做的事情...
為什麼有些人喜歡斜眼看人，充滿惡意？
逆行的魚兒 不不不，那個人可能本意上是無意的，不是說故意去瞄你的，很可能那個人有餘光強迫症，餘光強迫症患者待在人多或者不安的情況下，他們會感到緊張與焦慮，甚至恐慌。所以在那種情況下他們會用餘光去觀察周圍的人，這算是一種過度的自我保護機制，是乙個敏感的小孩。 反斗戰士 分情況，有的人長的臉型，眼睛的形...