1樓：蔣鼎元律師
使用健身器械，應遵循操作規範。因器械本身正常機械運動造成的損害，要看是否能通過應有的謹慎與合理的注意避免之，換言之，也即做到應有的謹慎與合理的注意之後能否避免損害。按目前的情況，本起事故更多的是由於自身疏忽導致的，賠麼估計單位會給點，但比例不會很多。
2樓：馮希律師
因為有你這樣員工。企業才會減少旅遊，健身等員工關懷和福利。。。。。。。。
另外法律援助是國家對特困群眾的幫助，需要社群或村委會開證明證明無房無車家庭月均人均收入低於-當地最低工資標準。。。。。請您不要浪費司法資源，律師也有家人也上有老下有小。作為員工，我認為這事您自己責任更大，您這樣告企業很可能影響企業其他人福利，而且公司也不會再信任您這樣……。
作為公民，不要利用法律的某些未知和尷尬進行無謂訴訟，不光彩。畢竟積善成德……
3樓：
公司僅作為裝置和場所的提供方，在題述情況中並沒有管理方面的疏漏，承擔責任的可能性不大。前乙個個人是否擔責，要看其沒有關閉跑步機的具體情況和您受傷的具體原因，如果能夠證明其有明顯的疏忽並造成了危險，存在擔責的可能性。