如何評價中醫藥法草案二審 ,準備降低對中藥的審核標準?

時間 2021-05-29 23:14:24

1樓:Eleven

中藥管理不當已經坑了中醫多次,例如當年日本的小柴胡事件,中醫要發展不能只靠中藥,但中藥管理和使用不規範,必然大大影響中醫療效和可信度。源頭不潔,下游何清。

2樓:第二道彩虹777

這個法案讓中醫離毀滅又更近一步了,乙個藥不需要經過臨床驗證就生產,要是扁鵲華佗在世估計都會被這個法案氣死,連扁鵲華佗也知道臨床的重要吧,只是古人條件有限。

3樓:毒藥神童

難道發不出研發經費了?

我所知自己學校的課題都是關於利用現代化學手法分離提純中藥有效成分(就是衝柱子)。

粉黑我不知道,但是本專業學生應該都知道分離提純難度極大,成本高昂,還費時。與現代藥學直接人工合成難度差的挺多的,這應該也是部分人士推崇現代藥學的原因。

這麼久的提純過程經費當然高了,國家又這麼支援傳統醫藥,國家給錢研究。

如今這麼一改好像能省一大筆開支(ω)

4樓:

關注了阿寶好幾年,感覺他越來越智障,昨天晚上把他拉黑了,倒不是因為中醫,而是警察那個事。

醫生出事就呼籲大家理解,警察出事就要破口大罵,這樣雙標太無趣。

5樓:蘇科銘

怎麼評價?

戴過的草帽入藥指日可待。

凳子腿入藥指日可待。

房梁上的灰塵入藥指日可待。

人血饅頭入藥指日可待。

人胎盤入藥指日可。。。哦這個已經是現實了。上述都是記錄在中醫經典,經過長期實踐的喲~

反正就是你國吃棗藥丸嘛(滑稽

6樓:

sda.gov.cn/WS01/CL0055/27432.html

2023年發的法規,第七條大家自己看

不發新藥證書,但是有批准文號,微博作者巧妙的偷換了概念進行炒作。

某寶,你們就作(手動一聲)吧。

7樓:魚一森

腦子是個好東西。不是人人都有。中醫藥是個好東西。不是什麼人都能用。中醫理是個好理論。不是什麼都說得清。出來混。智商稅總是要交的。

中醫藥今後應該如何發展?

波紅葉 在中藥領域,企業研發投入佔營業收入的比重僅為2.8 2014年 這也是企業目前面臨的最大問題,創新能力較弱。4 7帶量採購 後,越來越多的低價仿製藥被投入市場,使得主打 價廉 的中醫藥產品市場份額極度萎縮。如果能從故紙堆裡找出能解決一系列現代人疾病的養生類產品,勢必會改變關於中醫藥 陳腐缺少...

如何看待中醫藥進課堂?

墨染月 去過幾次中醫藥進課堂,現場還是很和諧的,老師會拿藥給大家辨認,有的會講一些古時候中醫小故事,有的會結合國學,有的也會科普一些小知識,比如按穴位的小技巧。正規的中醫藥進課堂還是不錯的,小朋友的反響也很好,作為傳統文化教育和醫學啟蒙科普教育,中醫確實更有優勢。 重樓獨活 個人觀點 不看好虎頭蛇尾...

如何看待學校開展《中醫藥與健康》這門課程?

Evans 說實話還不如學算命 好歹很多人能知道算命就是圖一樂,不能信以為真但中醫就不一定了,給你來個陰陽五行什麼亂七八糟的,你是信還是不信?我的觀點是,了解中醫是可以的,但是千萬不要把什麼 黃帝內經 當做醫學聖典,一門科學還以這麼久以前的書當理論標桿?中醫嘛,當作傳統文化的一部分了解就行了,非專業...